jwydgs 发表于 2009-5-31 10:50

解剖－漫步者顶级S2000音箱问题

S2000是漫步者顶级多媒体音箱，网上多有介绍，经近3年的对比视听，感觉中低音尚可，高音就有闷在箱子中出不来的感觉，今日动手破肚并画出分配器电路，请高手分析有原因吗？据说是大师亲自调音的，但感觉分配器设计高音有点太复杂

wengg 发表于 2009-5-31 11:20

这箱子的高音单元看来很不理想哟，要用那么多补偿电路，像这种LOW-HI单元，在缺少必要测试手段和调校技术的前提下，建议用简单分频好，

jwydgs 发表于 2009-5-31 11:48

是第，图上的的电容补偿真的看不懂，高音部分的电阻就2.5＋10＝12.5，是不是高了，高音单元的阻抗也没有标明，漫步者是这样介绍的：扬声器再好，也只能提供一个做一套好音箱的良好基础，不是用了好扬声器就一定能发出优美的声音，就像美食一样，扬声器是各种配料，要做得好吃，最关键还得看厨师的手艺，而分频器正是这位“厨师”，声音好不好听，分频器起到了最关键作用。这款分频器由“大厨”Phil Jones主持校调，比起Edifier以前展示过的其他型号的分频器要复杂了很多，这款分频器能很好的协调这两款扬声器，使得S2000有一条平直的频响曲线，Phil Jones将更多的精力倾注在音色的校调上，S2000音色因此变得温暖厚重，成熟稳重的声音风格让人过耳难忘。
真不知道是真的还是忽悠的。

隔山寻牛 发表于 2009-5-31 12:29

:)

jwydgs 发表于 2009-5-31 12:52

请高手指点改进的具体方法:handshake :handshake

laf233 发表于 2009-5-31 13:01

支持解剖:)

jwydgs 发表于 2009-5-31 14:35

大侠指点啊！拆了一堆，等着装呢，不知如何下手

胆殇 发表于 2009-5-31 15:49

高音部分只要2.5R,4.7U和那个电感试试，要是高音量感多了的话把2.5R 的电阻改4.7R 和6.8R试一下，要是量感少就把2.5R改小为1.5R

jwydgs 发表于 2009-5-31 16:13

原帖由 胆殇 于 2009-5-31 15:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音部分只要2.5R,4.7U和那个电感试试，要是高音量感多了的话把2.5R 的电阻改4.7R 和6.8R试一下，要是量感少就把2.5R改小为1.5R
严重感谢！回去就办

wengg 发表于 2009-5-31 16:40

原帖由 jwydgs 于 2009-5-31 11:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是第，图上的的电容补偿真的看不懂，高音部分的电阻就2.5＋10＝12.5，是不是高了，高音单元的阻抗也没有标明，漫步者是这样介绍的：扬声器再好，也只能提供一个做一套好音箱的良好基础，不是用了好扬声器就一定 ...

这个补偿不难看懂，:L

大体上高音在高端声压不足，加个电容让一些频率跳过电阻增加点功率，

一只菜鸟 发表于 2009-5-31 16:51

etboy2003 发表于 2009-5-31 17:29

原帖由 wengg 于 2009-5-31 16:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这个补偿不难看懂，:L

大体上高音在高端声压不足，加个电容让一些频率跳过电阻增加点功率，

严重同意，该高频是用了三阶分频网络，那高音串臂上两只并联的电容实质上就是RC高通滤波网网络，目的是延伸高频的频响，弥补放大器和高音喇叭的先天不足。
存在就是硬道理，既然厂家这种用法肯定有其原因。建议分频网络不要动大手术，先从音源、放大器入手查明原因，再不然，尝试把10欧的那只电阻逐步减少，试试听感，先动一只，可以对比。

0.0.0. 发表于 2009-5-31 18:40

原厂的应该调试好 你用测量套件测一下频响好的话 不用改的 搞一下功放还好

楼上说不错 最好先搞衰减电阻

jwydgs 发表于 2009-5-31 20:02

先从音源、放大器入手查明原因，再不然，尝试把10欧的那只电阻逐步减少，试试听感，先动一只，可以对比。
音源、放大器没有问题，原配的独立放大器早就不用，用100w的功放推，比原配好很多，音源各种cd和解码器有试过，也和其他箱子比过高音暗，这个箱子的特点是中频好，低音还说的过去。

wangningbom 发表于 2009-5-31 20:55

好东西哈哈哈哈:loveliness: :loveliness:

etboy2003 发表于 2009-5-31 21:08

原帖由 jwydgs 于 2009-5-31 20:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先从音源、放大器入手查明原因，再不然，尝试把10欧的那只电阻逐步减少，试试听感，先动一只，可以对比。
音源、放大器没有问题，原配的独立放大器早就不用，用100w的功放推，比原配好很多，音源各种c ...


那就拆东墙补西墙的办法处理，把一只音箱的10欧电阻拆下，并在另一只音箱上，听听感觉。

壹剑飘红 发表于 2009-5-31 22:02

嗯，不错。。。。。
很不错的东西。。。。。

jwydgs 发表于 2009-5-31 22:12

回复 #12 etboy2003 的帖子

不过要等周六才有时间动手，自己在外地工作，感谢各位提供的解决方案！到时一定全面实验再报告

发如雪 发表于 2009-5-31 22:14

原帖由 jwydgs 于 2009-5-31 20:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先从音源、放大器入手查明原因，再不然，尝试把10欧的那只电阻逐步减少，试试听感，先动一只，可以对比。
音源、放大器没有问题，原配的独立放大器早就不用，用100w的功放推，比原配好很多，音源各种c ...
漫步者的音箱就是这个特点，我的1900T3也是这种特点，高音暗，中频不错，这款音箱购买时JS也说过是某位大师级的人物多次校音的
YS，还正就是一个字就是烂

jwydgs 发表于 2009-5-31 22:16

再有，这么多的补偿电容对高频的相位有影响吗，请指点
页: [1] 2
查看完整版本: 解剖－漫步者顶级S2000音箱问题