maitx 发表于 2009-5-31 22:51

jwydgs 发表于 2009-6-6 12:34

经各位高手指点，对10欧电阻反复调试，最终定在1.5欧，其他的没有动，经两天的视听，高音圆润，低音也下潜很深（原吸音棉太多将其减少，原吸音棉将反射口堵塞），有hifi的意思，不比6.5寸的箱子差，且声音很有密度，很满意。

摆渡者 发表于 2009-6-6 13:30

:handshake

jwydgs 发表于 2009-6-6 16:16

呵呵，又听了一个下午，顶级！:victory: 收工。

流星 发表于 2009-6-6 16:22

原帖由 jwydgs 于 2009-6-6 12:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
经各位高手指点，对10欧电阻反复调试，最终定在1.5欧，其他的没有动，经两天的视听，高音圆润，低音也下潜很深（原吸音棉减少，将反射口堵塞），有hifi的意思，不比6.5寸的箱子差，且声音很有密度，很满意。
:funk:

jwydgs 发表于 2009-6-6 16:26

和深海hd600耳机对比，音色、平衡、动态很接近

箭猪牛 发表于 2009-6-6 17:10

感觉这箱子高音太多媒体了， hifi的箱子 很少有这么小的高音的

wuyueshen 发表于 2009-6-6 17:26

会把耳朵听坏的！

没事 发表于 2009-6-6 17:49

支持解剖:) :victory:

jwydgs 发表于 2009-6-6 18:49

回复 #27 箭猪牛 的帖子

据说这个高音是铷磁的灵敏度高，所以加了12欧衰减电阻，不知是否这样？

huangweicai 发表于 2009-6-6 20:59

原帖由 jwydgs 于 2009-5-31 12:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请高手指点改进的具体方法:handshake :handshake

还是装回去吧,漫步者的音箱虽然喇叭不是很好,但他们的分频器调校是一流的,楼主真是要改动的话,改坏的可能性是百分百的.

而惠威是正好相反,惠威同档次的T200B喇叭用料比较好,但分频器却做得实在不怎样,还是有打摩的余地的.

193202 发表于 2009-6-6 21:47

还是改进一下好

此分音器明显有增加噱头的嫌疑
一、而且用10欧姆的电阻在那个位置，不仅起了衰减作用也改变了分频点
二、低音部分用两电容串联，实在是失败
三、补偿电路有点过分，高音喇叭单元真的需要那样补偿，不如直接换质素高一点的高音

coolio 发表于 2009-6-6 23:51

同意LS,这样的东西看起来很专业东西很多,其实对于这样的单元配置来说过于复杂,----适得其反!!

coolio 发表于 2009-6-6 23:52

哦,对了,简单点的方法,什么都先别改,搞对新的分频器换上,听听感觉要是有改善那就一定是分频的缘故然后再想想怎么改也不迟

jeak024 发表于 2009-6-7 08:35

分频看着很不错啊

www-363 发表于 2009-6-7 11:29

这东西忽悠人的,就得再好也是在骗消费者的钱,广告上的图片和实物图完全是两码事

monarchdon 发表于 2017-6-21 23:35

你百分百是改坏，菲尔琼斯绝对是世界一流调音，S2000是功放不好，建议打磨功放或者换功放。

ANDY1 发表于 2017-6-24 00:26

喇叭不行，再怎么调整就管几天新鲜

liuyuhenga 发表于 2020-3-25 06:54

不知道楼主，现在是否还在使用这款音箱，改造后听感还好吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 解剖－漫步者顶级S2000音箱问题