高文
高文公司网站上抄来的
音响是一门科学.
重播的唯一目标是再生真实声音,而不是艺术化创作.制造较好声音的音响不是很高的技术,但制造再生真实声音的音响就要求超高的技术.
在Goldmund,我们追求 ...
高文的机机是有名忽悠的，天价的PIONEER贴牌CD机记忆犹新:lol 有见解支持你 呵呵要是能忽悠全世界那也不错啦 你要是说一大堆条件 不管是耳朵还是高级仪器我都没有意思就是说我绝对做不出好机器
那我什么都做不了
那论坛有几个能做的？？不是在讲笑话吗？？
还不如说说 怎么用最简单 可以推广方式提高基础的制作水准少点痴人说梦 指标肯定是要测的，但也不能完全靠它，因为有些可能测不到，特别是业余条件下。比如都是精度1%的日本光阴电阻和汉高电阻用在电路上声音大多数人可以听出区别，那些经常放AP测试图的大侠麻烦你测一下，要是你能测出什么指标不一样，那就证明DIY音响，非得需要AP，要是测不出。。。 看看高文是怎麽测试的：
The Goldmund fans have always been asking for the “real power” of their Goldmund amplifiers, confused by the various standard and the various published figures. In fact, most of existing norms are totally useless to represent the “real” power of an audio amplifier in its real usage. Music been made of transients, essentially, Goldmund has always been measuring an amp by its capacity to deliver a short transient. We called it the “Power before clipping at 8 Ohms”, but it was too imprecise.
Finally, the Goldmund research team decided to create a norm that anybody could use with a simple equipment and which could be considered reasonably representative of the amp capability. Here is a brief description of our measurement technique :
The amp is loaded by 8 Ohms, 4 Ohms or 2 Ohms pure resistors, high wattage
The signal sent is a burst of one sinus period, 10kHz with a repetition factor of 100Hz (we use an HP 33120A generator)
The signal amplitude is raised until distortion climbs to 0.1%
The Power is then the measure made on the resistor with an oscilloscope (we use a Tektronix TDS2024)
The AC voltage reference is set to 117/234V and controlled during the measure.
This is it. Now you know what we do when we tell you that the Mimesis 29.4 is capable of 610W/8Ohms before clipping on transient.
就是用2，4，8欧的纯电阻为负载，信号用一秒一百次的单个10kHz的正玄波，失真达到0。1%时就是功放的输出功率:asdsd
标傍机机是测出来不是听出来的高文就是这样测机机的，汗吧！:L
不懂的会觉得好厉害，好科学。有点DIY知识的马上想到10个以上的漏洞:lol 楼上的什么地方出现的 能提供地址吗？？我英语不好 最好能帮我翻译下 http://www.goldmund.com/support/faq/
要翻的都翻了:handshake 现在入党这么容易了嘛？ :asdsd 1秒100次单个10khz的正弦波？？？？
1秒100次 = 100hz
10khz=1秒10000次
你这个翻译真是难理解，不过应该是
“ 1秒中有100个10khz正弦波的调制波！”
<---1-----------2-------......----100--->
---|||||||----||||||---......----||||||||
<---------------------1s------------------>
新手不要信大炮的，要自己做，自己思考。
好不好，靠耳朵，不好要怎么改进，靠仪器。
听枪手大炮奸商的要吃亏的~他们只会告诉你，买”这个“就有改善了。
回复 #50 卡西利亚斯 的帖子
大蝦請教一下我如何用儀器把聲音校"甜"一點？ 枪手大炮奸商现在都喜欢拿指标参数来忽悠人。原因最简单不过了，就是欺负一般消费者无能力验证指标参数的真实性:lol 呵呵 先测试甜的电路 让后总结甜的波形特点 或者 其他数字结构然后调试相关电路参数回复 #52 皮鞋 的帖子
所以從來不信CCTV和免檢產品。;P ;P 原帖由 antiga 于 2009-5-2 00:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif呵呵 先测试甜的电路 让后总结甜的波形特点 或者 其他数字结构然后调试相关电路参数
高文的机械接地有什么特点？他的仪器测出来没有？ 原帖由 antiga 于 2009-5-1 22:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你要是说一大堆条件 不管是耳朵还是高级仪器我都没有意思就是说我绝对做不出好机器
那我什么都做不了
那论坛有几个能做的？？不是在讲笑话吗？？
还不如说说 怎么用最简单 可以推广方式提高 ...
是的,別人不好意思說我來說----你是痴人说梦笑话,如果你堅持在既沒好儀器又不肯用耳朵的條件下做出好机器.
那论坛有几个能做的？？
你找看看论坛有几个會如此自我設限的? 你講這句話無非是自抬身價讓人誤認你是多數的一方,其實你是唯一的一個有這種想法的人. 楼上的兄台
我从来没说过不用耳朵啊
我都说了 我从仪器到配置到耳朵到音乐鉴赏能力什么都不好 哪里来的自抬身价啊
怎么老是有人跑过来说些没建设性的话
还总是挑刺哦
我的具体思想在一楼很清楚了
你如果是高手 请你说说你的条件 和 达到目的的方式 具体点就是你怎么设计制造的过程不是几张图片 而是看待事物的方式毛泽东 邓小平比普通人有什么不同？？？他们的力气不会有几万斤 能瞬间杀死无数敌人吗？他们的强大只是理解世界的方式驾驭自身条件的能力
如果不能提供 请你不要打断我希望请教高手的过程 :lol 基本上所有diy發燒友皆是這樣.耳朵+數據.
所這個帖.可以不開 同一个现场同时听同样的音乐，一百个人有一百个感觉，如何定义耳朵党？:asdsd 原帖由 WWWDIY 于 2009-5-2 13:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同一个现场同时听同样的音乐，一百个人有一百个感觉，如何定义耳朵党？:asdsd
如何定义：画家、表演艺术家、钢琴家、小提琴家、作家等等。。。:asdsd