“DIY音葙,葙体做出来后,不管是否符合自己设计要求,总得面对,总不希望扔掉浪费,按自己理解，葙体设计并不是一成不能变的,先天不足还可后天补救,方法是一葙内间隔的重新调整，删掉或增加.二倒相管的调整,增减长短或减少管径,三吸音棉种类的选择，放棉的位置和数量,四有条件则更换单元,五,如果这些方法都不能解决问题,最后一招分频器解决,（综观葙体的问题大多是葙声,困音,低频潜不下去或量感不足，其中最大的问题是葙声和困音,因一对音葙如果存在这个问题,那就完全无法听），做成这些问题的原因,我把它归结为一葙体用料或三维比例不当做成谐震存在峰值形成葙声,二单元性能不佳或葙体设计不当做成低频中上段灵敏度高声压偏大,遮闭了低频下段声音,形成低频潜不下去,三,葙体容积过大过小或倒相管设计不合理，形成低频量感不够或困音.因此当葙体出现这些问题后,我只能解决主要问题,妥协容忍次要问题,”
字字如金
回复 #39 海之恋 的帖子
不敢当,大家一齐用最简单最低成本的方法发烧,这里写的字才是我的心得所在,图可以随时更改,但操作心得是要累积的,三人行必有我师,特别是在校音过程,因为听多了会麻木不仁的,所以往往是去听别人的行,听自己的却不行,有仪器当然好,最低限度做平坦,无仪器不等于不行,想当初都是先有音葙后有仪器的,只是花的时间和心神要多很多,而且最后都要靠众人听感决定是否合格. 单靠耳朵来调？？？这样真可以调出平衡？不是打击LZ，这样得到的只是一个漂亮的会响的家具！回复 #47 谭工 的帖子
这对葙还在调整中,正要听取众人意见,谢谢回复 #49 谭工 的帖子
原来是佛山曾为八达做音葙的的谭工,谢谢你的意见,望你下周真的重来时正正经经坐下来,为做好国产音葙,细听研讨,不要十分八分钟就走,店里贵CD平CD都有,你可以选熟悉的,并就某一段落的表现说明各人的理解,我是不拘这个小节的,我听取你的意见,但不会同意你的意见,因为这对葙的校音首先以仪器做基准,再用半年的时间细调,其间听过的各类软件不下几百张,坐下来一天或几天协助校音,现场提供意见的各类人士百多人,其中有香港和本地影音杂志的老板、主编、音乐台的音响评论人,歌舞团的音乐总监,嗽叭厂的工程师,音葙厂的老板,音乐学院的钢琴教授,几家胆机厂的老板,香港、台湾,美国,加拿大,马来西亚,的各种客人,国内自己家里正在听鹦鹉缧,天朗十五寸,思奔达,丹那等名气音葙的客人,还有众多发烧友和爱好者,因此这对葙的声音除没有专业仪器测试外,可以说集百家之大成,同时也真的得到绝大多数人的听感认可,我认为平淡才是真,那些你听一时半载令你印象深刻的葙子,低频一定偏多,买回家听久了才明白清晰通透加适当的低频才是合适,那些赞誉之词自己感觉面红,也不必重复,最简单的就是,“进店来听过就像吃了白粉,回家自己的几天后才能再听”,当然这套音葙肯定还存在不完美的地方,但象这样业余条件下的作品,又能得到绝大多数各层次发烧友的赞赏,也就满足了,你的意见我会提出来继续和众人探讨和作试验,继续完善,谢谢.低音单元的选择与装葙
,装完了三寸号角和高音,到装低音,这完全是靠想当然和套用设计的葙体,如有好声九成是运气,但如果不实践过又怎能做到心中有数,幸好自己有个小作坊,好做实验,这个葙体基本是从三寸全频号角演变过来,也就是保持后加载号角,前面想当然利用两侧出气孔也改成号角,也就是利用葙体做成低频带通滤波器,低音单元也不用分频器和三寸全频自然衔接,但葙子做好后再找书一看,发觉方向对,但条件差多了但不管怎样也试试吧.首先把西班牙DAS十二寸单元装上,然后封上前板开声,测试图看到低频80HZ有8db大谷,150HZ有6db峰,80HZ以下的频段比整体低5db,高端响应到5000KHZ,听感12寸单元的低频还不如八寸,没有毛势,后来打开前板,有气势了,但又感觉沉不下去,换成先锋12寸古董全频吧,也是改变不大,想来想去除前葙体容积太小外后加载号角通道部分截面积也可能过大,于是动手一,用吸音棉把后号角内开口松弛堵塞,用意是一方面减少开口面积,另一方面间接延长通道,从而改善低频力度和下潜深度,二，开大前腔体侧板通向侧倒相孔的孔,两侧上倒相孔也堵塞,两侧部分倒相孔变成前腔体的一部分,相对扩大了容积.经过这样改动,盖上密封前板开声,低频气势和力度虽未满意,但都有了,能坐下来听disg重低音Cd了,效果还不错,决定先听一天再说改前板,用15寸单元
试听一天,二只十二寸元无论怎样开或闭前板,分频线路中的电感和电容如何变化,出来的低音无论质和量都跟设法设计时的想象差很远,估计和葙体的管道截面积大小有关,个人感觉是大了,完全无开发价值,由于手头上有较多品种15寸单干脆决定改用15寸单元,刚好葙体前密封板宽度410，就把它开了355的园孔,单元前装,两侧倒相孔保持,带通设计改变为中间后加载,两侧倒相不伦不类的葙子,试试再议吧.先接上9MA的电感,再分别接上不同的15寸单元,感觉在这个葙体内15寸荷兰无商标单元低频响应最好,15寸515B声音最通透清晰,权衡下选用荷兰单元,附图是各单元和装葙图,具体分频线路和校音过程后面再上. 人云亦云，不如不云，建议好好看下电声基础，个性固然重要，但是物理规制并不是由个人意识而变的，我个人认为号角是最难设计的，因为它需要严谨和扎实的声学基础，地址在哪，有空也跑上去听听
记得以前看电声时候书上写的，号角主要作用有2点
1，提高效率，2，保证指向角度（好像是吧，十几年没看了，呵）
对您这种态度个人十分佩服，唉本人木工还停留在锯线不直的境界，惭愧 另外顺便说下，您这样测得频响，哪怕是近场，低音部分绝对是偏差极大地，就算教好了，也就适合你那间房而已，建议设法到哪借间消音室用下，不要再白费功夫，记得以前国光厂的可外接，现在不知道了