论坛 › 音箱DIY论坛 › 实验LspCAD设计电子分频版ProAC R2.5

江灵佳 发表于 2011-5-25 10:39

楼主我要问你买套件啊

江灵佳 发表于 2011-5-25 10:40

要么你多造点PCB吧:lol

raojianp 发表于 2011-5-25 10:43

测试的话筒是个参考标准,普通的 LMS跟DASS的话筒都要2000元一个.2000元的话筒曲线都没楼主上的曲线漂亮,(实际测试中曲线需要按话筒厂家给的曲线资料修正才能用)

kjian 发表于 2011-5-25 14:27

回复 62# 江灵佳


    谢谢支持，没有PCB，只是洞洞板装的，布线比较乱。如果对分频器有兴趣，看我在二手交易区的贴吧。

ronaldchiu 发表于 2011-5-28 03:41

请问楼主的箱是在那里做的，想要一对。谢谢

雄霸天下0072010 发表于 2011-5-28 15:59

真是受益匪浅，学习了！写的不错！

suyean 发表于 2012-3-2 14:45

电子分频不错

孤星0692 发表于 2012-3-11 21:38

我也在玩电子分频，只是没有LZ有条件去测试，有一些功分的元件，也都是很好的，就根据自己有的音箱和单元尽量的找些资料去做功分，然后拿来和电子分频对比，感觉功分很难调好自己觉得好的听感，但电子分频就很容易调好自己感觉好的听感，当初进了一个三分频的电子分频，也入了些元件做了一些更换，因为厂家用的元件都不好，比如用4558运放，我都换成4580等等。现在大家都认为电子分频成本高，其实现在买好的电感和MKP电容，一对音响的分频器价格也不低于你做电子分频和功放的了。
   DIY就是过程中的乐趣，现在我用原车拆下的CD机（都是四声道的），其实大品牌如丰田或本田的CD机，都有很不错的声音素质（业余玩家的水平，不能用很烧，也很专业的玩家的水平来看），自己做一块二分频的电子分频板装进去，再把CD机原用的运放换好一些（丰田和本田的有的原来用的就很好的了，可以不用换），再把耦合电容换好一些，做电子分频的运放和电容电阻也用好一些，我改了两台了，声音都很好听，把原来书架箱里的功分拆了，换用这个车载CD来听，感觉不比用原来的功分和1943/5200或7293功放推出来差，而且感觉更好听，而且高音或低音的衰减也可以直接用CD上调。

孤星0692 发表于 2012-3-11 22:12

上两张图吧，初学做电子分频，所以只用了Butterworth12db/oct的电路来做的，就当体验和玩玩吧，见笑了，以后有能力慢慢学做分频点可以调的可能更好用一些，想买别人的板，可别人设计做好的板来调整适合自己单元也不是一件容易的事，至少要有LZ的水平和条件那就什么都好办了，还望得到大家的指导!
   这个是科帕奇拆车的，

这个是加进科帕奇CD里的二分频板，这个机子是大宇公司出的，主板上没用运放，换了耦合电容（原来用贴片电解，换MKP），

科帕奇改好的屁屁，没变，有个重低音输出，现在是2。1的了

这个是本田CRV原车CD的主板，用料用件都很猛，电容都是ENLA的，松下机子，AUX输入的运放用5532，我从老原装进口先锋机上拆了一个声音好得多的2068
换了它，原来主输入用的是2060的两个四运放，所以没必要换了，难怪这个机子本身声音就很好，

这个是要加进CRV CD机的二分频板，没有合适的MKP电容了，只有用几个绦纶的，为了不改变分频点

这就是要成一家子的了

加进去板后的内部样子

这个就是CRV CD的机芯，是六碟的，
2481579[/attachimg
这个是改好的CRV CD 顺便加了一个AUX的音频输入，

heweikeng.007 发表于 2012-5-31 17:48

顶一顶

duanmaoyong 发表于 2012-5-31 18:44

好帖，收藏了

cgc837 发表于 2012-11-12 20:47

回复 1# kjian


    记号

lanyuflyin 发表于 2012-12-20 21:44

一般人对于电子分频的看法几乎都是出于自己的主观臆断，根本就没有认真实践过。买我板的有100多个，感到震惊 ...
jgj 发表于 2009-4-14 09:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    jgj，我后面也要实践你的电子分频，这个确实是低成本下，得到全面效果的不二途径

lanyuflyin 发表于 2012-12-20 21:45

一般人对于电子分频的看法几乎都是出于自己的主观臆断，根本就没有认真实践过。买我板的有100多个，感到震惊 ...
jgj 发表于 2009-4-14 09:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    jgj，我后面也要实践你的电子分频，这个确实是低成本下，得到全面效果的不二途径

lanyuflyin 发表于 2012-12-20 22:09

一般人对于电子分频的看法几乎都是出于自己的主观臆断，根本就没有认真实践过。买我板的有100多个，感到震惊 ...
jgj 发表于 2009-4-14 09:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    jgj，我后面也要实践你的电子分频，这个确实是低成本下，得到全面效果的不二途径

lanyuflyin 发表于 2012-12-20 22:09

一般人对于电子分频的看法几乎都是出于自己的主观臆断，根本就没有认真实践过。买我板的有100多个，感到震惊 ...
jgj 发表于 2009-4-14 09:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    jgj，我后面也要实践你的电子分频，这个确实是低成本下，得到全面效果的不二途径

lanyuflyin 发表于 2012-12-20 22:10

一般人对于电子分频的看法几乎都是出于自己的主观臆断，根本就没有认真实践过。买我板的有100多个，感到震惊 ...
jgj 发表于 2009-4-14 09:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


   
    jgj，我后面也要实践你的电子分频，这个确实是低成本下，得到全面效果的不二途径

手谈目眩 发表于 2013-7-22 17:09

好帖！

正好有车载机器换下来，可以试试，也算是低碳的生活了。哈哈哈

rubbly 发表于 2014-1-13 13:23

请问你的测量mic那里可以买到？能告知吗？

cbv667hh 发表于 2014-1-14 00:00

好贴，依然具有借鉴意义

查看完整版本: 实验LspCAD设计电子分频版ProAC R2.5