pcmsc 发表于 2009-4-8 20:06

回复 #98 Gavindeng 的帖子

飞跃是不大可能的！

我用的时钟是高精度的顶级的芯片！

我的DAC是可用可不用的备用方案！目的是为了尝试一下1541在全平衡状态是什么德性！

这么改动应该算是SB3的最终版本了！音质提升的确不小！但是不是还有空间，就很难讲了。

pcmsc 发表于 2009-4-8 20:07

危险性和风险都很大。

后来者请慎重！！

pcmsc 发表于 2009-4-9 00:38

显示屏搞定！！！

pcmsc 发表于 2009-4-9 10:24

作到这个状态，其实就是基本结束了！余下的就是拧螺丝而已！

搞了这么多天，没有点感想和心得是不可能的，写出来，跟大家分享一下：

1、改变最大的是外观。

      外观的改变是颠覆性的，把一个玩具变成了一个专业的播放器，起码外观看上去就已经是面目全非了！

2、音质的改变很大，但跟CD转盘＋DAC的方式还是有距离。

       前面改动后，粗粗一听，感觉声音变化很大，很开心，这听了差不多二周了，实话实说，跟我的CDM3＋1702×4的DAC来比（同样接这个DAC），还是有一定的差距，主要表现在，CDM3更加宁静，干净、柔和和细致。听起来没那么累，这个累是相对。但比我的马兰士CD19A播放比有胜过，感觉细节丰富，当然二者风格差距很大。

3、改装难度大

       改装一来，中间风险好几次，最大的风险是差点吧芯片搞报废，接下来就是差点吧显示屏搞报废，最终还是吧遥控接受头给弄报废了。
       虽然现在都一一解决并妥善修复。但对于第一次来改动它，并且手中没有专业设备的人来说，难度是可想而知的。

4、机箱出乎意料的贵

      实话说，机箱到手后很实在，板材都很厚，全铝机箱。但面板高度不合理，细节上缺陷很多。总体造价超过1K元，不得不说已经很贵了，后来者请慎重。

5、变压器要求有点高

      最出乎我的意料的是变压器的容量要求。本以为几个小变压器都可以解决了，谁知道5个15va的变压器不能行。当然有可能是因为我用了双绕组的缘故。最后用了两个30VA的变压器单独带动一组电流的3.3v和5v才算勉强过关。

      所以，要单独给各个回路供电的朋友，一定要选择好变压器。

6、稳压板要求也有点高

       我使用的是论坛的稳压板套件POWER-1，当电源稳压。实话实说，不能满足5V和3.3V这两组独立的大电流供电要求，表现在稳压管和散热片很热，电压衰减比较多。建议后来者自己DIY电压稳压板，一定要单板的电流超过2A。

7、无线部分

      几个朋友都跟我说无线部分应该拆掉，因为他是干扰的最厉害的，拆掉它背景会更加宁静，不会再有浮躁的感觉。事实上，我目前还无法摆脱无线的牵制，只能用将无线天线外移，我个人人为最大的干扰应该来自天线。
      当然，去掉无线后，电源会更加纯净。

8、显示屏和红外接受

       这个处理起来比较麻烦，建议后来者提前规划好尺寸，我的面板开孔，最终来看，还是小了点，只是显示屏对红外接受头有干扰，还得想办法作隔离。

就写这么了！彻底完工后再补充。

nikou 发表于 2009-4-9 10:57

好文

kalaok007 发表于 2009-4-9 11:33

:victory: :victory:

pcmsc 发表于 2009-4-9 15:03

缺些螺丝，不然昨晚就全搞定了！

pcmsc 发表于 2009-4-10 00:16

完工了！这个1541的平衡DAC一般。。。。





lakerblue 发表于 2009-4-10 00:20

呵呵，可以出套件了:lol :lol :lol

pcmsc 发表于 2009-4-10 01:31

线路整理了一下！基本就这个德性了！等平衡座到了安装后就上顶盖了！！！





来对比一下前后的巨大差异：

http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0903/20090319_98d33e6f59945eefd82bSpUEXCu7FfZC.jpg

pcmsc 发表于 2009-4-10 08:12

昨夜很兴奋，听了大半个晚上，声音表现还是满意的！

至此，这个SB3的改造工作结束了！

前面改说的，我也说了一下。再提示一下后续需要改造的朋友，一定要控制好机箱高度，我这个机箱矮了一点点。

总之，世界上没有十全十美的事情。。。。。。。。。。


在此，对帮助过我的国内的DreamYA朋友，台湾的 agila 朋友，表示深深的谢谢！是他们的热情帮助，才使得这次改动得以顺利完成。

寻星向南 发表于 2009-4-10 08:52

玩得有技术，有耐心。

感谢楼主分享。

pcmsc 发表于 2009-4-10 14:43

今天有人问我：这东西改造加投入共计得多少？

我说：没仔细算，大致需要万儿八千的。

他说：太多了吧，值得吗？

我说：泡个妞，弄不好也得万儿八千，值得吗？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


其实，都是爽一下结束。

可这东西，一旦投入，是符合科学发展观的“可持续”性，完全满足时代要求。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你说都玩到这个地步，不就是图个方便吗？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

实话实说，改造前后，音质有了很大飞跃

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

要比的话，还是自己跟自己比比较合适，跟别人比，我感觉不妥当，关键是不符合科学发展。

核心是：别人的东西，成不了你的！就好像别人的老婆。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

时代进步的标志之一，就是越来越方便、越来越.........

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

结论：满足自己需要的，就是最好的。

ljnk 发表于 2009-4-10 14:53

楼主玩的都是好东西呀,:43f

绵竹大曲 发表于 2009-4-10 15:19

漂亮

lcp 发表于 2009-4-12 00:43

原帖由 pcmsc 于 2009-4-10 08:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
昨夜很兴奋，听了大半个晚上，声音表现还是满意的！

至此，这个SB3的改造工作结束了！

前面改说的，我也说了一下。再提示一下后续需要改造的朋友，一定要控制好机箱高度，我这个机箱矮了一点点。

总之 ...


DreamYA，他的确是时常毒人玩SB的:lol

hifi8 发表于 2009-4-13 10:04

都是爽一下结束

:lol :lol :lol

kisala 发表于 2009-4-13 11:12

还好 有爽的一下

值了:lol

pcmsc 发表于 2009-4-13 11:21

回复 #118 kisala 的帖子

不但值，而且超值！因为可以持续爽。。。。。。

:lol :lol :lol

zclmxx 发表于 2009-4-13 19:29

回复 #51 pcmsc 的帖子

同意lz。有这样的人。好的他不说话。坏的就贴啊贴:lol
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 全力改造罗技SB3 Squeezebox classic V3无线网络播放器