个人认为放大应该占系统的<20%,而放大的电源也占放大的>50%,5w买个int amp, 这样烧钱不好.
如果系林兄买既,希望系想造福大家吧. 太毒了，估计没什么机会用了 钱都给了，还不脱！！:lol 原帖由 HIFI1231 于 2009-3-5 11:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
感觉不咋地啊,5W自己DIY完全比他声音要好不知道多少倍
给你50W也做不出一样的声音,还好听N倍........... :0wa 如果是“声雅”OEM的就爽了。图片有几分神似。 咱们论坛的人都是能吹,包括我 原帖由 simon62 于 2009-3-5 11:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯，原庄的2.3沒什么可聽性，如果把它升級到2.3i，7008才有發揮的空間啊。
就是2.3i,高音双磁的:D 原帖由 marcotamkt 于 2009-3-5 11:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正常来说是德国---大陆,或德国---香港---大陆的.....
这怎么经过台湾!!!??? 有台湾OEM的嫌疑.....
香港和国内的MBL是香港极品代理的
但极品的MBL也是从台湾艺声音响蒲先生进的.
台湾艺声才是国内香港MBL的源头:lol 原帖由 marcotamkt 于 2009-3-5 11:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这怎么经过台湾!!!??? 有台湾OEM的嫌疑.....
MBL7008从没有在台湾或国内OEM过
包括MBL1531CD也都是德国原产的.
但可以悄悄告诉你,MBL1431CD机就是X灵代工的:lol 虽然看起来像名机，有没有方波图呢？:18f 原帖由 iop 于 2009-3-5 15:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然看起来像名机，有没有方波图呢？:18f
本来就是名机:)
有说明书但无方波图.
i兄可尝试联系德国MBL原厂,或许他们会发给你. 原帖由 阿林 于 2009-3-5 15:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本来就是名机:)
有说明书但无方波图.
i兄可尝试联系德国MBL原厂,或许他们会发给你.
有些关键数据也没有。转换速率、互调失真、瞬态互调失真、频率相移都没有。
也没有第三方参加的公开PK报告。如何证明它是名机呢？:4sda 那对箱子口水下。
后面那个帖的是这台机的内部图吗？
bdv65c 达林顿管 hfe在1000以上了。 原帖由 HIFI1231 于 2009-3-5 11:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif感觉不咋地啊,5W自己DIY完全比他声音要好不知道多少倍
会长心高气傲，就搞一个出来PK、PK！ 原帖由 iop 于 2009-3-5 16:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有些关键数据也没有。转换速率、互调失真、瞬态互调失真、频率相移都没有。
也没有第三方参加的公开PK报告。如何证明它是名机呢？:4sda
当然所谓名机不是你和我说了算的
但我玩过也有一点发言权.
MBL7008的高素质已被多数烧友所证实和认可
搜索一下就行.别懒
至于转换速率、互调失真、瞬态互调失真、频率相移这些乱七八糟的指标,这又不是DIY的DD,哪一台厂机有提供这些数据,闻所未闻嘛.
还是那个建议,有兴趣可私自尝试联系德国MBL原厂,或许他们会提供给你.
当然也可自行入一台进行测试:lol 原帖由 阿林 于 2009-3-5 16:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
当然所谓名机不是你和我说了算的
但我玩过也有一点发言权.
MBL7008的高素质已被多数烧友所证实和认可
搜索一下就行.别懒
至于转换速率、互调失真、瞬态互调失真、频率相移这些乱七八糟的指标,这又不是DIY ...
我不是MBL的消费者。如果我对MBL感兴趣，一定会向厂家要这些数据的。这不是乱七八糟的指标，它们对判断功放的素质很有帮助。:loveliness: 个人以为厂家有义务公开这些数据。
当然我也无法判断认可MBL高素质的烧友是不是枪手。呵呵