xhj 发表于 2009-3-14 20:59

外观和老兄的没什么不同,都是一批货。编号3433733,和33433734,NO.81900.
个头比我的尖鼻子高音威猛多了,面板赶上了8530K00的个头。

malaiyun 发表于 2009-3-14 21:50

原帖由 xhj 于 2009-3-14 20:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
外观和老兄的没什么不同,都是一批货。编号3433733,和33433734,NO.81900.
个头比我的尖鼻子高音威猛多了,面板赶上了8530K00的个头。
我的

xhj 发表于 2009-3-14 22:04

老兄,导磁铁在南方生锈也正常。我的编号靠后些,锈的轻些。仔细看下,其实绝大多数不是锈,只是导磁铁上的电镀掉了些。

malaiyun 发表于 2009-3-14 22:22

原帖由 xhj 于 2009-3-14 22:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄,导磁铁在南方生锈也正常。我的编号靠后些,锈的轻些。仔细看下,其实绝大多数不是锈,只是导磁铁上的电镀掉了些。
引线焊片等其它方面有没有问题?

xhj 发表于 2009-3-14 23:23

振膜看起来还挺新的,焊片没什么问题。面板是很新的。电镀掉些现在感觉也没什么关系,上箱子就看不见了。毕竟是多年前的存货了。

malaiyun 发表于 2009-3-14 23:41

如果好的话,过一段时间,有空了我会考虑把一对书架箱的9900也换成T330D.

xhj 发表于 2009-3-15 16:36

我也有此想法。就是比较贵。

167 发表于 2009-3-15 16:46

原帖由 malaiyun 于 2009-3-14 21:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我的


怎么你们的成色都比俺的差啊;P
特别是那溢出来的胶水,俺玩过很多330,都没见过这么糙的........还真没见过胶水溢出来的:bdsfsfs

xhj 发表于 2009-3-15 17:20

因为老大买的是8000/对的吧。胶水我的不多,上个高清图学习下?

167 发表于 2009-3-15 17:42

原帖由 xhj 于 2009-3-15 17:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
因为老大买的是8000/对的吧。胶水我的不多,上个高清图学习下?


因为是库存品,所以导磁上板上有一些氧化痕迹,但是做工很好,没有任何胶水外溢的现象。
而且,我的这一对编号比你的还早,但是除了那点氧化的,其它地方都很新,做工非常细致

没有氧化痕迹的要9000元一对

malaiyun 发表于 2009-3-15 18:01

看来还是有些区别,哪里又能买到8000元/对,9000元/对的?

xhj 发表于 2009-3-15 18:29

原帖由 malaiyun 于 2009-3-15 18:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来还是有些区别,哪里又能买到8000元/对,9000元/对的?
我感觉,除了有点掉电镀有点胶,其它感觉都是很精致的,尤其是屁股封头的做工非常好、面板质感也非常好,面板螺丝沉孔都很讲究,这需要拿到手里才感觉得到,面板螺丝、磁铁、标贴和包装也感觉没什么两样。

167 发表于 2009-3-15 18:36

原帖由 malaiyun 于 2009-3-15 18:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来还是有些区别,哪里又能买到8000元/对,9000元/对的?


我朋友前几年买的就是9000元一对的,成色比我这个还好。
我见过很多T330D,从来没有见到过有胶水外溢的!
这在单拿厂,肯定是不合格的;P


而且你们买的好便宜啊,最近买才7000一对。
几年前就是9000一对的了,扣除物价上涨因素,这7000一对的价格是比较低的。

xhj 发表于 2009-3-15 19:14

原帖由 167 于 2009-3-15 18:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



我朋友前几年买的就是9000元一对的,成色比我这个还好。
我见过很多T330D,从来没有见到过有胶水外溢的!
这在单拿厂,肯定是不合格的;P


而且你们买的好便宜啊,最近买才7000一对。
几年前就是90 ...
老大是指,这个高音要么是不合格产品,要么是仿的罗?或者说是仿的?

167 发表于 2009-3-15 19:40

原帖由 xhj 于 2009-3-15 19:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

老大是指,这个高音要么是不合格产品,要么是仿的罗?或者说是仿的?



我倒是没听说有仿的,但是看到你们买的都是胶水四溢的,感到很奇怪啊........
我见到的若干T330D都是干干净净的,做工很精密,不可能是上面图片那种。
会不会是一等品和二等品之分——抱歉我是乱猜的。

而且,前几年就是9000一对的,现在才7000,难道真是金融海啸的原因?

HGL 发表于 2009-3-15 20:02

原帖由 167 于 2009-3-15 19:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




我倒是没听说有仿的,但是看到你们买的都是胶水四溢的,感到很奇怪啊........
我见到的若干T330D都是干干净净的,做工很精密,不可能是上面图片那种。
会不会是一等品和二等品之分——抱歉我是乱猜的 ...
确实是有些疑惑,03年我在富盛买的一对是8000多的,做工是有些不同。
现在海那边批量出现的,有没有旧翻新的可能?

malaiyun 发表于 2009-3-15 20:06

原帖由 HGL 于 2009-3-15 20:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

确实是有些疑惑,03年我在富盛买的一对是8000多的,做工是有些不同。
现在海那边批量出现的,有没有旧翻新的可能?
现在这个世界,什么可能都有!有疑问希望大家一起来查清楚来龙去脉!

xhj 发表于 2009-3-15 20:06

旧翻新?振膜,面板,封头、包装、螺丝都翻新,唯独标签和导磁铁不翻新?:4sda

malaiyun 发表于 2009-3-15 20:08

今天是3.15,愿大家一起查出真相!

xhj 发表于 2009-3-15 20:15

这个图片是meridian兄转的南京卖家的照片

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 丹拿T330D升级数字分频音箱(完工了)