查资料,T330D在15KHZ附近比9900大约高3dB.
9900暂时不出,到4月初再出.
好的，9900我先定下，四月初交易亦可。
喇叭不错，就是箱子做工不太好看........
中音是scan?
中音单元是SCAN的皇牌中音12W/4631G00,这款中音原来SCAN代理要卖2400元,实在太贵,后来才调到1300元/只.本音箱的面板厚度达8CM.
不是一般话的牛人·:2fsfsf :2fsfsf
原帖由 malaiyun 于 2009-3-4 17:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
中音单元是SCAN的皇牌中音12W/4631G00,这款中音原来SCAN代理要卖2400元,实在太贵,后来才调到1300元/只.本音箱的面板厚度达8CM.
4635G00那外圈压环是原配的还是拆惠威改的？螺孔咋这么多？:43f
漂亮哦
好弓虽的土泡,LZ的东西真靓.:2fsfsf
回#29:12W/4630G00的外边加了转接圈,原因是原来装了ETON的5-880,,听了一段时间,感到不是很满意,换12W/4630G00遇到问题,5-880是5寸的,12W/4630G00是4寸的,开孔比5寸的小,没办法自己设计了一个铝合金的转接环,请朋友帮忙加工.
原帖由 malaiyun 于 2009-3-4 21:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回#29:12W/4630G00的外边加了转接圈,原因是原来装了ETON的5-880,,听了一段时间,感到不是很满意,换12W/4630G00遇到问题,5-880是5寸的,12W/4630G00是4寸的,开孔比5寸的小,没办法自己设计了一个铝合金的转接环,请朋 ...
:handshake 感觉转接环太厚了，个人认为可能做沉孔比较好看些:handshake
想问问LZ: 当采用电子三分频独立功放时, 高音喇叭可否串上电容呢??:4sda
不串上电容, 心里总是不踏实!:4sda
高音喇叭直接偶合肯定是有风险的,特别我的前级和功放之间也是直接偶合的,一旦前级或功放出现直流输出,那就要烧喇叭,我就烧过中音喇叭,中音喇叭的过载能力最差,9900和T330D好过中音喇叭.加了隔离电容,就不是原汁原味了,再好的电容也不行.出故障的时候毕竟少,如果再碰上,我情愿换喇叭也要原汁原味,我的功放都有输出直流保护,但也不能百分之百保证.
原帖由 malaiyun 于 2009-3-4 21:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回#29:12W/4630G00的外边加了转接圈,原因是原来装了ETON的5-880,,听了一段时间,感到不是很满意,换12W/4630G00遇到问题,5-880是5寸的,12W/4630G00是4寸的,开孔比5寸的小,没办法自己设计了一个铝合金的转接环,请朋 ...
哦，还以为是原配的:2fsfsf 改音箱是不是又脏又累吧？8cm厚的面板实属不太必要，又重又难开孔，对音质的贡献也不很大，我那箱子5cm厚度，在加开一个12寸孔时，竟弄断一打曲线电锯片，还满室是灰，手也起血泡....:L
原帖由 malaiyun 于 2009-3-4 21:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音喇叭直接偶合肯定是有风险的,特别我的前级和功放之间也是直接偶合的,一旦前级或功放出现直流输出,那就要烧喇叭,我就烧过中音喇叭,中音喇叭的过载能力最差,9900和T330D好过中音喇叭.加了隔离电容,就不是原汁 ...
功放的扬声器保护可靠性必须是100%！一旦管子击穿，并不是什么喇叭过载能力的问题！就是号称瞬间能承受1000瓦的低音也难幸免！俺烧过很多功放管，也曾因过载损坏过喇叭，但从末因这个功放出现直流原因烧过喇叭。:sa，虽然有些著名功放没有输出继电器，但它们的整机的可靠性等同与保护功能。
管子并没有击穿,是保护继电器的保护有一个迟后时间,这里有一个矛盾,对于一台直流放大器,它的低频响应可到0.5HZ,如果继电器保护调的比较灵敏,迟后时间短,0.5HZ的低频信号就会触发保护,过不了测试关;调的迟后时间稍长,保护效果就有下降.
数字分频在哪里
原帖由 malaiyun 于 2009-3-5 01:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
管子并没有击穿,是保护继电器的保护有一个迟后时间,这里有一个矛盾,对于一台直流放大器,它的低频响应可到0.5HZ,如果继电器保护调的比较灵敏,迟后时间短,0.5HZ的低频信号就会触发保护,过不了测试关;调的迟后时间 ...
0.5HZ已可当是直流了，但保护电路输入端有个低通，对应的时间常数是会躲过极低频影响导致保护频繁动作的。
这么贵重的单元去除高通电容，是有风险啊，况且电容调节音色的乐趣也不存在了。