lakerblue
发表于 2009-2-22 08:47
原帖由 mmsincos 于 2009-2-22 00:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
告诉你吧,是这里出的货http://www.thlaudio.com/indexC.htm
是台湾很大的,假不了
如果是唐竹的话应该不错,台湾烧友的口碑不错
malaiyun
发表于 2009-2-22 09:12
关于T330D的评价,大家可以在网上查阅,自己做,当然会有各种可能.我是要用于数字电子分频系统,直接用甲类功放XA8800MN推T330D,没有音箱分频器,全系统都是纯直流的,没有偶合电容.我想亏待不了T330D,可以最大程度发挥T330D的威力.
lakerblue
发表于 2009-2-22 21:46
原帖由 malaiyun 于 2009-2-21 14:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
仿的低价处理6800元/对
如果实在不放心可以去madisound去买,也是二手的,970美刀~~~应该是一对吧:4sda :4sda
D260相比才180美刀~~
meridian
发表于 2009-2-22 23:15
madisound要用旧的来换!谁有坏的330???估计比找新的还难.
放心买吧,除了坏的,还没有发现假的330.要知道造的外观一模一样需要NB的功夫和投入,那个法兰的磨砂就是不寻常.,而且这玩意也卖不出几个,太贵!价格低了肯定是假的,更卖不出去LOL.就中国的兄弟们眼馋,抱着念念不忘.
就看卖家的信誉了,不会收了钱不发货吧!
167
发表于 2009-2-22 23:26
原帖由 meridian 于 2009-2-22 23:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
madisound要用旧的来换!谁有坏的330???估计比找新的还难.
放心买吧,除了坏的,还没有发现假的330.要知道造的外观一模一样需要NB的功夫和投入,那个法兰的磨砂就是不寻常.,而且这玩意也卖不出几个,太贵!价格低了肯 ...
对,我拆过T330D,这个高音的结构比较复杂,加工精度远高于一般高音。
如果能做出高仿的来,那真的太NB了。
我也没有见到过假的T330D,这个高音太独特了,很容易认出的。
530842
发表于 2009-2-23 03:36
高手来了,问题就搞定了:)
lakerblue
发表于 2009-2-23 08:28
原帖由 meridian 于 2009-2-22 23:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
madisound要用旧的来换!谁有坏的330???估计比找新的还难.
放心买吧,除了坏的,还没有发现假的330.要知道造的外观一模一样需要NB的功夫和投入,那个法兰的磨砂就是不寻常.,而且这玩意也卖不出几个,太贵!价格低了肯 ...
用旧的来换???“For Sale with Exchange of Old Esotar T330D Tweeter Pair ONLY“确定是这个意思?
malaiyun
发表于 2009-2-23 08:30
是在淘宝上交易,通过支付宝付款,有一定保证,估计下周可以收到货,届时我会详细拍照片展示给大家,辩辩真假.
cjdmp
发表于 2009-2-23 09:07
原帖由 lakerblue 于 2009-2-22 21:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果实在不放心可以去madisound去买,也是二手的,970美刀~~~应该是一对吧:4sda :4sda
D260相比才180美刀~~
970是一对哦,我宁愿买398美刀一只新的尖鼻子,这么多年了,尖鼻子的价格在madisound还是那么挺,难道老外都缺心眼?
jgj
发表于 2009-2-23 10:38
看到马哥买,我也动心了。
malaiyun
发表于 2009-2-23 11:05
蒋老师今天不上课?
jgj
发表于 2009-2-23 11:39
有几年都没有上课了。
malaiyun
发表于 2009-2-23 11:47
当领导了?
jgj
发表于 2009-2-23 14:07
当勤杂工了。
覃老汉
发表于 2009-2-28 18:29
仿得的就拿着到台湾去切它XJJ.这个办法不错,看他以后不敢不敢卖假货。:handshake
meridian
发表于 2009-2-28 18:59
台湾的不少JS是MM,lol......................
167
发表于 2009-2-28 19:02
原帖由 cjdmp 于 2009-2-23 09:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
970是一对哦,我宁愿买398美刀一只新的尖鼻子,这么多年了,尖鼻子的价格在madisound还是那么挺,难道老外都缺心眼?
我不觉得尖鼻子高音好。
在可恶的商业利益驱使下,厂家就是要不断的拿出有宣传卖点的东西来,至于这种卖点本身是否利大于弊,厂家就是不会告诉你的。
所以我们看到了很多噱头卖点,但是这些东西是否成熟,是否真的有用,改善是否值得,消费者是不知道的。
所以我们看到厂家和写手不断的在吹新产品是如何好,如何完胜上一代,但是在实际的使用中,“新不如旧”的事情太多了。
这段时间蒙牛的OMP事件就是个典型的例子!
为了商业利益,厂家只会告诉你对它自己有利的一面。
xhj
发表于 2009-3-1 11:38
决定买对T330D,和尖鼻子对比对比。不过我感觉尖鼻子确实很不错了:sa
malaiyun
发表于 2009-3-1 14:36
买T330D,绝对保值,就是几年后,自己不玩了,转让出去,都很抢手!
167
发表于 2009-3-1 16:01
原帖由 xhj 于 2009-3-1 11:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
决定买对T330D,和尖鼻子对比对比。不过我感觉尖鼻子确实很不错了:sa
我有一个朋友,买了一对ATC SB75-150S做音箱,单元开始就是用Scan的顶级,后来换了330,他的说法是7000的声音太尖细,9900的比7000好;但是丹拿又比他们强。
他的说法是“听不惯7000那种小孩哭闹般的高音”:lol
但是现在很多采用7000的,因为7000也算是指标很好的而且现在能大量买到的单元了