zppzbs1
发表于 2011-1-8 21:18
同意LZ的理解,与本人一致,只是最后的一段:“另外,当我们调试静态电流到2.6A时,一对大功率管行吗?如果我们能做好散热,热阻足够小,风冷甚至水冷,是完全可以的.多管并联是为了把热源分散,实质也是减小热阻来保证良好 ...
P800W 发表于 2009-2-17 22:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
严重同意楼主与3楼的
zppzbs1
发表于 2011-1-8 21:20
计算方法有误。
HOOD1969是推挽电路,当静态电流是1.2A时,其输出的峰值电流理论上的可能值是2.4A!
如果静态电流取2.6A,不考虑电源电压的因数,8欧负载时可输出百瓦以上的甲类功率了。
xlf0602 发表于 2009-2-17 23:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你的计算是错误滴说
搞起耍
发表于 2011-1-10 02:07
很好的技术帖子了..学习..学习
云江太极
发表于 2011-6-16 15:25
学习中,增长了知识。
卓别林
发表于 2011-6-16 17:26
眼花缭乱,不知道谁对谁错了。
suweidong100
发表于 2011-6-16 18:35
学习一下哦做个听听
gz-lbh
发表于 2011-6-28 16:40
学习中,增长知识
菜鸟学习
发表于 2011-6-29 01:07
认真看了一遍, 学习了
高烧未退
发表于 2011-6-29 07:57
我做的甲类,调试中都串电流表,在输出大的时候,电流反到下降。(曾看过一文章,说过甲类在超过额定甲类功 ...
LAOQIANG 发表于 2009-2-18 08:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我做的和你的一样,满功率输出时电流也下降
发烧三极管
发表于 2011-6-29 08:36
顶技术贴
乐韵飘扬
发表于 2011-6-29 17:16
甲类计算到底是用哪种啊。。。先学习了。。。
hunhunee
发表于 2011-6-29 22:58
应该是JLH1969吧,不是JHL
zfc330
发表于 2011-6-30 01:12
我也是做了1969,很好听,我的电压加上去后达32V,按上面说的应该够10W,但有一声道发热大点,我测的电流是1.5A,没有电阻调,看些图,请问正常否?
hy1635
发表于 2011-7-2 10:05
回复 93# zfc330
静态电流的调节就是调节你图中的R2,最好用多圈电位器调节好后换等值的固定电阻,这样比较可靠,当然为省事点,直接用多圈电位器也是可以的。一个声道发热大,肯定是由于一个声道的静态电流比较大所致,只要调节成两声道静态电流相同,就不会发热不同了,另外,中点电压也要注意,如果中点电压不是电源电压的一半,会使上下两个功率管的发热不一样。
gomko
发表于 2012-1-5 17:21
学习
锡钛镀锌
发表于 2012-1-14 15:43
感谢hy1635,
感谢Millwood的精彩分析。
有豁然开朗之感。
快乐王子
发表于 2012-6-9 14:37
好文章!这样的认真精神才是DIYER需要的.
学习者168
发表于 2012-6-10 09:05
同意LZ的理解,与本人一致,只是最后的一段:“另外,当我们调试静态电流到2.6A时,一对大功率管行吗?如果我们 ...
P800W 发表于 2009-2-17 22:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
末级功率管单管的放大线性区Q点在什么资料可找到?
学习者168
发表于 2012-6-10 10:18
借用93楼的电路图,我这样计算流过扬声器电流。在理想的情况下负半周期时,TR2关闭,只有TR1工作,电流回路如下:电容C2的正极------TR1--------扬声器------C2负极。不计TR1管压时就是C2的电压除以扬声器电阻。假定正负周对称,则电流的峰峰为其计算值的两倍。
hy1635
发表于 2013-5-9 14:20
供1969爱好者参考。自己顶!