昨天把这些喇叭看完了，昨晚就尽梦到象喇叭一样的怪物，今天回帖，顶下！会做梦的喇叭集合！:lol
1.第一代的云雀的高音是Scanspeak的D2010/8511，它与8513的区别是没有使用磁液
2.1262当纯中音比5-888 ...
167 发表于 2012-3-9 09:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
资料上显示1262频率范围是100-4000，而1152是45-5000,149也是45-5000，难道这个数据是不能比较的吗？如果这样从曲线和指标上看h1571，h1455.h1216相对好一点，如果选择一种做中音，哪个更好一点呢
本帖最后由 167 于 2012-3-12 08:32 编辑
资料上显示1262频率范围是100-4000，而1152是45-5000,149也是45-5000，难道这个数据是不能比较的吗？如 ...
wangwei7310210 发表于 2012-3-10 09:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
仅仅比较频率范围来选喇叭实在是有点片面，很多高音的频率范围都是2k-25k，只看这个如何选？
Seas没有给出失真指标，这个参数比频率曲线什么要重要得多！
回复 5345# 167
LZ见多识广,佩服。
请教一下，在你映像里动圈喇叭的最低失真是多少？特定频段
本帖最后由 cjdmp 于 2012-3-12 09:34 编辑
回复 5346# 剧院之声
测过6640和6620 2k～10k 小于0.3%是没有问题的，与TG测得一致。
测过E0043 250～3K失真很小 很宽、很均匀
测过8741 100～2.5KHz比E0043稍大一点点
测过8861 60～280Hz也小得很 密闭箱30Hz在 3%。
据说7100失真大一点，可是灵敏度高，可以分到1.4kHz --12 dB/octave
The 7100 tweeter was tested in experimental designs and proved well down to 1.4 kHz, 12 dB/octave. Very impressive.
失真大小是一回事，从容演绎贝五和马五才是最终目标。
谢谢!
上述是不是在1M1W自由声场条件下的测试数据,测试信号是粉红噪声还是正铉波?
有没有额定功率或半额定功率条件下测试的失真数据?这才是俺所关心的。
没测，那么大功率的正选波太吵。
家里测粉红噪声的怕被杂声干扰 不准。正选波通过频谱分析可以自行调整基频和外界噪声的关系。
本帖最后由 剧院之声 于 2012-3-12 10:23 编辑
回复 5349# cjdmp
这样啊，那意义不大，因为无法体现功率/失真特性，只具有商业或者参考价值。
呵呵，至于马勒，俺觉得马七以后的才是真马勒。
兄弟的字库也没SIN啊
回复 5340# 167
感谢楼主大大对SEAS H1571的精彩点评，您真是太牛了。
玩音响的目的还是听音乐，搞了N多无损音乐。
8741听里面的钢琴、古琴、老外男女声都爽
E0043听小提琴、中国女声一流
就指望搬家后用E0037演绎好铜号和交响乐了。
本帖最后由 167 于 2012-3-12 11:59 编辑
回复cjdmp
这样啊，那意义不大，因为无法体现功率/失真特性，只具有商业或者参考价值。
呵呵，至于马勒 ...
剧院之声 发表于 2012-3-12 10:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也算是个马勒迷，不过比较喜欢的是马勒2、3和5，
以及《大地之歌》等。
马七之后的就只是偶尔听听第八。
我的马2收了很多版本，有兴趣可言交流一下
您头像上的这对音箱我会去听听，北京有。
看看它能否播好马3和8
本帖最后由 剧院之声 于 2012-3-12 12:46 编辑
回复 5353# 167
很久以前了,一位音乐泰斗教诲我,马六之前是写给别人听的,七开始是写给自己和听得懂的人听的,以前一直无法理解,随着年龄和经历的增长渐渐明白了其中的含意。只想说“音乐是灵魂的窗户”这句话太正确了。
我头像上的这对音箱你千万别去听，不然你会只要听现场不想听音响的，我是前车之鉴，反面教材，呵呵。
拍的很专业啊
本帖最后由 167 于 2012-3-12 12:56 编辑
回复167
很久以前了,一位音乐泰斗教诲我,马六之前是写给别人听的,七开始是写给自己和听得懂的人听的,以 ...
剧院之声 发表于 2012-3-12 12:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
每个人心中都有自己的马勒吧。信自己比信泰斗好，音乐的体会是来自自己。
泰斗喜欢马7之后的，不代表大家就得跟着他。
您头像上的这个品牌，可能除了这一款，其它的我都听过了。
各种各样的号角音箱我听过很多种了，包括很天价和吹得很神的，没有我很喜欢的，希望这个是个例外。
本帖最后由 剧院之声 于 2012-3-12 13:29 编辑
回复 5356# 167
'每个人心中都有自己的马勒吧',这话中听也哲理!
LZ对喇叭真熟,佩服。有没有较大功率下的失真数据呢？
我对喇叭不熟，能不能推荐一两款：低段100Hz左右，总Q值0.28左右,有轻且硬的振盆,6-7吋都行,先谢过。
吹是吹不到我的，因为我不仅有自己心中的马勒莫扎特，还有心中的音乐直达声和堂音。
本帖最后由 167 于 2012-3-12 13:43 编辑
回复167
'每个人心中都有自己的马勒吧',这话中听也哲理!
LZ对喇叭真熟,佩服。有没有较大功率下的失真数 ...
剧院之声 发表于 2012-3-12 13:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
满足您要求的， 当然有啊，Accuton顶级纯中音C173-6-090，振膜很轻很硬，陶瓷振膜，
频响80-3200HZ，Qts为0.26，失真极低，频响宽阔平坦，唯一缺点是价格很贵，每一只超过900美元！
对比一下，同口径的Scanspeak顶级光明系列或者AT单元只要300多美元........
我听过采用这款中音的音箱如Marten Coltrane 2等，声音表现极佳！
回复 5358# 167
LZ果然熟,看了一下,这的确是我满意的单元，谢谢。我向歌美声购买此喇叭品质会有问题吗?
有人想把陶瓷放进号里面去了.个人以为是很合适的
回复 5360# 为胆而欢
谁说的,又没写进音乐,你怎知俺的灵魂?
说不定想山寨它呢?俺这就上中科院硅酸盐研究所去转转。
回复为胆而欢
谁说的,又没写进音乐,你怎知俺的灵魂?
说不定想山寨它呢?俺这就上中科院硅酸盐研究所去转 ...
剧院之声 发表于 2012-3-12 14:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
找一对100MM的球顶铍膜算了,这个所早帮房地产公司做水泥去了,哈哈.