朋友!您知道"并联形式的推挽电路"吗?也须我们会从这里受到启发,从而找到该问题的正确答案!
"并联形式的推挽电路"实例:
63#图纸文字说明节选:
回复 62# 山东老胆
实在没看出这两个图有什么本质的不同，好像只是改了一下画法而已。
回复山东老胆
实在没看出这两个图有什么本质的不同，好像只是改了一下画法而已。
doctorqianbing 发表于 2011-6-8 22:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果按甲类单端输出变压器初级阻抗5K设计甲类推挽电路.那么,串联推挽初级总阻抗=10K;并联推挽初级等效总阻抗=2.5K!而初级单臂与次级的匝比却是一样的!不是"只是改了一下画法而已"!
如果按甲类单端输出变压器初级阻抗5K设计甲类推挽电路.那么,串联推挽初级总阻抗=10K;并联推挽初级等效总阻 ...
山东老胆 发表于 2011-6-9 04:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
66#贴,其中"而初级单臂与次级的匝比却是一样的!"一句,似乎不妥和有误!现对66#贴内容修正如下:如果按甲类单端输出变压器初级阻抗5K设计甲类推挽电路.那么,串联形式推挽初级总阻抗按10K设计;并联形式推挽初级等效总阻抗按2.5K设计,并联形式推挽单臂初级阻抗=5K时,其双臂等效初级总阻抗=2.5K!
并联单端要求配对很严格，这就是件苦脑的事
诚请各位对此电路有理论,有实践者,继续讨论!
本帖最后由 doctorqianbing 于 2011-6-9 23:26 编辑
回复 69# 山东老胆
其实不用那么麻烦，您在59#的实验设计略作变通就会很清楚了
要想增大无感电阻上的功率，必须改变变压器B4的变比，也就是改变初级的等效阻抗。
这个图N年前在隔壁论坛就讨论过，输出牛存在很大的问题，输出功率也会大幅度减小
大家不妨思考一下
可惜，有人就是转不过弯来，本来通过简单思考就可以解决的问题，偏偏要搞复杂化
本帖最后由 山东老胆 于 2011-6-10 05:18 编辑
可惜，有人就是转不过弯来，本来通过简单思考就可以解决的问题，偏偏要搞复杂化
doctorqianbing 发表于 2011-6-10 01:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的!我到现在也没转过弯来!我认为这两个图有很大的区别!我得实验后才敢下结论(见39#44#)!
这个图N年前在隔壁论坛就讨论过，输出牛存在很大的问题，输出功率也会大幅度减小
大家不妨思考一下
kt133 发表于 2011-6-10 00:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能给个链接吗?我只对这个结构的理论分析感兴趣!
太有才了:lol
三只管子分别接三组输出变压器的初级，会造成音频相位不同步.进而影响到出声的功率和解析力，我是学电机专业的，对这个电路图持保留意见。