阿龙 发表于 2008-11-12 10:33

维卡亚 发表于 2008-11-12 11:43

原帖由 1999 于 2008-11-12 10:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
SD没问题,500多CM^2,12寸可以的,只是不知道他测量的时候量边从哪里算起
我模拟了下他的参数,MMS应该是20G左右的(MMS,非MMD)
MMS有20G:o 从这个结构上看MMD怎么说也得17G了吧.上限能达15K?

惊涛拍岸 发表于 2008-11-12 12:59

请问楼主及其他高手,这个喇叭需要做成哪种箱体,分别需要胆\石机多少W的功放?

anligee 发表于 2008-11-13 01:16

原帖由 阿龙 于 2008-11-12 10:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


因为我并没有尽力做那全频喇叭,(因时间关系只实验了3次)我保留再做改良的余地
所以我不要样品
我没在哪家大厂做,我是个人


啊~~~还没尽力就如此惊人了,真不敢想象尽力以后会是怎样的作品,,万分期盼改良后的大作~~~~~

krellZou 发表于 2008-11-13 07:23

阿龙 发表于 2008-11-13 08:58

krellZou 发表于 2008-11-13 10:07

krellZou 发表于 2008-11-13 10:17

我来也 发表于 2008-11-13 10:28

很关注这个口径全频单元的高频离轴响应究竟能不能做好:lol

1999 发表于 2008-11-13 10:56

一个8W的300B单端和一个100W的OCL石机不论从制作成本和体积重量上都应该差不多吧?

300B要做好的话成本高多了
其实,我用2W多输出的300B来推家用也够了,动态欠奉,要的就是那个味道

惊涛拍岸 发表于 2008-11-13 12:57

回复 #68 krellZou 的帖子

谢谢楼主答复!

不过我还想再等一等,等这个FR135EX的下一代改良版本再买.

好像什么东西一般都是第一代产品存在一些缺点和不足,要等用户提出一些修改建议\厂家改进生产工艺后再生产出第二代\第三代才会更好.

你看,windows98是se好,xp是sp3好.现在好多人不用vista,都在翘首期盼7.

krellZou 发表于 2008-11-13 18:36

惊涛拍岸 发表于 2008-11-13 22:38

回复 #72 krellZou 的帖子

再次感谢楼主的答复!

从楼主的发言看,貌似与厂家关系不错哦!请转告厂家及其工程师,赶快生产出FR135EX的下一代改进版本,包括我在内的好多烧友都在期盼哦!

好像听到有人说,真正的全频单元不超过5寸,不知是不是这样?

wathel 发表于 2008-11-13 22:48

如歌 发表于 2008-11-13 23:04

支持一下国产喇叭,

不建议单纯追求灵敏度,

blue7 发表于 2008-11-14 00:52

原帖由 惊涛拍岸 于 2008-11-13 12:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不过我还想再等一等,等这个FR135EX的下一代改良版本再买.

好像什么东西一般都是第一代产品存在一些缺点和不足,要等用户提出一些修改建议\厂家改进生产工艺后再生产出第二代\第三代才会更好 ...

性能越好,成本也越高,价格也会更高.............嘿嘿,这个可不是CPU这类数字电路性能进步起来这么快.
而且还价钱跌的这么快.

要记住:    模拟电路永远一分钱一分货.

所以新版本出来,肯定不是为了代替老版本,而是有了更高的版本............嘿嘿

krellZou 发表于 2008-11-14 08:13

阿龙 发表于 2008-11-14 13:15

阿龙 发表于 2008-11-14 13:18

阿龙 发表于 2008-11-14 13:21

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: Fountek 5寸全频喇叭FR135EX发布 (技术讨论贴)