:43f :43f 虽不懂，但口水中
这破玩艺不能用300B胆机来推！
高频居然做到2万6了。。。。
晕！果真变态！
原帖由 惊涛拍岸 于 2008-11-10 01:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
他家的全频的灵敏度老是那么低,是不是造全频的技术还不到位?
如果你知道这个承担这个型号设计的工程师曾经担当英国某著名品牌的设计又会说出如何的话呢？
原帖由 anligee 于 2008-11-10 19:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果你知道这个承担这个型号设计的工程师曾经担当英国某著名品牌的设计又会说出如何的话呢？
"英国某著名品牌"这种说法没说服力,一个"某"字就说明底气不足.看看FOSTEX、TB的全频,为什么人家的灵敏度就比较高呢?
其实盼望一个全频喇叭有较高的灵敏度,主要是想用功率比较小的单端胆机来推,这样好搭配些.
总觉得小口径的全频单元,灵敏度太低是其硬伤!
说"某"是因为可能怕影响到原公司的隐私(不是每一家在国内有OEM业务的品牌都愿意被别人知道的),不过大家看外观也能知道这个某是....
然后要说的是,扬声器及其系统的设计,各类参数和性能之间,都是互有取舍,相互妥协的.举个最简单的例子,传统的设计中,要低频和高频兼顾是个矛盾,力度和下潜又是互相制约的,对不对?对于本贴讨论的这个单元来讲,要达成如此高的高频延伸及较大的XMAX(不好意思用"超大"这词),就必须对灵敏度做出妥协,84-85dB来讲不算高,但也绝对不算低了
还要举一个很有名的例子,丹拿,它家的箱子不是标称灵敏度很高嘛,实际上,很多型号都是4欧的箱子用了2.83V来测的(虽然他也标注了阻抗和测试电压,但是如果某些人一味只看前者的话,根本不知道要减去3dB才是标准的1M/1W可比值)
"假洋鬼子的定义应该是用本土的设计制造包装做的东西一定要说是XX国外的品牌来忽悠人群"
FOUNTEK可是一直标榜是国产HIFI单元啊,哈哈
Proudly made in China?
若不牺牲灵敏度就不会有２６Ｋ的高频，我觉得这个选择明智，２６Ｋ的高频多宝贵啊，比提高一些灵敏度宝贵多了．８５ＤＢ也不算太低．
全频就是合理取舍，什么都抓住是不现实的．２６Ｋ和２０Ｋ在听感上是有区别的．
原帖由 阿龙 于 2008-11-11 15:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的12“全频没测20K 后面样品已发走，看特性的话估计要在22K 才落下来。尽量保持高灵敏度的前提下延伸喇叭的高频和低频响应，才是作为设计人要考虑的重点，而且我的难度要远大于小口径全频的设计制造。
...
你的12寸能到20K我到现在都没法说服自己,除非你能把盆称一下重量看看,若盆重10克左右,不超过11克我就能说服自己了.可你说盆的重量是秘密......
音盆材料和加工工艺才是秘密,音盆重量怎么算是秘密呢?任何一家音盆厂你都可以问他们盆的重量是多少,但不能问他们配方是什么.
阿龙发产品资料来看看.
纸盆重量不说也可以,说个mms多少总可以吧
到底有没有做出来啊？听得一头雾水！
尽知道忽悠我们