aeon 发表于 2005-10-8 20:25

不错那

万建做的是简化的?8414也是用自带的时钟?超取样听说要好好考虑PLL

hdsc 发表于 2005-10-8 20:20

洞洞板!

厉害!

厚积薄发 发表于 2005-10-8 20:09

用洞洞板很累的

万健 发表于 2005-10-8 19:49

在此也多谢WTONG兄的指导

laurel 发表于 2005-10-19 00:42

能不能只谈技术问题啊!

其实这两个DAC都是我最感兴趣的!
只不过在声音的探索上走了两种不同的路罢了
还是谈谈实际遇到的问题吧
比如AD1896升频后声音会起什么变化?
不同工作模式声音有何不同等等

小鬼头 发表于 2005-10-18 22:01

正所谓

有人辞官归故里,有人半夜赶科场......

DIY是就热闹....呵呵

wtong 发表于 2005-10-18 13:33

对, 我玩东西就比较随意, 只要好听什么都可以的.

我玩胆机, 但也不反对石机, 甚至还想做PASS, 喜欢英国声的音箱, 但也玩大音箱. 平时听音乐大多听流行歌曲, 实际听到了效果好的片子才买正版. 一直在玩LP却不痴迷说一定LP就是好, 喜欢古董电子管, 但也用新出产的产品. 其实没必要太在意, 业余爱好, 玩得高兴就好啦.

以下是引用aeon在2005-10-18 8:44:00的发言:
没什么呀。只要大家都是抱着同一样的心态去追求。路不一样那有什么所谓哦。
说在以前。我很喜欢高分析力<I></I> 的东西。现在我也要高分析力的。但要求不能让音乐没有了活力。我知道。两个一起<I></I> 的东西挺难的。在我眼中,好多过10W<I></I> 的器材都不如几千块<I></I> 的二手货。比动态。比细节。已经是以前<I></I> 的事情了。。现在更侧重的是什么是音乐。。
<I></I> <I></I> 所以不同的听音取向会有不同的器材要求。所以音响市场才会有不同风格的器材。。我们也才能玩过不亦乐乎!!

客临盾 发表于 2005-10-18 12:36

!!!!!!!!!!!!

对NOS执著的研究与完善必又有其道理!有麝自然香,识货就来啦

Saxophone 发表于 2005-10-18 09:20

其实。。。

我更加喜欢HQ版家里的那台LHH600。。。

aeon 发表于 2005-10-18 08:44

都是善意讨论。

没什么呀。只要大家都是抱着同一样的心态去追求。路不一样那有什么所谓哦。
说在以前。我很喜欢高分析力 的东西。现在我也要高分析力的。但要求不能让音乐没有了活力。我知道。两个一起 的东西挺难的。在我眼中,好多过10W 的器材都不如几千块 的二手货。比动态。比细节。已经是以前 的事情了。。现在更侧重的是什么是音乐。。
所以不同的听音取向会有不同的器材要求。所以音响市场才会有不同风格的器材。。我们也才能玩过不亦乐乎!!

小鬼头 发表于 2005-10-18 07:55

声音取向确实因人而异.....

就论坛的1541解码器,HQ版主喜欢他大改后的胆DAC,而到过他家试听的论坛网友SAXAPHONE(没拼错ID吧?SORRY,记不全了)更喜欢运放版,前者有味道,后者比较直白.

万健 发表于 2005-10-18 07:48

GoodBoy 兄说的好

我们是业余DIY,喜欢什么就做什么,不过有争论才有提高,论坛气氛才活跃。我们和音响名厂的工程师就象围棋的业余和专业的差别,我们应该按照他们的方向做,可能更实际一点。鬼版要去研究NOS也很好啊!说不定也象牛顿被苹果砸了,只要不是天才去研究永动机。

GoodBoy 发表于 2005-10-18 06:18

应该善意讨论

提出自己议见或心得来讨论是好和健康的, 但何必硬要其他人认同自己, 每个人当然有自己的执着, 亦会不自觉地跑进死胡同, 帮助他人的时候应该尝试代入他人的处境, 否则怎能有说服力.
自己DIY只需按照自己的取向, 但各版主可以吗? 我觉得他们花这么多时间和金钱, 无非想把东西的极限尽量发挥出来, 希望得到大多数人的认同, 而不是按自己喜好, 要尽可能客观去处理, 办一个论坛和生产套件不是一件简单的事情, 所赚和所花是不成正比的, 应该算是为自己的爱好的一种挑战, 我觉得最大的收获是可以相识一班志同道合的朋友, 这个论坛到现在已相当成功, 人气亦相当不错, 没有各坛主的努力我们那有这乐土, 大家应珍惜、支持这里, 不要再为一些很难有确实答案的问题去争拗, 好像有谁可以肯定Ferrari好还是Lamborghini好?

老孙头 发表于 2005-10-18 04:05

嘿嘿,根本就是两码事。

以下是引用万健在2005-10-17 7:52:00的发言:
你说1541声音柔和,你把JBL控制12号音箱上的高音旋钮衰减一点,看是不是柔和多了。

懂你 发表于 2005-10-18 03:54

呵呵,快赶上胆石之争的贴了。

其实也没什么好争的,每个人所追求和接触的东西都不一样的,尤其像我们这些土烧友,接触到的东西又少,仅靠做过一件二件,是不能说明问题的,在现有条件下,我认为符合自己的就是最好。
强求合一大可不必。应该百花齐放.........................

laurel 发表于 2005-10-18 02:48

43122是差分输出的

可以用最简便的方法做成平衡输出,爽哉



wtong 发表于 2005-10-17 23:29

1865工作于NOS肯定是没有问题。

只是麻烦些,不像1541这样简单。
我实在是不懂多比特和1比特的区别,可能是刚入门不久吧,我只懂看手册。我喜欢选用操作简单的,指标高的东西。当然可以多尝试不同的东西,就是一个玩呗。
几个月前,我也买到了一片皇冠版的1541呢,等工作稍微轻松些时,就准备焊上了。

小鬼头 发表于 2005-10-17 23:03

...

以下是引用ligm在2005-10-17 22:56:00的发言:
AD指标最好R-2R好象不是1865,应该是AD1862NJ

AD1865是双声道18BIT,AD1862是单声道20BIT,应该属AD公司的顶级单/双声道R2R芯片

ligm 发表于 2005-10-17 22:56

不会吧

AD指标最好R-2R好象不是1865,应该是AD1862NJ

ruanhfgd 发表于 2005-10-17 22:48

应先平静一下

只针对技术上进行讨论,
最终用耳收货,见各人的不同喜好。
而作为坛内的套件,是否要聚人气,适应不同的爱好。以市场见个高下,
下此,我先表个立场,坛内的DD我支持,但要我选,我选OS。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 制作中的43122解码器