想做一对书架箱元用那一款国产单元好?[求助]
同题赞同楼上
[注意]
以下是引用davidsd在2005-9-24 10:53:00的发言:业余情况还是直接用原厂的Q1R配合~!毕竟厂家有现成的设计~制作简单多了~!
书架箱.高音用MDT29.低音用惠威D6.8
8寸单元做书架箱.大了点./不好.5寸6.5寸就可以了/
1
书架箱用8寸的可不好你好!
用惠威吧!最好8寸,不错的!乱说几句!
以下是引用叮叮在2005-9-30 14:23:00的发言:更准确一点的描述是“燥”,大多数惠威喇叭都有这个问题,音盆阻尼特性不佳是其唯一原因,南京176-8X这个问题还更突出,但用高阶分频器和2K以下分频点都可以解决;低音素质方面,南京喇叭就没得说的了,但惠威的问题还是“欠阻尼”——悬挂系统太软,而振动质量和磁路设计与之不匹配,这样低音量感有了质感却没了。
呵呵,鱼与熊掌不可兼得!悬挂系统太硬,喇叭的谐振频率必定升高,灵敏度下降,这样的话喇叭更不好推。
楼上的开始说到问题点子上了
更准确一点的描述是“燥”,大多数惠威喇叭都有这个问题,音盆阻尼特性不佳是其唯一原因,南京176-8X这个问题还更突出,但用高阶分频器和2K以下分频点都可以解决;低音素质方面,南京喇叭就没得说的了,但惠威的问题还是“欠阻尼”——悬挂系统太软,而振动质量和磁路设计与之不匹配,这样低音量感有了质感却没了。感觉惠威扬声器中音比较夸张,像下了味精一样!
不知大家有没有这个感觉。说的就是价格高了~!
论声音的话还是惠威的好点~!
虽然惠威还没把自己的喇叭发挥最好的效果~!但是其他的一些品牌的大部分喇叭还是要好点~!不过价格也高~!同感~!
以下是引用dwn396在2005-9-28 18:48:00的发言:银笛,南鲸都用过!但还是觉得惠威好!我现在正用!
用惠威!
银笛,南鲸都用过!但还是觉得惠威好!我现在正用!十分赞同.
以下是引用Eagles在2005-9-27 8:03:00的发言:但价格太贵,而且很难玩好,如果按照原厂推荐的,那就变成<I></I> 一流喇叭+二流设计=三流声音。
十分赞同.
yd166-8xau老南京的
yd166-8xau老南京的hivi是不错的选择
但价格太贵,而且很难玩好,如果按照原厂推荐的,那就变成 一流喇叭+二流设计=三流声音。[贴图]
以下是引用davidsd在2005-9-27 1:12:00的发言:1993年.开始使用惠威公司的产品.所以对惠威挺熟的
相逢恨晚啊~!俺从93年开始经销惠威产品的~!自己也一直用惠威~!
兄弟.别誤会......
1993年.开始使用惠威公司的产品.所以对惠威挺熟的?
我觉得davidsd兄对惠威挺熟的,冒昧问一下,是惠威公司的吗?
页:
[1]
2