想做一对书架箱元用那一款国产单元好？[求助]

xibeibaiso · 发表于 2005-9-18 18:16

同题

fei · 发表于 2005-9-24 18:07

机器人 · 发表于 2005-9-24 16:33

以下是引用davidsd在2005-9-24 10:53:00的发言：

业余情况还是直接用原厂的Q1R配合~！毕竟厂家有现成的设计~制作简单多了~！

davidsd · 发表于 2005-9-24 10:53

三十米深蓝 · 发表于 2005-9-23 18:06

ok21cn · 发表于 2005-9-23 18:02

书架箱用8寸的可不好

dwn396 · 发表于 2005-9-23 17:14

用惠威吧！最好8寸，不错的！

qzfjxc · 发表于 2005-9-30 15:19

以下是引用叮叮在2005-9-30 14:23:00的发言：
更准确一点的描述是“燥”，大多数惠威喇叭都有这个问题，音盆阻尼特性不佳是其唯一原因，南京176-8X这个问题还更突出，但用高阶分频器和2K以下分频点都可以解决；低音素质方面，南京喇叭就没得说的了，但惠威的问题还是“欠阻尼”——悬挂系统太软，而振动质量和磁路设计与之不匹配，这样低音量感有了质感却没了。

呵呵，鱼与熊掌不可兼得！悬挂系统太硬，喇叭的谐振频率必定升高，灵敏度下降，这样的话喇叭更不好推。

叮叮 · 发表于 2005-9-30 14:23

更准确一点的描述是“燥”，大多数惠威喇叭都有这个问题，音盆阻尼特性不佳是其唯一原因，南京176-8X这个问题还更突出，但用高阶分频器和2K以下分频点都可以解决；低音素质方面，南京喇叭就没得说的了，但惠威的问题还是“欠阻尼”——悬挂系统太软，而振动质量和磁路设计与之不匹配，这样低音量感有了质感却没了。

lyzm · 发表于 2005-9-30 13:19

不知大家有没有这个感觉。

三十米深蓝 · 发表于 2005-9-28 21:37

机器人 · 发表于 2005-9-28 21:31

虽然惠威还没把自己的喇叭发挥最好的效果~！但是其他的一些品牌的大部分喇叭还是要好点~！不过价格也高~！

qzfjxc · 发表于 2005-9-28 20:36

以下是引用dwn396在2005-9-28 18:48:00的发言：
银笛，南鲸都用过！但还是觉得惠威好！我现在正用！

dwn396 · 发表于 2005-9-28 18:48

银笛，南鲸都用过！但还是觉得惠威好！我现在正用！

三十米深蓝 · 发表于 2005-9-28 00:48

以下是引用Eagles在2005-9-27 8:03:00的发言：
但价格太贵，而且很难玩好，如果按照原厂推荐的，那就变成<I></I> 一流喇叭+二流设计=三流声音。

十分赞同.

kiwen · 发表于 2005-9-27 18:29

yd166-8xau老南京的

Eagles · 发表于 2005-9-27 08:03

但价格太贵，而且很难玩好，如果按照原厂推荐的，那就变成一流喇叭+二流设计=三流声音。

机器人 · 发表于 2005-9-27 05:56

以下是引用davidsd在2005-9-27 1:12:00的发言：
1993年.开始使用惠威公司的产品.所以对惠威挺熟的

相逢恨晚啊~！俺从93年开始经销惠威产品的~！自己也一直用惠威~！

davidsd · 发表于 2005-9-27 01:12

1993年.开始使用惠威公司的产品.所以对惠威挺熟的

rengh · 发表于 2005-9-26 23:32

我觉得davidsd兄对惠威挺熟的，冒昧问一下，是惠威公司的吗？

想做一对书架箱元用那一款国产单元好？[求助]

赞同楼上

[注意]

书架箱.高音用MDT29.低音用惠威D6.8

8寸单元做书架箱.大了点./不好.5寸6.5寸就可以了/

1

你好!

乱说几句！

楼上的开始说到问题点子上了

感觉惠威扬声器中音比较夸张，像下了味精一样！

说的就是价格高了~！

论声音的话还是惠威的好点~！

同感～！

用惠威！

十分赞同.

yd166-8xau老南京的

hivi是不错的选择

[贴图]

兄弟.别誤会......

？

元老级

社区贡献

论坛贵宾