多年后重又焊机，累就一个字
居然又有些闲睱了，无意之中翻到论坛，又有了重新玩音响的念头。我的爱好太广泛，没有精力去开板和寻觅元件，在淘宝上乱转，找到了伯良兄的M2套件。仔细分析了一下，觉得很有特点，而且比较对自己的胃口。买下后才发现原来是论坛上的获奖作品，看来确实是花了功夫的。
很快就收到了套件，是M2配合MA9S2的。东西到手仔细把玩了一番，没有明显的不足，堪称佳作。
1、模块化的设计可玩性较强，很方便更换不同的前级模块，得到不同的风格；MA9S2模块的电路很有特点，以前没有认真研究过，这次正好试试。这种自举电路通常音质比较松，弹跳比较好，设计电流又比较大，应该是属于温暖但不缺力度的表现倾向。当然只是泛泛分析，实际效果还要装出来实听才能知道，毕竟焊机搭配的变数太多。
2、后级板三级达顿，搭配合理。对于这个我想说两句：在功放里大家比较重视末级和推动级，有不少烧友忽视了电压放大级的作用。其实这一级至关重要，它不仅承担功放主要的增益，要提供全部的电压摆幅输出，而且还要有一定的电流输出能力。这一级的工作条件比较“恶劣”，实际失真也有相当一部分产生于此。特别是对于后面的两级达林顿结构的射极跟随，在大输出时对电压放大级的电流索取是相当厉害的。如果是末级多管并联的机器，情况就更加恶化。个人认为输出超过2对管子并联，电压取到40V以上，就要格外注意电压放大级的负载能力，电流要调到10MA以上才好，末级采用3级达林顿也许是更合理的选择，大大减轻了了电压放大级的负载，声音的力度会得到明显的加强。不过三级达林顿自激的可能性要高一些，线路设计要多下些功夫。
料备好后就开始焊机了。这个对我来说没有难度，主要是个体力活。倒是整个系统的布局，各个要素的尺寸，具体位置，连接方式考虑起来颇费思量，实际操作更加头疼。
我对大机器没有多少兴趣，想尽量把机器做的小一点，紧凑一点。业余条件下五金加工是个难点，要尽量简化设计，不能把问题搞得太复杂。
具体的细节大家若想听，再慢慢谈。真累......
。。。。 不用牛???用开关电源??????:lol :lol 再次见到传说中的开关电源版大功放，真漂亮，顶一下 用开关电源做的功放，记号一下。 开关电源用的怎么样?:lol 想起来了，俺也有个正负45V的开关电源:L :D 钻错了个孔，很郁闷吧;P 散热器很好:43f 看得出来楼主是个高手！:victory: 欢迎重出江湖!:lol 果真开关电源 高手来的.. 开关电源?????? 感谢弟兄们的关心，谢了！高手谈不上，只有瞎玩而已。
看来大家对于开关电源都比较有兴趣啊。现在手头并不是没有牛用，不过个人比较喜欢开关电源。
十几年前，大概是93年吧，商品化的音响开关电源刚上市的时候，我就当了一回小白鼠，买了一台回来，到现在它仍然工作的很好，就是图上这一台。从那以后，我就很少用牛了。先后买过3台开关电源，用着都不错。
开关电源最大的好处是轻便，电压稳，自带保护功能。而且连接上没有那么多麻烦，接地上也可以马虎一些，随你怎么接，你是听不到交流声的哈。当然本地的接地还是很正规的，并没有草率了事。
至于开关电源的音质，我可以很负责的说：即使面对很高级的牛＋整流＋水塘，它也不会示弱的，虽然不能全胜，至少不会大败。速度快，解析力高是它的优势，不过味道淡一些。而传统电源牛＋整流＋水塘的组合在音色上有很多变化，会多一些校声的手段和乐趣。 洞洞铝板野:o :lol 用开关电源做功放的电源早有耳闻，就是没看到坛子上DIY族用，今天总算看到了开眼了。:lol 再上点图，扯点装机过程。
其实机器是给LP大人做的，她是搞声乐的，需要这个东西，正好我也过把装机的瘾。
套件到手后，对元件进行了核对，发现与电路并非完全相符，阻容数量上也小有出入，不过基本没有大的影响。
本着对自己负责的态度，我对所有元件又测量了一遍，并耐心地把双面PCB的线路跑了一遍，也是一个学习的过程。特别是跑线路，可以体会到设计者当初的良苦用心，我自己以前也设计过简单的PCB，知道元件的摆位和走线的排布是一件非常费脑子的事情。
M2是一块好版子，没有大的睱疵，总体布局很合理，只是具体的走线还有可以进一步完善的地方，有些孔大了一点，继电器的孔位精度稍差。而MA9S2前级模块基本无懈可击，相当完善。总体上作为一块商品板，质量是相当不错的。
装机的原则是尽量利用手头现有的元件，没有用什么补品，都是很大路的东西。我自己的体会是：补品堆不出好机器来，细心的调校才是正道。关键部位上可以用一些补品，但好钢要用在刀刃上才有效果，滥用补品，就象刀背上包上纯金，刀把上镶满大钻，只能说明自己没能力搞线路，钱多得烧手。
高手:2fsfsf :2fsfsf还有个搞声乐的老婆:43f :43f ..幸福:lol :lol 原帖由 阔海无际 于 2008-8-9 16:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
洞洞铝板野:o :lol
别提洞洞的事了，打眼打得我想死的心都有了。纯体力活，最累的就是机壳的五金加工，脑汁都绞干鸟。
当初买M2还有一个考虑，就是这板子是镜像对称的，机器的整体布局和走线上可以搞的比较对称。每声道用了3对1943/5200。
初哥们容易迷信一些补品和一些论调，以为换个场管就一定好声，加大电流就一定好声，多用补品就一定好声，等等等等。其实都要自己试过才知道的。
十年前我也做过全对称双差分的机器，而且是一路场管。输入级K389/109，后面接K214/J77，末级用K1529/J200。音色非常暖，但是低音软，小电流下声音不行，电流高了整个线路发热厉害，而且场管的所谓负温度系数并非想象的那样，也不是所谓的“很安全”，最后终于烧掉了一对末级管，算是付出了代价，得到了教训。
M2板子的工作点算了一下，电流比普通稍大一点，但并不离谱，应该是设计者有意而为，由于我的低音是D6，不很好推，电流大些有好处，没有急着改动，试听一段时间再说。
上点局部图。