多年后重又焊机，累就一个字

ngzxm

居然又有些闲睱了，无意之中翻到论坛，又有了重新玩音响的念头。
我的爱好太广泛，没有精力去开板和寻觅元件，在淘宝上乱转，找到了伯良兄的M2套件。仔细分析了一下，觉得很有特点，而且比较对自己的胃口。买下后才发现原来是论坛上的获奖作品，看来确实是花了功夫的。
很快就收到了套件，是M2配合MA9S2的。东西到手仔细把玩了一番，没有明显的不足，堪称佳作。
1、模块化的设计可玩性较强，很方便更换不同的前级模块，得到不同的风格；MA9S2模块的电路很有特点，以前没有认真研究过，这次正好试试。这种自举电路通常音质比较松，弹跳比较好，设计电流又比较大，应该是属于温暖但不缺力度的表现倾向。当然只是泛泛分析，实际效果还要装出来实听才能知道，毕竟焊机搭配的变数太多。
2、后级板三级达顿，搭配合理。对于这个我想说两句：在功放里大家比较重视末级和推动级，有不少烧友忽视了电压放大级的作用。其实这一级至关重要，它不仅承担功放主要的增益，要提供全部的电压摆幅输出，而且还要有一定的电流输出能力。这一级的工作条件比较“恶劣”，实际失真也有相当一部分产生于此。特别是对于后面的两级达林顿结构的射极跟随，在大输出时对电压放大级的电流索取是相当厉害的。如果是末级多管并联的机器，情况就更加恶化。个人认为输出超过2对管子并联，电压取到40V以上，就要格外注意电压放大级的负载能力，电流要调到10MA以上才好，末级采用3级达林顿也许是更合理的选择，大大减轻了了电压放大级的负载，声音的力度会得到明显的加强。不过三级达林顿自激的可能性要高一些，线路设计要多下些功夫。

料备好后就开始焊机了。这个对我来说没有难度，主要是个体力活。倒是整个系统的布局，各个要素的尺寸，具体位置，连接方式考虑起来颇费思量，实际操作更加头疼。
我对大机器没有多少兴趣，想尽量把机器做的小一点，紧凑一点。业余条件下五金加工是个难点，要尽量简化设计，不能把问题搞得太复杂。

具体的细节大家若想听，再慢慢谈。真累......

整体布局

开始布线

开关电源

整体组装1

整体组装2

opqgopqg

。。。。

yjx7837

不用牛???用开关电源??????

tbi888

再次见到传说中的开关电源版大功放，真漂亮，顶一下

lbyxiao

用开关电源做的功放，记号一下。

cglvisa

开关电源用的怎么样?

午后红茶

想起来了，俺也有个正负45V的开关电源

中HIFI的毒

钻错了个孔，很郁闷吧 散热器很好

欧蒙泰

看得出来楼主是个高手！

火车头

欢迎重出江湖!

我爱原利

果真开关电源

6623

高手来的..

HIFI1231

开关电源??????

ngzxm

　　感谢弟兄们的关心，谢了！高手谈不上，只有瞎玩而已。
　　看来大家对于开关电源都比较有兴趣啊。现在手头并不是没有牛用，不过个人比较喜欢开关电源。
　　十几年前，大概是93年吧，商品化的音响开关电源刚上市的时候，我就当了一回小白鼠，买了一台回来，到现在它仍然工作的很好，就是图上这一台。从那以后，我就很少用牛了。先后买过3台开关电源，用着都不错。
　　开关电源最大的好处是轻便，电压稳，自带保护功能。而且连接上没有那么多麻烦，接地上也可以马虎一些，随你怎么接，你是听不到交流声的哈。当然本地的接地还是很正规的，并没有草率了事。
　　至于开关电源的音质，我可以很负责的说：即使面对很高级的牛＋整流＋水塘，它也不会示弱的，虽然不能全胜，至少不会大败。速度快，解析力高是它的优势，不过味道淡一些。而传统电源牛＋整流＋水塘的组合在音色上有很多变化，会多一些校声的手段和乐趣。

阔海无际

洞洞铝板野

wjianrsh

用开关电源做功放的电源早有耳闻，就是没看到坛子上DIY族用，今天总算看到了开眼了。

ngzxm

　　再上点图，扯点装机过程。
　　其实机器是给LP大人做的，她是搞声乐的，需要这个东西，正好我也过把装机的瘾。
　　
　　套件到手后，对元件进行了核对，发现与电路并非完全相符，阻容数量上也小有出入，不过基本没有大的影响。
　　本着对自己负责的态度，我对所有元件又测量了一遍，并耐心地把双面PCB的线路跑了一遍，也是一个学习的过程。特别是跑线路，可以体会到设计者当初的良苦用心，我自己以前也设计过简单的PCB，知道元件的摆位和走线的排布是一件非常费脑子的事情。
　　M2是一块好版子，没有大的睱疵，总体布局很合理，只是具体的走线还有可以进一步完善的地方，有些孔大了一点，继电器的孔位精度稍差。而MA9S2前级模块基本无懈可击，相当完善。总体上作为一块商品板，质量是相当不错的。
　　装机的原则是尽量利用手头现有的元件，没有用什么补品，都是很大路的东西。我自己的体会是：补品堆不出好机器来，细心的调校才是正道。关键部位上可以用一些补品，但好钢要用在刀刃上才有效果，滥用补品，就象刀背上包上纯金，刀把上镶满大钻，只能说明自己没能力搞线路，钱多得烧手。





　　

honghuansc

高手 还有个搞声乐的老婆 ..幸福

ngzxm

原帖由 阔海无际 于 2008-8-9 16:11 发表
洞洞铝板野

别提洞洞的事了，打眼打得我想死的心都有了。纯体力活，最累的就是机壳的五金加工，脑汁都绞干鸟。

ngzxm

　　
　　当初买M2还有一个考虑，就是这板子是镜像对称的，机器的整体布局和走线上可以搞的比较对称。每声道用了3对1943/5200。
初哥们容易迷信一些补品和一些论调，以为换个场管就一定好声，加大电流就一定好声，多用补品就一定好声，等等等等。其实都要自己试过才知道的。
　　十年前我也做过全对称双差分的机器，而且是一路场管。输入级K389/109，后面接K214/J77，末级用K1529/J200。音色非常暖，但是低音软，小电流下声音不行，电流高了整个线路发热厉害，而且场管的所谓负温度系数并非想象的那样，也不是所谓的“很安全”，最后终于烧掉了一对末级管，算是付出了代价，得到了教训。
　　M2板子的工作点算了一下，电流比普通稍大一点，但并不离谱，应该是设计者有意而为，由于我的低音是D6，不很好推，电流大些有好处，没有急着改动，试听一段时间再说。
　　上点局部图。