microstar 发表于 2026-6-27 20:41
R27归中一下，LED1和LED2平行一下
另，2个1000uf的位置和大管螺丝可能会有干涉，最好不要在一个直线上 ...
好的，谢谢建议，太仔细了，我再调整一下，大管打算卧式安装噶，睇睇可以调一下，兼容立式无。
走了一版插件的，给大伙乐呵乐呵
e1cwx1234 发表于 2026-6-27 19:29
初步画了一下pcb，看了一下电阻，有些没有。准备打板试试。大管换mjl3281和1302可以吗？2sc开头的立创没找 ...
功率管需要调整，不方便散热安装
leoooooo 发表于 2026-6-27 21:54
功率管需要调整，不方便散热安装
我的洞洞板示意图。
kwok_sir 发表于 2026-7-1 19:20
我的洞洞板示意图。
本帖最后由 leoooooo 于 2026-7-1 21:37 编辑
42楼上图片稍微修改了一点点，上周末送去打板了，板子估计周五到，周末就可以焊一块测试一下了
kwok_sir 发表于 2026-7-1 19:27
学习一下，我画的板子还没打版，落在家里的电脑了，要周末才能送去打板，零件都有的话，确实想做一下试试。
kwok_sir 发表于 2026-7-1 19:27
做100W的，用两对管并联要改动吗？
全对称放大，能够做到偶次谐波占主要成分。原理上怎么解释呢？对称放大能抵消偶次谐波失真，应该是奇次谐波占主要成分才对。楼主能解释一下吗？
本帖最后由 菠萝 于 2026-7-5 11:45 编辑
菠萝 发表于 2026-7-5 11:23
全对称放大，能够做到偶次谐波占主要成分。原理上怎么解释呢？对称放大能抵消偶次谐波失真，应该是奇次谐波 ...
我的仿真。奇次谐波看上去凹陷，是因为奇次谐波相位失真是负的
kingzyh 发表于 2026-7-5 09:52
做100W的，用两对管并联要改动吗？
用一对管就可。
菠萝 发表于 2026-7-5 11:23
全对称放大，能够做到偶次谐波占主要成分。原理上怎么解释呢？对称放大能抵消偶次谐波失真，应该是奇次谐波 ...
我也不理解。
本帖最后由 leoooooo 于 2026-7-5 16:54 编辑
趁着周末，把焊接了一块测试了一下，输入输入36.1v，将R18的330欧调整为380欧，短接输入，调整倍压电路中VR2阻值观察R23的电压为19mv左右（调整静态电流），然后调整VR1检测喇叭输出与地之间的电压值尽量接近0V（调整中点电压），反复调整几次VR1和VR直至满足，发现调整过程中发现中点电压可以调整到合适位置，但是调整静态电流会发生跳变，刚调整到合适位置，突然会变为0mv，然后再调又突然变为80mv，再降低时由突然会变为0mv，后续使用示波器发现输出存在一个10.1mhz的正弦波幅值到了800多mv，感觉是自激了，但是还可以稳定下来，断开输入情况会好一点，去掉C6和C8更恶化了，调整了一下密勒补偿电容C6和C8由10P调整为20P，上述现象消失了，稳定后使用毫伏表测量稳定在180u，通电2小时基本保持在180u，手头无15P电容测试，先保持20P，测试过程中为了测试方便先将20P电容焊接在了Q9和Q10管腿上，用福禄克117测量输出交流值只有0.2mv~0.4mv,后续将20P电容移至电路板后输出交流值变大为1mv~2mv
将最终嘉立创文件分享，期待高手进一步优化。
请教一下，现在我将反馈落地选择在了与输入工地，电源地和喇叭回线在一块，然后使用1欧电路将2者一点连接，图中R26，也可以一直接短接，还是将反馈落地选在与电源地和喇叭回线在一块，输入地通过电阻连接上述三者，这2种方案哪种更合理
补充内容 (2026-7-10 07:22):
解压缩厚改英文名字，否则打不开
打板文件，尺寸90X93.5，在经济价格内
可以在输入100K电阻两端并联470P-680P电容，不要增加C6、C8,把Q9、Q10换成7毛的1381、3503,BD139/140的结电容偏大。
liujian2024 发表于 2026-7-5 18:19
可以在输入100K电阻两端并联470P-680P电容，不要增加C6、C8,把Q9、Q10换成7毛的1381、3503,BD139/140的结电 ...
这个可以试试
手头有现成的340和350抽空试试
liujian2024 发表于 2026-7-5 18:19
可以在输入100K电阻两端并联470P-680P电容，不要增加C6、C8,把Q9、Q10换成7毛的1381、3503,BD139/140的结电 ...
Q9 Q10 不能直接代換, 仿真了。 输入100K电阻两端并联680P电容, 大管静电流偏小,10多mA.
谐多增大/多. R5 R6 680R 改750R 后大管静电流正常, Q9 Q10 电流正常。谐波回到使用BD139 BD140
时水平。
C6 c8 不能取消, 否则自激。
本帖最后由 liujian2024 于 2026-7-5 21:04 编辑
感谢郭老师的计算和回复。从现象看leoooooo的制作存在临界的有一定阻尼的轻微高频震荡，刚才计算错误，输入100k欧电阻两端并22-33pF的电容，衰减一下输入的50kHz以上的高频信号，减少高频自激频率的输入信号。Q9 Q10 换成结电容更小的1381、3503，从理论上来说能提高第二极点及以后的高频相位余度，进一步降低高频自激可能性。C6、C8的补偿电容能小尽量小，至少不宜再加大。
如果把推动管换成1930、5171，能更进提高一步高频频宽，对改善高频失真可能更有利。