卖油翁 发表于 2026-4-12 12:00
将电压级改为世人喜欢的沃尔曼，微调一下，如图，指标也很好。
改用差分管，参数也差不多的。
本帖最后由 玉米 于 2026-4-12 16:35 编辑
AACAudio 发表于 2026-4-11 23:21
这是741内部的电路？
百度搜的，很难找原版图，也不想找741本来就垃圾，不然早风靡啦。
玉米 发表于 2026-4-12 16:22
百度搜的，很难找原版图，也不想找741本来就垃圾，不然早风靡啦。
另一个帖子里有说！
玉米 发表于 2026-4-12 16:22
百度搜的，很难找原版图，也不想找741本来就垃圾，不然早风靡啦。
看8楼和21楼！
AACAudio 发表于 2026-4-12 16:56
看8楼和21楼！
那是说百度搜的那张图呀！741是不是射极跟随器推动共基组态放大电路，你们自己去搜，去考证吧！
本帖最后由 AACAudio 于 2026-4-12 17:16 编辑
玉米 发表于 2026-4-12 17:08
那是说百度搜的那张图呀！741是不是射极跟随器推动共基组态放大电路，你们自己去搜，去考证吧！
没必要，很少用的东西！可以下到芯片手册的！
本帖最后由 玉米 于 2026-4-12 17:28 编辑
AACAudio 发表于 2026-4-12 17:12
没必要
一个集成电路生产4-50年了，改了多少版了，它们都会一样吗？常识中想想吧，4-50年前以来的所有版本都在手中吗？
玉米 发表于 2026-4-12 17:18
一个集成电路生产4-50年了，改了多少版了，它们都会一样吗？常识中想想吧，4-50年前以来的所有版本都在 ...
几乎不会改版，而是网上的图改版了，简化而已。30年前的IC图都是原版的，现在网上的资料能改就改。‘
比如puc324主要基本没变，但总元件不到30%
741能找到30年前的书就有原版的
玉米 发表于 2026-4-12 17:08
那是说百度搜的那张图呀！741是不是射极跟随器推动共基组态放大电路，你们自己去搜，去考证吧！
是射极跟随器推动共基组态放大电路，它巧妙在于共基的基极电位偏置，是浮动的，解决了问题，但复杂了
无语密码 发表于 2026-4-12 17:44
几乎不会改版，而是网上的图改版了，简化而已。30年前的IC图都是原版的，现在网上的资料能改就改。‘
比 ...
这是设计师说的话原话：
It is not derived from the 741 but my first approach was to use an input differential pair similar to the 741 in order to eliminate the double differential pair to have a symmetric configuration. The 741, as shown in the figures I included, allows for using both output of the input pnp/npn compound to generate useful output voltages (don't remember which design of operational amplifier derived from the 741 was using this configuration). Briefly the figures show
a) a typical 741 (don't remember exacly if it is the original o an early derivation).
用分立元件去套OP内部电路构架，大可不必，因为IC片内无法做出高性能单元，所以需要各种组合，楼主仿真出各种高性能参数，前面说了，主要是负反馈的功劳。:)
大风车 发表于 2026-4-12 18:09
用分立元件去套OP内部电路构架，大可不必，因为IC片内无法做出高性能单元，所以需要各种组合，楼主仿真出各 ...
没有大环负反馈，电压放大的直流工作点都十分混乱，咋整
玉米 发表于 2026-4-12 18:06
这是设计师说的话原话：
It is not derived from the 741 but my first approach was to use an input d ...
那个年代741被淘汰后才作为工业用，所以它根本不属于音响IC，这也是电流级电流为0的原因，加个PNP管仅仅考虑兼容而已。324也是采用这种偏压，使电流级电流为0，所以这类是属于单相输出IC。特别适合电池供电，
无语密码 发表于 2026-4-12 20:30
那个年代741被淘汰后才作为工业用，所以它根本不属于音响IC，这也是电流级电流为0的原因，加个PNP管仅仅 ...
民品就是民品，军品就是军品，它有流程的，不是什么“741被淘汰后才作为工业用”。你更本就不懂什么是芯片质检。什么是质检流程。你继续吧按你的理解想吧。
玉米 发表于 2026-4-12 22:58
民品就是民品，军品就是军品，它有流程的，不是什么“741被淘汰后才作为工业用”。你更本就不懂什么是芯 ...
没要求寿命，合格就是民用的，。741替换锗管的电路就很好，但军工早已不顶货了，也开放市场，谁要都可以，也就不会再走军品流程
C3 才10UF 低音怎麽樣 ?
本帖最后由 玉米 于 2026-4-13 04:57 编辑
无语密码 发表于 2026-4-12 23:37
没要求寿命，合格就是民用的，。741替换锗管的电路就很好，但军工早已不顶货了，也开放市场，谁要都可以 ...
真服了你！你好好买你的拆机件吧，质检你也用不上。对牛弹琴，牛儿不知也。
HIFILSY 发表于 2026-4-13 03:12
C3 才10UF 低音怎麽樣 ?
是0.01uF呢，滤一下杂讯，直流调零用
把另一种跟随器推共基作电压级的电路，也贴出来，以飨读者