yyf901 发表于 2025-12-24 12:01

本帖最后由 yyf901 于 2025-12-25 15:47 编辑

丹尼fish 发表于 2025-12-24 09:38
老百威的电路设计,起码也是80-90年代的产品,具体啥用意得问人家工程师了,我也觉得高低是关联的,为啥 ...

分频器自然是越简单越好,只是喇叭频响曲线形状各式各样,欲达到期望的设计目的,不得不增加元件和电路结构。
如下图,以平坦频响曲线为设计目的之一,自然要把全频音箱频响隆起部分压一压,因为了解和熟悉处理它知识和经验,自然会想到使用带阻器,这个这个音箱用了LCR三个元件,想再让频响曲线更好一些,又想把凹坑填一填:

电路图不再是传统认为的那种结构了。

整理一下你的电路图,并随机确定了元件值,得到滤波器特性曲线和总响应曲线:


再看相邻单元的相位曲线:


随意把高音喇叭向内移动500毫米,1000赫兹处相差45度多点,2000赫兹处无相位差:

尽管是随机模拟,但看电路响应的综合指标(频响和相差)趋势没有问题。

把陷波电感L4去掉,能看到高音频响的坑没了:


把低通电容去掉,低通响应的衰减斜率变了,同时因为C4---L2---L2//C1回路中的C1没了,高通响应也变了:


把R1和L1组成的轮廓电路去掉,便得到了基本电路:


把低音喇叭用电阻替换,得到高音基本电路:


整理一下:

这个电路便是值得学习和收藏的。

丹尼fish 发表于 2025-12-24 12:43

为你的格物致知精神点赞!这是我测的整体频响曲线

yyf901 发表于 2025-12-25 09:35

丹尼fish 发表于 2025-12-24 12:43
为你的格物致知精神点赞!这是我测的整体频响曲线

测量方法要得当:
1,驱动信号使用获取TS参数的小信号;
2,因为低音衰减斜率是设计出来的,可以不看它,按低通分频点频率/4的频率(f)设定时间窗;
3,测量距离(d1)不要太远,0.7米就可以;
4,最短反射物距离d2(米)=((172/f+d1/2)^2-(d1/2)^2)^0.5;
例如,分频点1000Hz,时间窗为1/250=4毫秒,d2=0.98米内没有反射物即可,测量结果与消音室是一样的,250*2=500赫兹以上的曲线是真实的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 第一次手搓大号分频器和电感,秃噜皮