丹尼fish 发表于 2025-12-22 22:42

第一次手搓大号分频器和电感,秃噜皮

手都脱皮出血,真费劲,1.5的铜线邦邦硬

zhy_035 发表于 2025-12-22 22:55

手艺不错,我自己绕的弯弯扭扭的
还有,应该是铜线只是普通的,如果用无氧铜,就比较软了。

ffcc 发表于 2025-12-22 23:31

把电路图公布,让大家看看,个人觉得电感放的不合理

yyf901 发表于 2025-12-22 23:47

线圈挨得太近了。

丹尼fish 发表于 2025-12-23 11:01

zhy_035 发表于 2025-12-22 22:55
手艺不错,我自己绕的弯弯扭扭的
还有,应该是铜线只是普通的,如果用无氧铜,就比较软了。

QA铜,淘宝的无氧铜不好买啊,真真假假

丹尼fish 发表于 2025-12-23 11:02

yyf901 发表于 2025-12-22 23:47
线圈挨得太近了。

这个图非常有用!

丹尼fish 发表于 2025-12-23 11:04

ffcc 发表于 2025-12-22 23:31
把电路图公布,让大家看看,个人觉得电感放的不合理

直接复刻的百威成品,只是加了衰减和把电感换成了粗铜

b1979 发表于 2025-12-23 11:19

本帖最后由 b1979 于 2025-12-23 11:24 编辑

边上的空心电感应该竖起来放

丹尼fish 发表于 2025-12-23 11:49

图来了~~请各位指教这4个电感的布局 L1 L4是长电感,L2 L3是空心电感

yyf901 发表于 2025-12-23 15:58

本帖最后由 yyf901 于 2025-12-23 16:28 编辑

丹尼fish 发表于 2025-12-23 11:49
图来了~~请各位指教这4个电感的布局 L1 L4是长电感,L2 L3是空心电感

大相移电路,常用于号角音箱(号角驱动器与低音驱动器距离差较大时)。
L3、C1是低通二阶,L1、R1是轮廓电路;
L2+L3、C2等效高通二阶,L1、L2、L4、C1共同等效高通滤波器的陷波器。

实物只见3个电感。
加粗低通电感导线,声音会变干。

丹尼fish 发表于 2025-12-23 17:53

您说的太对了,就是用于号角,距离有点大,不过加粗铜线后的听是整体反而更立体,之前的低音收的太快了,还没到位就刹车了的

丹尼fish 发表于 2025-12-23 17:54

yyf901 发表于 2025-12-23 15:58
大相移电路,常用于号角音箱(号角驱动器与低音驱动器距离差较大时)。
L3、C1是低通二阶,L1、R1是轮 ...

实物是一个空心一个铁心,铁心三线相当于三个电感

yinke8 发表于 2025-12-23 19:10

这电路图画的奇葩!u来U去,哪是喇叭哪是输入?恨墨水喝少了

丹尼fish 发表于 2025-12-23 21:40

yinke8 发表于 2025-12-23 19:10
这电路图画的奇葩!u来U去,哪是喇叭哪是输入?恨墨水喝少了

嘉立创的默认位号,我懒得改

YAAF 发表于 2025-12-23 22:05

实践证明会互相牵制的分频电路就是垃圾电路:lol

西牛牛 发表于 2025-12-23 22:10

YAAF 发表于 2025-12-23 22:05
实践证明会互相牵制的分频电路就是垃圾电路

总忘不了你,每次看你满足后那无法忘怀的笑容,问世间还有别人吗?

丹尼fish 发表于 2025-12-23 22:10

YAAF 发表于 2025-12-23 22:05
实践证明会互相牵制的分频电路就是垃圾电路

找不到更好的800分频电路了,没办法啊

yyf901 发表于 2025-12-24 08:53

YAAF 发表于 2025-12-23 22:05
实践证明会互相牵制的分频电路就是垃圾电路

确实是“互相牵制的分频电路”,武断的定性为垃圾电路的话,便失去了学习、借鉴的可能,如果不是垃圾电路呢?便少了一条将来遇到类似问题的解决方法(途径)。

丹尼fish 发表于 2025-12-24 09:38

yyf901 发表于 2025-12-24 08:53
确实是“互相牵制的分频电路”,武断的定性为垃圾电路的话,便失去了学习、借鉴的可能,如果不是垃圾电路 ...

老百威的电路设计,起码也是80-90年代的产品,具体啥用意得问人家工程师了,我也觉得高低是关联的,为啥不做成分开的呢,如果说他是省材料,那水泥电阻用的比寻常的都要大一倍

mogu1986 发表于 2025-12-24 10:01

手搓电感支持一下
页: [1] 2
查看完整版本: 第一次手搓大号分频器和电感,秃噜皮