cmos88 发表于 2026-1-11 12:31
是啊， 萬用表出來的是很窄頻段内的平均值，沒有意義。綫性電源業余條件用如FUCUSRITE這種聲卡再搭配RE ...
前些时候研究正弦波的失真度测试，发现测试指标都是有前提条件的，一般要加滤波器来限制带宽，否则比较起来就没有意义了。
我用multisim14仿真运行了一下，高压怎么起不来啊
lycuitao123 发表于 2026-1-11 20:54
我用multisim14仿真运行了一下，高压怎么起不来啊
因为你的仿真软件读不懂我的保护电路，你把Q4卸掉试试。
sjh327 发表于 2026-1-11 00:06
怎样使用DA-16型晶体管毫伏表 --------------谈小元 《无线电》1994年04期
测量交流电压，你自 ...
我可以肯定的说，DA16也测不出我这个稳压电源的波纹。
学习学习
测交流信号主要看数字万用表的频率响应，这个参数很重要。
Fluke万用表和指标交流毫伏表测试128kHZ 信号的结果
----------------
信号输出来自信号发生器，经过示波器检测。
确定：
128.8K
Vp-p峰峰值 5.4
计算有效值：5.4\2\1.414= 1.909
实际测试：
Fluke 1.8mv
TH2172 毫伏表：2mv
Fluke 厂家交流档参数，比较保守。
按樓上FLUKE表的參數， 交流量程適用于測量量程的 5% 以上的交流電壓。 我的理解：那是表的灵敏度, 意思是如果 50mv 量程的話， 不適合測量低于0.25mv （ 250 uv ） 的交流電壓。可想而知， 如是1uv 以下的交流電壓，用這樣的表測量有何意義？怪不得測不出來。
cmos88 发表于 2026-1-12 10:41
按樓上FLUKE表的參數， 交流量程適用于測量量程的 5% 以上的交流電壓。 我的理解：那是表的灵敏度, 意思是 ...
经过实际测量，Fluke表测0.25mv是可以。当时没有拍照，是因为信号发生器档次太低，只能使用示波器查看真实信号，但示波器无法查看0.25mv以下波形，所以不知道误差多大。
fluke手册里的数据，一定是参照各种异形波（交流波峰因数）给的参数。
柳暗花明 发表于 2026-1-12 02:54
我可以肯定的说，DA16也测不出我这个稳压电源的波纹。
稳压电源的纹波电压 空载和满负载 条件下也是区别很大的。
纹波电压的定义确实是针对稳压电路输入的整流滤波后的交流电压，用普通交流电压表测量也没毛病，毫伏表测试值还包括和体现了电源板的高频噪声大小。在开关电源满天飞的环境下，引入的高频噪声需要关注。
同时电源板是给主板供电用的，还得测试负载变化条件下的动态内阻，这样评判才更全面。
本帖最后由 柳暗花明 于 2026-1-13 01:34 编辑
我是按滿载电琉测试的，我设计500毫安以上保护电路动作，测量波纹时是用两个大功率线绕电位器(2K)并联，每个电位器还串了一个0.5W的高亮灯珠作通电指示。测电源波纹一定要按设计最大负载电流挂载测试才是有效的，空载测试无意义，哪怕一个最简单的单C滤波电源，不挂载测试波纹都很小。我们有很多朋友在测试波纹的时候并不说明挂载条件，我还很纳闷呢。
仿真截图各点电压如图，是绘图哪里出问题了？
R8 出來往下面的那個節點， 看一下
輔助電源出來的電平不可能是9.02V ， 它的地是懸浮的。 估計就是那個節點沒畫好。
这次仿真能跑起来了，但是Q6接Q7点的电压达到一百多伏就开始不稳定，开始在50-100多跳动，很快就停止了，截图看看是哪里的问题？
忘说了，Q1仿真软件没有相关型号我用13009代替，mpsa94也没有换成mpsa92了。负载电阻是1k可调。
lycuitao123 发表于 2026-1-15 18:23
忘说了，Q1仿真软件没有相关型号我用13009代替，mpsa94也没有换成mpsa92了。负载电阻是1k可调。
你的仿真软件不懂我的保护电路。
柳暗花明 发表于 2026-1-15 21:50
你的仿真软件不懂我的保护电路。
還有這種事？ 你自己做過仿真嗎？現在設計電路哪個不做下仿真的？
我看只有兩種情況， 不是仿真圖沒畫對或設置/模型的問題， 就是原理圖本身的問題。
我没做过仿真，直接实干，现在实物都做出来了，你还说是原理本身有问题？
支持楼主，有些人就是鸡蛋里挑骨头。
已经打板回来了，我下午把它装起来试试啊:lol