效率不会只有75%的，这个数据85%左右效率。也许勉强可以绕下。频率下限也不会只有25Hz
J版给个大致的推荐值吧呵呵我组织不好了按86*50的Z11旧片或H14,H18新片 初级和次级的匝数和粗细和效率各取多少合适
回复 #21 octflower 的帖子
讲不清楚，和你是否用骨架有关，用什么骨架也有关。另外铁心最好不要用Z11。
一般2500匝在安排紧凑的情况下，初级用线0.2还是绕得下的。你要考虑线的外径。效率此时85%也许可以做到 原帖由 Julien 于 2008-7-25 13:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
讲不清楚，和你是否用骨架有关，用什么骨架也有关。
另外铁心最好不要用Z11。
一般2500匝在安排紧凑的情况下，初级用线0.2还是绕得下的。你要考虑线的外径。效率此时85%也许可以做到
我打算用骨架的 铁心那就选择H14,H18我这边也就这么几种
那我采用2500匝 0.2的线效率取85% 次级1MM或等面积细线并绕103匝 这样最低频大约多少
回复 #23 octflower 的帖子
低频都低于20Hz的，不用担心。骨架要看骨架浪费多少空间。用骨架就要绕得十分紧凑了。 帮楼主验算了效率，用8欧姆时88%，4欧姆时85%。还是J版估计对的。 各位老大我现在确定初级2500匝 0.2的线 次级8欧 1MM或等面积细线并绕103匝这个数据可以的吧如果没问题就定型了
另外请问忘记咪咪兄这个效率是怎么算的 《电子变压器手册》里有，但我算的方法和它的不同，你先按它的方法计算，如果和我的结果一样，我才能有信心告诉你。 原帖由 忘记咪咪 于 2008-7-25 17:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
《电子变压器手册》里有，但我算的方法和它的不同，你先按它的方法计算，如果和我的结果一样，我才能有信心告诉你。
晚上回去再去慢慢研究如果你计算没错的话 这个匝数和线径应该没什么问题了吧
回复 #28 octflower 的帖子
还是问J版吧。回复 #28 octflower 的帖子
效率不是十分要紧，问题不大。我倒是关心电路是什么样的。因为推挽电路对声音影响比较大。 原帖由 Julien 于 2008-7-26 14:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
效率不是十分要紧，问题不大。
我倒是关心电路是什么样的。因为推挽电路对声音影响比较大。
电路和您置顶贴中的基本一致就是电压可能不能做到完全一致 所以可能要具体调整后级先接成标准接法 另外小可是是第一次做推挽所以没把握做太难的 到时少不了折腾 所以变压器尽可能做通用点这个设计也就当是学习如果设计没有问题以后设计不同工作点 只要照猫画虎就行了
本来也想留个16欧的抽头到时玩玩电压反馈 (电压反馈量应该是跟圈数成正比,4欧接地,0欧和16欧象两臂提供的反馈量才一致,是这样的吧)
但又怕漏感大 这个16欧是留得还是留不得
回复 #31 octflower 的帖子
是有点麻烦，普通的推挽牛这样做漏感会很大。或者你仿照QUADII的方法，设置两个独立的阴极反馈绕组，会好很多。次级就做0-8欧姆。
顶置帖的电路主要是对电子管配对要求稍低一些 原帖由 Julien 于 2008-7-26 16:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是有点麻烦，普通的推挽牛这样做漏感会很大。
或者你仿照QUADII的方法，设置两个独立的阴极反馈绕组，会好很多。次级就做0-8欧姆。
顶置帖的电路主要是对电子管配对要求稍低一些
如果设置独立的反馈绕组应该饶在哪里 最外层吗如果按我初级2500匝计算 应该共绕多少圈
另外 有些变压器采用顺插不留气隙的方式降低配对要求 是否可取
回复 #33 octflower 的帖子
也是夹在初次之间。可以在每层次级和初级之间施加。匝数取决于你需要的反馈量。如果希望按照原图，可以绕制成0-4欧姆，4-16欧姆
或者希望获得更大的反馈量，可以把匝数增加，只要两组反馈绕组的匝数相等即可。
变压器采用顺插有一定可取性，但电感量可能会稍稍降低。如果真的要适当防止饱和，不妨多片层叠作为单元对插 每层次级和初级之间施加 也会增加漏感的吧
回复 #35 octflower 的帖子
还好，用细线不会增加什么漏感。只要把初级和次级绕得好一些就可以了 好的到现在一个输出牛的情况就比较明了了 到时根据实际电路如果初级阻抗需要变动的话可以初级2500匝不变调整一下次级匝数以反射成合理的初级阻抗并确定反馈系数后就可以了 这样的讨论很好，谢谢各位大侠了
页:
1
[2]