yyf901
发表于 2025-7-18 09:11
ls0001 发表于 2025-7-17 22:31
-------------------
静态电流1A,4欧音箱,甲类功率就是8W。你电压用到1万伏它还是8W。
正确的方法应 ...
请问,“P=I2R/2=2×2×8/2=16(W)”是什么意思,其中的“R”是不是负载电阻?
请先认真学习基本概念,什么是“推挽输出”?什么是“静态电流”?
甲类功放静态电流是流过负载的,否则在不播放音乐时扬声器为什么会发热?
乙类功放输出管半周导通,无信号时半周导通,理论静态电流几乎为零,实质需要小偏置电压改善二次谐波失真(交越失真),所以有微小电流流过负载。我不反对这种微小电流可视为“无电流流过负载”,但千万别真的认为无电流流过负载,所以强调学习基本概念。。。。。。
甲乙类静态电流介于甲、乙类之间,因此二次谐波失真度也介于二者之间。
功放输出电路设计核心是静态工作点能低到什么程度,因为它决定了流过负载的电流大小。
yyf901
发表于 2025-7-18 10:13
luhuineng 发表于 2025-7-17 10:05
我承认你很懂喇叭音箱,但我知道你不懂功放。怎么会没信号期间有1A电流流过音圈呢?
您认为“我抄电路”的资料找到了,1、2页缺失或夹在别的资料里了,但1,2页的内容大概记得:
拿来一个工作正常的泵,把定子线圈断开,接入6只串限流电阻的发光二极管(每相线圈红、蓝色各一只反向并联),加电,手转动永磁体转子,根据二极管点亮情况记录电流方向,这样就找到了输出工作时序;第二页大概是用磁铁靠近霍尔元件并记录它在N/S磁场中的电平状态。
第三页以后的资料:
下图是用自制的EPROM编程/拷贝器替代逻辑电路来提高工作效率的电路图:
(背景:泵是一款进口设备上的,上世纪九十年代初我工资不到200人民币,图中的那个小泵厂家购买800人民币,大泵(3个小泵体积那么大)1000人民币,全国各地邮寄过来的比较多,修一个200--300元,所以必须提高工作效率。。。。EPROM是紫外线擦除芯片,那个年代22块钱一片,逻辑电路几毛钱一片)
下图是最近搞的脉冲+方向信号转双脉冲的成品(图中的右下角盒子):
多说一句,技术交流当以严谨态度对待,不要介意面子。
ls0001
发表于 2025-7-18 16:07
yyf901 发表于 2025-7-18 09:11
请问,“P=I2R/2=2×2×8/2=16(W)”是什么意思,其中的“R”是不是负载电阻?
请先认真学习基本概念 ...
不才
发表于 2025-7-18 17:04
yyf901 发表于 2025-7-18 09:11
请问,“P=I2R/2=2×2×8/2=16(W)”是什么意思,其中的“R”是不是负载电阻?
请先认真学习基本概念 ...
901大师好!你已经让偶们知道你怀里不止有一把刀了(你让偶想起华强北的一位朋友被夸赞多才多艺时,其自嘲身上挂满刀,把把都不利)。你还是将你那修炼娴熟的音箱制作刀法秀给坛友们看就很好!至于你怀里那些未曾开刃的刀极其尚未练成的刀法,就不要拿出来秀了。观感会很不好的哦!
luhuineng
发表于 2025-7-18 23:23
yyf901 发表于 2025-7-18 10:13
您认为“我抄电路”的资料找到了,1、2页缺失或夹在别的资料里了,但1,2页的内容大概记得:
拿来一个工 ...
现在说的是功放,你就不要秀其他东西出来了。这不能说明你懂功放电路,你还是先看看最基本的模拟电路教科书吧。基本都提到OTL和OCL电路的。
你秀出来的东西当时来说也已经很落后了,大量使用逻辑门电路,还要布尔计算简化。后来又用EPPOM代替逻辑门,利用地址端口作为门电路输入端,数据输出端作为门电路说出。这样虽然能代替部分逻辑门,受地址端口限制,也代替不了多少个逻辑门。27256一共有256K储存单位,如果后面不加一堆门电路你只利用了其中8个储存地址。
九十年代已经可以邮购8031单片机,拆机包用15元。8031不但能代替复杂的门电路,还有定时器,运算器。但你还只能用逻辑门来构建简单的电路。看看这本90年出版的老书,对你有帮助。
xunxq
发表于 2025-7-19 02:25
无线电娃 发表于 2025-7-17 21:18
这个套件我也做过,超重低音几乎没有,低音也令人失望,不但下潜不够深,连拳拳到肉的感觉也没有。
L6-4R不是长冲程单元,想要超低音很难,最少8寸往上才有像样的低音,低音很弱首先检查左右扬声器低音喇叭正负极是否一致,不能一个正接一个反接,再检查吸音棉是不是塞过量导致箱体容积小于等效空气容积,最后检查分频器是否合理,最好有测量麦克风测一下频响是不是平的,如果低音往下凹或者高音往上翘肯定不合理
yyf901
发表于 2025-7-19 13:39
不才 发表于 2025-7-18 17:04
901大师好!你已经让偶们知道你怀里不止有一把刀了(你让偶想起华强北的一位朋友被夸赞多才多艺时,其自 ...
“不才”好。
首先,偶一直在学习,争取刀刀封喉。
开不开忍你说了不算,当用能否解决问题去判别。
下面链接依然是解决实际问题的帖子,有兴趣的话可去看看:
https://club.autohome.com.cn/bbs/threadowner/68b6f3a388a3d478/27848826-1.html
yyf901
发表于 2025-7-19 14:34
ls0001 发表于 2025-7-18 16:07
功放输出管中点有电压呢?如30毫伏。
然后解释P=I2R是怎么回事。
若中点电压是0V,流过扬声器的电流自然是0,这不用说。前面说了,不反对把流过扬声器的微弱电流视为0,那么,“P=I2R/2=2×2×8/2=16(W)”中的R是喇叭阻抗,没问题吧?请问,公式明明白白描述的是流过喇叭的电流,而嘴巴却说电流是0,是不是自相矛盾?
不明白反复提“P=I2R/2=2×2×8/2=16(W)”是怎么回事,却没有人正面回答。
再回头看看我前面回复----“这是什么功放?”
诸位是在死记硬背功放原理吗?
看看正品功放参数,失真低的要死,+-2分贝带宽轻松达到20KHz,音箱搞死也望尘莫及。不要把时间浪费在功放上,不值。
YAAF
发表于 2025-7-19 20:54
真不要脸, 还刀刀封喉, 刀柄在那里都不知道,机电跟家电是两个不同行业:lol
生活一直在跑调
发表于 2025-7-19 20:55
我也用你的话来回复你一下:1、不明白你为什么反复提起的R是喇叭,楼主有没有说R是喇叭?2、不明白你为什么提起1A电流流过喇叭,楼主说过吗?楼主反复说的是偏置电流1A和2A,你在回头看看,偏置电流不等于负载喇叭电流,什么是偏置电流你去查查,3、你知不知道模拟电路还有一种叫法是微导通状态,你不要把模拟电路的微导通当成你逻辑电路的开和关电流流过负载,就比如你三相驱动水泵中的A相输出驱动管Q1Q2不能同时导通(你自己都写了)
不才
发表于 2025-7-19 23:01
yyf901 发表于 2025-7-19 14:34
功放输出管中点有电压呢?如30毫伏。
然后解释P=I2R是怎么回事。
唉,大师的迷之自信是你们一族的必然属性吗?
且不说“P=I2R/2=2×2×8/2=16(W)”正确与否,大师居然能从其中推导出甲类功放的静态电流是流过负载的,并给出了例证:否则在不播放音乐时扬声器为什么会发热?。:L:L:L
好吧,偶承认咱俩的差距实在是太大!偶还是闪吧,否则被你的飞刀伤着,可没地儿说理去。
不才
发表于 2025-7-19 23:02
YAAF 发表于 2025-7-19 20:54
真不要脸, 还刀刀封喉, 刀柄在那里都不知道,机电跟家电是两个不同行业
嘿嘿,大师如此的放飞自我,用刀估计是从不握柄的。:lol
yyf901
发表于 2025-7-21 10:30
2025-7-19 23:01
P=I2R/2=228/2=16W ...
你先把5楼帖子看一遍!!!
再看我说的:
“为什么不是0.1A?
静态电流1A 意味着无信号期间扬声器有1A电流流过,音圈会偏离静态位置(过零点),表示会产生三次谐波失真,失真度以静态电流0.1A为基准是0.1/1*100%=10%。
这是什么功放?”
第一句话是“为什么不是0.1A?”,你能理解这个反问句的意思吗?意思是:1A静态电流太大了!,接着说,“无信号期间扬声器有1A电流流过”,他公式明明白白在那放着,流过扬声器的电流不是1A是什么?!!而且还解释了1A电流流过扬声器的后果是加剧失真!最后反问“这是什么功放?
整个回复都是依照5楼的意思进行的,怎么就成我说的了?我不知道你理解力为什么这么差!就算是我说的,“中点电压”这个词不陌生吧?去找个功放,用万用量一下(OTL电路,中点电压应为1/2电源电压;对OCL电路,中点电压应为0V。别忘了输入端短路)。
由于电路的温度特性,静态工作点总会随温度变化而偏移,为此中点电压多少都存在几到几十毫伏的偏移,若负载Re是7欧,中点电压是30毫伏,流过扬声器的电流是4.3毫安!有问题吗?
回复中一直强调学习概念,你学习了吗?若学习了,没学会,应坚持学,总有一天会学会!若没有学习,还要否定正确的东西,这算什么?
各行各业中,“大部分人是错的,只有少数人是对的”,原因是少数人在认真背诵概念和学习基础理论。
不才
发表于 2025-7-21 12:44
本帖最后由 不才 于 2025-7-21 12:45 编辑
yyf901 发表于 2025-7-21 10:30
你先把5楼帖子看一遍!!!
再看我说的:
嘿嘿,大师真的想与偶在此讨论你那还没开刃的飞刀?
为了避免偶的理解“出错”,你还是将你的帖子中属于你的本意圈出来吧。
此外,我给你一个正确的晶体管甲类推挽功放静态电流的取值公式:P=2RI^2
近三个月来,偶已经无意中扒了两位“大师”的底裤了,你确定真的想就“甲类推挽功放静态电流”的问题讨论下去。
偶真的还是很佩服你的!
yyf901
发表于 2025-7-22 11:28
不才 发表于 2025-7-21 12:44
嘿嘿,大师真的想与偶在此讨论你那还没开刃的飞刀?
为了避免偶的理解“出错”,你还是将你的帖子中属 ...
就一欧姆定律,谁也别想骗人,你公式写错了(就当不小心写错了)。如果你想告诉我静态功耗与静态电流关系,P=I*I*R/2是对的;如果你想告诉我静态电流与功耗关系,则应该这样写: I=(2P/R)^0.5。
不才
发表于 2025-7-22 13:16
yyf901 发表于 2025-7-22 11:28
就一欧姆定律,谁也别想骗人,你公式写错了(就当不小心写错了)。如果你想告诉我静态功耗与静态电流关系 ...
嘿嘿,我的公式对与不对就用你那尚未开刃的刀,是得不出神马结果的。对于本帖中的其他人,我说出来他们应该能听得懂,但你嘛,偶是真不认为能教会你!
偶说过,咱俩的差距实在是太大,之所以还愿意在此回你的帖子,完全是看你还愿意且努力学习并分享了你的学习心得的份上。
哪天你看懂了我给出的晶体管甲类推挽功放静态电流的(最小)取值公式:P=2RI^2,证明它是对的或错的都行。希望能回来说说你的心得体会。
21#的帖子中这些是你想表述的吧
-----------------------------------------------------------------------------------------------
甲类功放静态电流是流过负载的,否则在不播放音乐时扬声器为什么会发热?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
若确实是你的本意,偶在此恭喜你,荣膺甲类静态电流计算秀最Low称号!偶不相信本星球上还能有比你更Low的选手出现了:lol
yxjqzpr
发表于 2025-7-22 14:36
中音是DMNDMA 之类吗?
yyf901
发表于 2025-7-22 16:14
不才 发表于 2025-7-22 13:16
嘿嘿,我的公式对与不对就用你那尚未开刃的刀,是得不出神马结果的。对于本帖中的其他人,我说出来他们应 ...
我所人家在说推挽功放的事,你扯甲类功放,你没病吧?
甲类功放功率管在静态时处在导通态,所以要求静态电流必须大于或等于功放峰值电压与负载的比值:I≥Vcc/R,如果是单电源供电,则使用OTL输出,是双电源供电使用OCL输出(或变压器输出),静态功耗仍然是P=I*I*R/2;
例如,假设Vcc=±30V,R=Re=6欧,则静态电流不小于30/6=5A,静态功耗P=25*6/2=75W。
若按你公式P=2*I*I*R,上例的静态功耗是2*25*6=300W,根据欧姆定律V=(P*R)^0.5,功放电源电压需要±42.2V电压,所以,你胡搅蛮缠是没用的。
yyf901
发表于 2025-7-22 17:03
生活一直在跑调 发表于 2025-7-19 20:55
我也用你的话来回复你一下:1、不明白你为什么反复提起的R是喇叭,楼主有没有说R是喇叭?2、不明白你为什 ...
你没读过书吧?欧姆定律中的R就是负载,功放输出级的负载是什么?除了喇叭还有别的吗?
YAAF
发表于 2025-7-22 17:36
生活一直在跑调 发表于 2025-7-19 20:55
我也用你的话来回复你一下:1、不明白你为什么反复提起的R是喇叭,楼主有没有说R是喇叭?2、不明白你为什 ...
他就是一个技术文盲交直流不分;P