楼主所有的测试软件是什么，自己想学习学习，耳朵听或多或少存在主观性，数据说话更有说服力
为了女 发表于 2025-5-24 09:29
楼主所有的测试软件是什么，自己想学习学习，耳朵听或多或少存在主观性，数据说话更有说服力
REW
直流耦合 LM3886 EC-Comp 放大器
在早期版本中，广泛使用了 Nichicon ES 系列的双极性铝电解电容器作为信号通路和反馈回路的耦合电容。
在等待 1–2xLM3886 EC-Comp 电路板的过程中，重新回顾了第一版的 EC-Comp LM3886 放大器。更新后的电路如图 256 所示。此次回顾主要有两个目的：
1. 评估补偿电容的数值 测试了在 6xLM3886 放大器中使用的 C13、C14 和 C17 电容的数值。结果表明，图中给出的这些数值同样适用于单颗 LM3886 放大器，并且放大器工作非常稳定。
2. 测试直流耦合电路 通过旁路电容 C7，测试直流耦合的 LM3886 EC-Comp 电路性能。
本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-24 11:02 编辑
直流偏移
当使用电容 C7 时，直流偏移大约为 1.1 mV，这是我们的基准点。
旁路 C7 后，放大器变为完全直流耦合。
然而，由于电阻不平衡和偏置电流较大，输入为 BJT 的运算放大器并不适合用于这种直流耦合的电路。例如，在旁路 C7 的情况下，使用 OPA891 作为误差校正（EC）阶段的运放时，直流偏置约为 0.1 V。如果将其作为缓冲器使用，偏置可能接近 1 VDC。
使用 OPA828 作为缓冲器时，可以获得最优的直流偏移表现。
如果你不介意几毫伏的直流偏移， 误差校正LM3886 功放是可以实现直流耦合的。这对那些不喜欢信号路径中有电容的 DIY 发烧友来说，尤其具有吸引力。
频率响应
在高频段没有明显差异，但在低频端则出现了差异——这表明放大器已经变为直流耦合工作模式。
在 8Ω 负载、36W 输出时的 THD+N （OPA828 作为缓冲器，OPA1655 作为误差校正运放）
在直流耦合状态下，放大器的 THD+N 为 0.00039%，相比之下，使用 C7 耦合电容的版本为 0.00028%。
令人意外的是，在直流耦合下，耦次失真反而占据主导。
在 8Ω 负载、36W 输出时的 THD+N （OPA828 作为缓冲器，OP8033 作为误差校正运放）
直流耦合放大器的 THD+N 为 0.00037%，与使用 C7 耦合电容的版本（0.00038%）几乎相同。
耦次失真成分仍然占据主导地位。
旁路一个耦合电容，失真从奇次主导变为耦次主导，完全没有想到。
一样音源，同一个ADC，同一条信号线，同一个位置。。。没有改变任何东西及环境。
不得其解！
wwwtttwww 发表于 2025-5-24 10:38
REW
感谢回复，加油！:handshake
wwwtttwww 发表于 2025-5-24 11:08
旁路一个耦合电容，失真从奇次主导变为耦次主导，完全没有想到。
一样音源，同一个ADC，同一条信号线， ...
会不会是原来的耦合电容导致奇次谐波多呢，多换几种电容试试。
筑明 发表于 2025-5-24 12:28
会不会是原来的耦合电容导致奇次谐波多呢，多换几种电容试试。
有可能。
LZ已经很厉害了，
想要全面提升性能，只能用分立元件的功放。毕竟IC的20KHZ失真已经被锁喉了。
平衡线路具有抵消噪音的功能，也是最完美的低噪音线路，但可能解决不了低频的噪音。
本帖最后由 wwwtttwww 于 2025-5-25 23:07 编辑
做了6xLM3886后， 除非线路特别有特点，或声音特别有特点，可能不会去做一般AB类的功放了。手上也还有金刚狼的PCB，但就是没有心思做。
现在一个LM3886的价钱和一个好的大功率功放管差不多，要用分立元件做到目前这个功放的性能水平，自认为没有这种能力。
撇开性能好，测量好，声音好，音质好的等等争论，我从好的国内DAC厂的器材看到这种趋势，就是低失真DAC直连低失真功放，这正是音响“高保真”派的福音。
耦合电容的影响（OPA828 作为缓冲器，OP8033 作为误差校正运放）
接受筑明烧友的建议，换上手上松下FM系列电容作耦合电容。
结果见表。
从试验结果看，有还是没有耦合电容，或者什么样的耦合电容对总体THD+N 的影响很小，可以忽略不计。
但如果剔除N的影响，仅从THD来看，电容的影响还是大的。ES为双极型电容，功放THD最小，甚至比不用耦合电容的功放还小，这我原来根本不能理解的。
Pass先生在SIT5功放输出电容的布置提到过：“JBL著名音响工程师Stan Ricker非常推崇将电解电容背靠背串联使用，并在它们之间施加一个电压，使它们在有直流偏置的情况下以推挽方式处理交流信号。这样做的目的是为了降低失真，特别是抵消以二次谐波为主的失真成分”。电解电容背靠背，不正是类似ES无极电解电容吗。现在猜想，这尼康的缪斯ES电容也非寻常之辈，居然还有这种”蛇油”的功效，如果不是制作这种超低失真功放，如何能发现前辈音响工程师的这等苦心和奇妙。
松下FM电容是Pass喜欢的电容，我原来也是盲目效法先师使用，这次才知道为什么。这FM系列电容一直被烧友称为中性，它在本功放和一根铜线的效果接近。难怪。
谢谢版主！
学习一下
EC/Comp LM3886功放电容的应用
从分析上讲，尼康ES系列电容用作耦合，与电容旁路和松下FM电容相比，其THD最少，但THD+N相同。
这样可以看出尼康ES电容电路噪声N的分量要高一些。要么它本底噪声高，或从环境中受到噪声的影响，使测量时噪声高。
从我个人讲，宁愿H2多一些也不愿噪声高。估计听是听不出来差别的，但居然测出来了，将来会选用松下FM为耦合电容。
从现在到6月15号，将在本贴共享6xLM3886功放打板文件。需要者在本贴留下电邮地址，可以获得：
1. 电路图（已公布）2. 打板文件3. 元件表4. 一个简单制作说明。
眼不太花，手不太抖，元件正确，焊装无误，装好即响。
我第一个报名，457153085@qq.com，谢谢楼主的分享！
谢谢楼主的分享！313690089@qq.com