大家如果用过高性价比的钻石振膜高音，欢迎推荐一下。
cxyjl6559 发表于 2025-5-10 17:47
我对以前DIY的音箱高中音不太满意，音箱用的低音惠威D8.8+，高音惠威SD1.1A，中音F5，低音还可以，如果把高 ...
这些单元不行，DIY不用好喇叭，直接就瘸了，其他再怎么折腾失真的底子摆在那没救的
blureye 发表于 2025-5-15 10:14
大家如果用过高性价比的钻石振膜高音，欢迎推荐一下。
不要相信国产的那些，钻石国外进口货至少2W起步单个，而且不见得就一定比金属铍好，如果要便宜也只能收咸鱼二手，但价格最多只能折一半还是很贵
hifior 发表于 2025-5-18 15:31
不要相信国产的那些，钻石国外进口货至少2W起步单个，而且不见得就一定比金属铍好，如果要便宜也只能收咸 ...
要不了2w，艾卡顿最小那个1w5一个，比金属铍好，我都听过，铍还是有明显的金属声，而且和其他中低音单元很难衔接好，除非中低音单元也用金属盆，那样人声就没那么好听。钻石可以和陶瓷中低音衔接，基本完美，声音的完成度更高。所以国外HiEnd品牌，现在大部分旗舰都是钻石高音了，钻石高音的好处太多了。
钻石膜名字易产生联想，如果叫碳元素膜呢
钻石膜（类金刚石），在金属基层上溅射碳原子形成。这解释听着都费劲，溅射碳原子还能叫钻石吗？
夜如风 发表于 2025-5-19 13:03
钻石膜（类金刚石），在金属基层上溅射碳原子形成。这解释听着都费劲，溅射碳原子还能叫钻石吗？
不是镀哦，就是钻石振膜，西雅士，艾卡顿那个就是真钻石振膜，你说的宝华韦健那个，那个是铝镀钻。自己不了解，就别乱喷
6p14 发表于 2025-5-19 12:04
钻石膜名字易产生联想，如果叫碳元素膜呢
就是钻石膜啊，人造的，因为工艺复杂，成品率低，所以成本高，目前就几家喇叭厂在做。其他加即使号称是钻石高音，也是铝镀钻，或者丝膜镀钻，真钻石振膜的几个目前价格都是很贵。主要是成品率低，加上国产目前还没有喇叭厂造真钻石振膜的喇叭，所以贵
blureye 发表于 2025-5-19 13:15
不是镀哦，就是钻石振膜，西雅士，艾卡顿那个就是真钻石振膜，你说的宝华韦健那个，那个是铝镀钻。自己不 ...
是的，确实不太了解，也很少见人讨论这个。
特意问了下DEEPSEEK,才知道原来只能采用CVD工艺。
1. 材料选择：人造金刚石薄膜
为何选择金刚石？
金刚石是已知最坚硬的天然材料，同时具备极高的弹性模量、低密度和优异的导热性。这些特性使其在高频振动时能快速响应、减少能量损耗和失真，尤其适合高音扬声器的振膜需求。
合成方法：
通过化学气相沉积（CVD，Chemical Vapor Deposition）在基底（如硅、金属）上生长纳米级至微米级的金刚石薄膜，而非使用天然钻石（成本过高且难以加工）。
2. 制造流程
步骤1：基底制备
选择轻质基底材料（如钛合金、铝合金或碳纤维），通常为2.5英寸（约6.35厘米）的圆顶形结构。
基底表面需高度抛光，确保金刚石薄膜均匀附着。
步骤2：金刚石薄膜沉积（CVD技术）
在真空反应室中通入含碳气体（如甲烷）和氢气。
通过高温（约800–1000°C）或微波等离子体激发气体分解，释放碳原子。
碳原子在基底表面逐层沉积，形成多晶金刚石薄膜，厚度通常为几微米至数十微米。
步骤3：脱膜与成型
通过化学腐蚀或机械剥离将金刚石薄膜从基底分离（若基底仅用于生长）。
将薄膜切割成所需的振膜形状（如球顶形），边缘处理以保证与音圈的结合。
步骤4：复合结构优化
纯金刚石薄膜可能过脆，因此常与其他材料（如钛、陶瓷）复合，形成多层结构以增强韧性。
通过精密激光切割或蚀刻技术调整振膜的几何形状，优化声学性能。
夜如风 发表于 2025-5-19 14:15
是的，确实不太了解，也很少见人讨论这个。
特意问了下DEEPSEEK,才知道原来只能采用CVD工艺。
1. 材料 ...
是的，因为制造成本高，导致价格迟迟不下来，但是听过就忘不了了，延伸好，极高频也不刺耳，瞬态高，拥有金属膜一样的瞬态，甚至更好，却没有金属膜的毛刺，高频很顺滑，人声，乐器能兼顾，的确是非常理想的高音，缺点就是太贵。玻璃振膜其实可以替代钻石，但是目前只有极少数厂家做玻璃喇叭，据我所知目前就TW一家，但是产品都没名录，主要服务行业内部，目前还没看到第三方厂家运用玻璃振膜制作HiFi箱
blureye 发表于 2025-5-21 10:01
是的，因为制造成本高，导致价格迟迟不下来，但是听过就忘不了了，延伸好，极高频也不刺耳，瞬态高，拥有 ...
感觉用玻璃还不如用陶瓷，陶瓷的杨氏模量普遍比玻璃高，密度差不多。
再就是铍振膜性能比钻石没差多少，价格比钻石便宜吧。
死翘翘 发表于 2025-5-22 16:21
感觉用玻璃还不如用陶瓷，陶瓷的杨氏模量普遍比玻璃高，密度差不多。
再就是铍振膜性能比钻石没差多少， ...
铍膜还是有金属味，还有铍太轻，解析度太高，导致没有中低音能衔接上，要么中低音也用铍，这样整体音色又偏轻了，还是不对味。陶瓷其实还可以，接近7-8成钻石，不追求极致，陶瓷膜已经是很好选择了。只是钻石更惊艳罢了。
人有多无脑才问这种问题！
都用钻石高音了，还只是做2分频书架箱，会不会太浪费呀？
为胆而欢 发表于 2025-5-28 17:14
都用钻石高音了，还只是做2分频书架箱，会不会太浪费呀？
有点，但是没办法，使用的空间放不下落地，书架箱配钻石高音，这两年在国外一些hiend品牌的旗舰中还是有不少的。penaudio的canya就出了diamond版本。marten也有钻石版本的书架。
blureye 发表于 2025-5-29 09:00
有点，但是没办法，使用的空间放不下落地，书架箱配钻石高音，这两年在国外一些hiend品牌的旗舰中还是有 ...
选好没有;P
雪山一枝蒿 发表于 2025-5-29 09:09
选好没有
没有啊，钻石高音太贵了，diy成本都被拉高太多了，怕翻车。所以一直没行动。
blureye 发表于 2025-5-29 09:00
有点，但是没办法，使用的空间放不下落地，书架箱配钻石高音，这两年在国外一些hiend品牌的旗舰中还是有 ...
书架+脚架和落地有啥区别
blureye 发表于 2025-5-29 09:38
没有啊，钻石高音太贵了，diy成本都被拉高太多了，怕翻车。所以一直没行动。
带刺的玫瑰;P
vendetta 发表于 2025-5-11 12:27
基本上叫"钻石"应该就是暗示单元智商税极高?100想买1K的东西商人是可能发善心的吗?
只有错买的，没有错卖的。