tigerbuger 发表于 2008-7-18 10:06

电阻多少w 的?大概功率多大?准备做泥这个

ys-kh 发表于 2008-7-18 10:16

原帖由 tigerbuger 于 2008-7-18 10:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电阻多少w 的?大概功率多大?准备做泥这个
高压电源在350V以内,用3W3K的限流电阻就够了!高压增加,分压/限流电阻的阻值可以按稳压电流20~30MA通过计算相应增加!做吧!不会令你失望的!:lol

ys-kh 发表于 2008-7-18 10:33

1W/15V的稳压管型号是1N4744,5W/100V的型号是1N5378B!

ys-kh 发表于 2008-7-18 11:53

最后的版本!

要听一阵子了!:lol

Julien 发表于 2008-7-18 15:37

负反馈压得太深了点,最好用到750以上

cjzzxj009 发表于 2008-7-18 23:07

原帖由 ys-kh 于 2008-7-18 08:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

推动级和帘栅极电源加了这样的稳压,感觉动态力度有所增加!1W15V与5W100V的IZmin约为12MA,IZmax约为50MA。用在这里很合适的有兴趣不妨试试!:lol :lol
不如用WY3P+WY4P

ys-kh 发表于 2008-7-19 12:04

原帖由 Julien 于 2008-7-18 15:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
负反馈压得太深了点,最好用到750以上
谢谢版主!主要是感觉增益太大,我再调一下看看。

ys-kh 发表于 2008-7-19 12:06

原帖由 cjzzxj009 于 2008-7-18 23:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不如用WY3P+WY4P
稳定度没有晶体管好!最大的问题是占用空间太大不好摆位!:lol

胆中的彩虹 发表于 2008-7-19 12:13

增益太大可以去掉阴极68U电容,胆味很浓哟。

ys-kh 发表于 2008-7-19 16:20

原帖由 胆中的彩虹 于 2008-7-19 12:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
增益太大可以去掉阴极68U电容,胆味很浓哟。
谢谢!回去拆了试试。:lol

hynzmj 发表于 2008-7-19 20:38

ys-kh 发表于 2008-7-21 11:20

半导体就是可靠性差!昨晚由于电源插头接触不好,来回插拔了几次,击穿了一只MR760!由于没有装保险丝差一点儿爆了!:L

雨滴02 发表于 2008-7-21 13:56

别说300B比它好多少,就FU7就能盖了你,呵呵.

ys-kh 发表于 2008-7-21 15:04

原帖由 雨滴02 于 2008-7-21 13:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
别说300B比它好多少,就FU7就能盖了你,呵呵.
想按6P3,807、FD422、EL34、6L6的顺序试一遍,最后再考虑2A3和300B!
你看怎么样?:lol :lol

雨滴02 发表于 2008-7-21 17:22

6p3p 6L6除南京出的一批外,比FU7那是差一大截,呵呵。FD422 FU25也不错。我做机器音质排列下啊,个人感觉:主流的。
6P14<6P1<6P6P(6V6)<6P3P(6L6)〈FU7<FU50当然不同厂的东西有可能存差异,大体如此。

ys-kh 发表于 2008-7-21 17:30

原帖由 雨滴02 于 2008-7-21 17:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
6p3p 6L6除南京出的一批外,比FU7那是差一大截,呵呵。FD422 FU25也不错。我做机器音质排列下啊,个人感觉:主流的。
6P14
呵呵!看起来您比较有个性!但不知您主要以那类音乐为参考,以那些评价指标做出如下排序的!:lol

fung668 发表于 2008-7-21 17:43

原帖由 雨滴02 于 2008-7-21 17:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
6p3p 6L6除南京出的一批外,比FU7那是差一大截,呵呵。FD422 FU25也不错。我做机器音质排列下啊,个人感觉:主流的。
6P14<6P1<6P6P(6V6)<6P3P(6L6)〈FU7<FU50当然不同厂的东西有可能存差异,大体如此。
6P1比6P14好~?

hwajun99 发表于 2008-7-21 18:39

300B就不必玩了,玩出好声来也不是自己的功劳-------那是管子好。要玩就玩FU50,号称小300B,简称小B。或者玩6P1,号称300B的祖师爷。这两种管,都跟300B有一腿,你想跟300B有一腿还不容易?;P ;P ;P ;P ;P ;P

雨滴02 发表于 2008-7-21 19:18

兄弟我已经说了我个人认为如此。这不叫个性,这对我来说是实话实说,我认为如果做3并联6P1单端可能打败很多机器。至于您问我什么标准,指标,什么音乐,呵呵,这说不好,所以不好说,或干脆不说。至于有兄弟很惊讶我说6P1比6P14好听些,呵呵,估计确实要有很多兄弟不认同,但我想还有大批的兄弟赞成的。。。这个就没必要争论了。楼上的兄弟说的不错,FU50是非常好的管子,只是驱动和300B一样难搞。

lclyjj 发表于 2008-7-21 22:01

如果楼主听了真正意义上好声的 300B, 相信你会把你自己辛苦做好的这台 6P3P
束之高阁的;P
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 12AT7-6P3P出声了!300B能比他好多少呐?