ys-kh 发表于 2008-7-14 10:43

12ＡＴ7－6Ｐ3Ｐ出声了！300B能比他好多少呐？

按如下线路做了12AT7一级推6P3P前后合并机！花费2500米！:L
声音的确不错，泉水般的透明，比6P14单端好的多！
尽管玩了好多年还是第一次自己动手DIY蛋鸡，特别是搭棚焊接，内部太乱等调试完成在归理一下也许会好点儿！:L
灯丝电源用一只瑞士拆机环牛（有屏蔽层有100-120-220-230初级）次级自己改成了2×5V/3A、2×6.3V/2A、2×0-2.5-5-6.3V/3A多用灯丝牛，每个胆单独供电！
高压电源牛用一只400W德国拆机牛220V/0-310-340V !高压绕组电阻只有15欧！由于只有一组高压输出故采用胆晶体管混合整流形式！
高压电源牛不安装在顶板上时，电位器开到最大时，贴近小音箱（92DB）才能听到轻微的电流噪声，一旦高压电源牛放在顶板上噪声就在1米内可闻！看起来要加牛罩，:L 晕！牛不标准牛罩都不好找！
12AT7网上买的二手货但测值配对不错，整流胆用老南京5Z3P和摩托罗拉MR760车轮整流管1000V/6A混合应用，6P3P用83年的J 级曙光管（好像是镀金栅丝的）86年买的那时候便宜！

ys-kh 发表于 2008-7-14 10:44

调试中...还没有加大环路反馈！感觉增益很大！
变压器用英国双Ｃ牛心，托高手绕制！3.5K/0-4-8欧，用电感电容表测量静态电感12H，漏感15MH，电阻113欧.
没有用大音箱试音，用天朗CAP5试音，与山水阿尔法607DR晶体管功放（RMS90W）比较 ，感觉低音不差多少，更有弹性，力度也可以；高音伸延也不错，清晰透明，不想6P14单端那么冲；中音不肥不瘦没有山水阿尔法607DR那么浑！整体素质比山水阿尔法607DR好不少！

Julien 发表于 2008-7-14 11:13

:lol 300B其实失真很大滴，所以制作设计很重要。

liukangb 发表于 2008-7-14 11:21

:) 内面好像有点乱

ys-kh 发表于 2008-7-14 12:03

原帖由 Julien 于 2008-7-14 11:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 300B其实失真很大滴，所以制作设计很重要。
谢谢版主关注！个人感觉玩好300B投入也不小，预期效果比6P3P能好多少呢？

200B 发表于 2008-7-14 12:54

电路咋看着这么眼熟呢？哈哈！噪声与牛罩没关系，噪声的来源应该是牛振。

ys-kh 发表于 2008-7-14 13:00

原帖由 200B 于 2008-7-14 12:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电路咋看着这么眼熟呢？哈哈！噪声与牛罩没关系，噪声的来源应该是牛振。
呵呵！看起来你碰见熟人了！在阁下图的基础上凑起来的！谢谢兄弟的图！:L
噪音感觉是电源变压器与音频变压器的磁耦合产生的！根据电源变压器放置的形式不同，噪声大小不同，移开就一点儿都没有了！
变压器本身哪个都不振！

土八路 发表于 2008-7-14 13:02

:lol 谁送偶300B，偶送他6P3？

ys-kh 发表于 2008-7-14 13:06

原帖由 土八路 于 2008-7-14 13:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 谁送偶300B，偶送他6P3？
如果有人能送300Ｂ玩玩也无妨，可惜...:L

ys-kh 发表于 2008-7-14 16:36

原帖由 Julien 于 2008-7-12 11:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
标准接法不允许不施加负反馈。如果施加负反馈音质变劣，往往是输出变压器性能不佳的表现。
谢谢版主提醒！最后会加上负反馈的！
请教J版，12at7用在这里电流大一点儿好？还是小一点儿好？http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=147856&extra=&page=1这里1楼图与16、17楼图比较！

木哥 发表于 2008-7-14 16:55

200B老大的那个整流电路是对本坛的一大贡献,好多人已在用,包括在下.:lol

Julien 发表于 2008-7-15 10:27

回复 #10 ys-kh 的帖子

电流小一点好。
至于300B，都是做大失真的，所谓玩味道的。真正做到所谓“300B线性好”的，还不容易

kamei 发表于 2008-7-15 12:39

为什么你们310V的桥式整流后才330V, 我270V的桥式整流后都340V

ys-kh 发表于 2008-7-15 12:48

原帖由 Julien 于 2008-7-15 10:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电流小一点好。
至于300B，都是做大失真的，所谓玩味道的。真正做到所谓“300B线性好”的，还不容易
非常感谢！请教J版淘了几对老南京60年二手807不知与6P3P比较有什么不同？

ys-kh 发表于 2008-7-15 14:10

原帖由 kamei 于 2008-7-15 12:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为什么你们310V的桥式整流后才330V, 我270V的桥式整流后都340V
我的是加载实测值！你是不是用晶体管整流后直接用大电容滤波在空载状态想测量的数值？

ys-kh 发表于 2008-7-16 11:24

加了负反馈！

又调理了一下！电位器开到最大贴近音箱也没有电流声！:lol

ys-kh 发表于 2008-7-16 12:18

准备前级/推动级和帘栅极电源这样搞一下！不知效果怎么样？

紫岚 发表于 2008-7-16 13:19

:lol 又见环牛

ys-kh 发表于 2008-7-16 14:05

原帖由 紫岚 于 2008-7-16 13:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 又见环牛
做灯丝电源用！好处大大的！环牛的好处就是干扰比E牛小很多，不会产生什么感应电流声！音量开到最大贴近小音箱（92DB）也听不到电流噪声！:lol

ys-kh 发表于 2008-7-18 08:27

原帖由 ys-kh 于 2008-7-16 12:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
准备前级/推动级和帘栅极电源这样搞一下！不知效果怎么样？
推动级和帘栅极电源加了这样的稳压，感觉动态力度有所增加！1W15V与5W100V的IZmin约为12MA，IZmax约为50MA。用在这里很合适的有兴趣不妨试试！:lol :lol
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 12ＡＴ7－6Ｐ3Ｐ出声了！300B能比他好多少呐？