longtree 发表于 2020-1-29 16:39

对啊;重庆有家卖柏林之声的,二十多万的全套柏林之声听得我坐不住。人家还是代理新汉建业的,请厂家来校调一番还是坐不住;我说环境不好,气的不要我去听了。其实我个人观点,要想好声音,第一要环境好,全频段混响时间最好在0.3S;其次要器材搭配的好;你用20瓦蛋鸡推月海肯定难听的;第三就是要校调好,该加脚钉的要加,CD该压石头的要压;这个是多人盲听能区分出来的。

longtree 发表于 2020-1-29 16:46

对啊;重庆有家卖世界名牌,二十多万器材全套,听得我坐不住,请厂家来校调一番,还是坐不住;我说环境不好,气的人家不要我去听了。品牌打不出来莫怪,论坛规则。其实我个人观点,第一要环境好,最好全频段混响时间在0.3S(能达到的都不会有驻波了)。其次是器材搭配合理;你要20瓦单端蛋鸡推月海肯定难听。第三要校调,该加脚钉的要加,CD该压石头的要压;这个是多人盲听能听出来的。

abba 发表于 2020-1-31 17:11

环境跟搭配固然重要。是金子就会发光。球星跟队友配合不好赢不了球,但球星的风采还在。

ZMH8771140 发表于 2020-1-31 19:57

讲搭配,讲环境的意义,是大多数商家的一个推脱词。
      谁都知道音乐厅的环境和10平方米的房价是没法比的。环境对低音影响大,对中高音没有多少影响。功放最难的却是高音,把高音整好了,就非常了得。
   讲搭配,更没有意义。自己功放不好,赖信号源?赖音箱?
   我主张“孤立”地研究和实践。信号源、功放、音箱分别做到最好。当然可以通过搭配掩盖缺点。我曾经教过别人:消除高音刺耳,把高音喇叭断开。不是有人主张功放管使用低频率管,使用低频率电解电容,声音就很温暖、很柔和、很有“胆味”吗?

梼昧狂客 发表于 2020-2-1 00:14

选项一和选项二这俩未必是给DIY准备的,除非是要做产品拿出去卖,否则如果有原机或比原机更好地设备还DIY干嘛?但对于有商品化产品的玩家/作坊/厂商来说,一般都有参考机,而且都不便宜。对于个人来说,我觉得意义不大,毕竟现在高级HIFI器材也不是那么遥不可及,自己做出来,费时费力,然后声音、外观等等还未必满意,不如直接买一个了。不过这也反映了DIY的一些特色,比如——有很大一部分乐趣在“做”而不是“听”,听着自己做的东西,确实比较开心,至于好不好,这个是次要问题(何况没有足够好的标杆你也很难判断它好不好,这不是蹭听一下,或者对比一两次就能搞定的,怎么着听个五六天,尝试各种风格类型的音乐再说吧?但这就要求你手上必须有过得去的机器)

真实声音这个选项就比较尴尬了,虽说我们标榜自己玩的是“HIFI”是“高保真”,但高保真中的“真”指的是什么?是真实乐器吗?不一定,有的录音就不是真实乐器产生的。是真实声音的录音吗,也不一定,制作唱片过程中难免有修饰的部分。好吧,我们忽略那些“不真”的录音,讲讲现场器乐录音制作成的唱片怎么样?可以,但这个现场指的是什么?哪一个现场?在现场的什么位置?话筒摆放是什么样的?你去现场亲自听过吗?你去的现场和唱片里面的现场一样吗?大概率的回答是——没有,或者说某一些问题的回答是没有,既然没有,那么高保真和真实声音就成了一个值得推敲的事情。
首先你未必知道什么是真,那你所感受高保真就只能是你认知中的高保真,而这就将HIFI变成了一种主观体验(当然,还有听力、心理等因素的影响)。既然是主观体验,诉求和喜好就必然是千差万别的,也正是因为如此才有了如此丰富的市场,否则所有的器材都应该是一个声音才叫高保真。有一种说法——听录音不如听现场,为什么,就是觉得录音不真实。但当你真的去听现场就会发现,很多时候现场除了氛围什么都没有,没有高低频延伸,没有细节层次。这是你想要的吗?可能是,也可能不是。

选项四是最主观最唯心的,但也是符合大多数情况的。在假设所有做出选择的玩家都是纯粹自我爱好和分享(不包含商业化,或者仅是处于分享的角度卖一些PCB之类的,但没有整机批量销售)的情况下,这也是必然的结果。前面也说了,有原机或比原机更高端设备的人未必需要DIY,即使真的去DIY,也未必是为了什么样的声音,原因很简单,人家有更好的,一个人或几个人的能力和大厂设计团队制造工厂相比,这是没有可比性的事情(是的,我承认有些厂商规模也不大,但熟练工人、渠道供应商、库存备件等因素也不是大多数人能比得了的。)而真实声音这个本身又不太可靠,那么就只能是依靠作者自己的审美和欣赏水平来决定了,也就是选项D里面写的——“ 耳朵收货,自己喜欢的声音,管它是不是原机的声音。”

HIFI这东西说白了不就是个娱乐的玩意嘛,DIY也不过是一种自娱自乐的方式,没必要太较真,真的特别较真或者有一定造诣的人,可能要么自己做个牌子,要么加入别人的团队了,而我们这些自娱自乐的,听着开心就行了,从DIY中获得乐趣就足够了。

最后说几句我对于调音和参数等因素的看法。
调音这个东西,对于某些简单的电路,或者严重依赖器件的机器(比如用输出牛的放大器),器件的选择影响很大,而对于晶体管放大器来说,工作点、补偿、反馈方式、元器件布局、整机接线、制作水平等等都有影响,光有原机也没用,除非你舍得把他大卸八块,一点一点的测,但是,如果不是为了卖板子卖整机,你会舍得这么做?毕竟要抄袭山寨的对象,怎么着也得是名机吧?而能称之为名机的,有几个是廉价大路货?
这么一想,很多所谓仿制名机,无非是套个壳子,核心的东西未必有,就算有也未必告诉你,而且模拟放大器,很难有什么革命性的创新,电路构架就那些,凑一凑就是一台机器,非要说做一个和所有厂机都不一样的构架出来?真有这本事,他不需要DIY,有得是大厂请他去(真的革命性创新,咱们这种水平的也玩不转,比如前级,马克32好不好,怎么没人复刻呢?那些做金嗓子前级的,也没看谁吧AVAA部分做出来)
至于参数这个问题,有些东西和参数有关联,比如SNR crosstalk 各种类型的谐波分布,但也不能说一个crosstalk高的机器,声场就一定好,就算你用仪器测试了全套参数,谁敢说根据这个参数就能推断出到底什么声音?何况在制造和测试过程中要用多少仪器,一些有便宜替代品的就不说了,比如示波器、数字电桥、万用表这些都不太贵,但要测试音频器材,音频分析仪要有吧,但这东西,最便宜的,二手也得2W+(我用的廉价的dScope 3),而新款的APX555大概要25W(行货更贵,还有选配组件)。对于个人玩家来说,这些仪器是很大的负担,而且利用率可能还很低。
所以对于参数,我有一个看法——中低价位的器材和DIY不必太在意测试和参数,听感满意就可以了,高级HIFI产品则无需考虑测试和参数,专业工程师已经帮你解决了一切问题,你选一个喜欢的然后掏钱就可以了。

abcd 发表于 2020-2-1 07:57

楼上总结全面,佩服

new1510 发表于 2020-2-1 13:10

longtree 发表于 2020-1-29 16:31
对啊,重庆有家卖柏林之声的,二十多万配置,全套柏林之声,听得我坐不住。人家还是代理新汉建业的,请厂家 ...

我只是觉得花钱未必能得到好声音,花钱越多不代表声音越好听。钱能买到好器材只代表起步平台高些而已。

啸竹 发表于 2020-2-3 21:57

本帖最后由 啸竹 于 2020-2-3 22:00 编辑

不客气的说 多数都是瞎调

你能想象 一个人,五线谱不认,也没有去听过现场,真正乐器是啥声不知道,八千的乐器跟八万的乐器区别不知道。然后竟然能干调音这个事。

一般人最多按自己喜好调音,或者说 修补一下自己耳朵的频响。

一般人稍加训练,倒是可以去调调低音炮和家庭影院。 要说HIFI器材,还是算了吧。我小学初中那会音乐老师, 20多人合唱,一耳朵听出谁声音高了,谁声音低了,谁在划水。 这水平,调古筝也得用仪器。

new1510 发表于 2020-2-3 22:17

longtree 发表于 2020-1-29 15:57
离开环境、搭配,谈器材好坏都是耍流氓

发烧不止一处,
语言的尽头是音乐,用文字描述声音也是耍流氓

new1510 发表于 2020-2-3 22:20

abba 发表于 2020-1-29 16:21
你怎么就不说厂机都是耍流氓。厂机都是只给你指标参数,绝不会给你什么搭配条件环境条件。

大流氓给钱代理商小跟班耍流氓,什么穷人的劳斯莱斯,都是一个代理商的广告。

new1510 发表于 2020-2-3 22:33

啸竹 发表于 2020-2-3 21:57
不客气的说 多数都是瞎调

你能想象 一个人,五线谱不认,也没有去听过现场,真正乐器是啥声不知道,八 ...

调音,只要有耳朵的都会,不会五线谱、现场、乐器不重要,至少要刷下仪式感,调成怎样另当别论

longtree 发表于 2020-2-5 23:16

new1510 发表于 2020-2-3 22:17
发烧不止一处,
语言的尽头是音乐,用文字描述声音也是耍流氓

这个有限的赞同,因为普通人与人交流还是文字;阳春白雪,大音希声。

smsm 发表于 2020-2-18 22:48

关于 第3点 和 第4点 的个人看法

音响器材作为电声艺术的代表,那么其重播的声音就不存在真实一说,第3点可以抹去

用耳朵收货,难道你的耳朵比厂家设计师的更灵光?第4点只能说是自欺欺人

ken68 发表于 2020-2-19 02:39

diy和摩机本身就是为奔着适合自己的耳朵和听音环境去的,所以通常只能用耳朵去听,自己的耳朵最靠谱。呵呵

ZMH8771140 发表于 2020-2-19 11:44

梼昧狂客 发表于 2020-2-1 00:14
选项一和选项二这俩未必是给DIY准备的,除非是要做产品拿出去卖,否则如果有原机或比原机更好地设备还DIY干 ...

您也花了心思考虑问题,难得写了这么多心得。可是这不是HIFIDIY的思想,或者说是思维吧。
   HIFIDIY的思想,就是追求声音失真更低、声音更好听。我拥有一台好设备,我更希望再拥有一台更好的设备。如果认为自己没有这个DIY能力弄得更好,那自己就不是HIFIDIY分子,仅仅是想拥有就可以了。HFIDIY分子就是追求更好,哪怕有一点点进步,也是成果。能力强的、有钱的,起点当然可以高,没有条件的,哪怕搞一个1875比电视机声音好,也是成果,也是超越。
      这个题目就是讲“超越”。

pb2400c 发表于 2020-2-19 12:21

如果是按技术指标和规格DIY的机,又已达标的,为什么要调音?
若觉得有问题的,应先看看其他周边其他设备,特别是扬声器,包括摆放位置,我们耳朵接收到的是扬声器发出的声波。

abba 发表于 2020-2-19 12:35

大部分人追求的声音不外乎就是要有胆味,模拟味,黑胶味,音乐味,重要一点是要有贵族的气质;P

new1510 发表于 2020-2-19 13:32

smsm 发表于 2020-2-18 22:48
关于 第3点 和 第4点 的个人看法

音响器材作为电声艺术的代表,那么其重播的声音就不存在真实一说,第3 ...

如果厂家设计师真那么灵光,为啥发烧友不停的由这家换哪家?没完没了的在折腾:lol

new1510 发表于 2020-2-19 13:36

abba 发表于 2020-2-19 12:35
大部分人追求的声音不外乎就是要有胆味,模拟味,黑胶味,音乐味,重要一点是要有贵族的气质

这个调音大法好:lol
http://f1.hifidiy.net/forum/forumid_2/13040410480bea3c0307f782e7.jpg

abba 发表于 2020-2-19 13:55

new1510 发表于 2020-2-19 13:36
这个调音大法好

大湿说过垫脚厚度不济足以歪曲很多事实!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 讨论贴:DIY调音中参考的声音是什么?是原机吗?