论坛 › 音响及影音区 › 看看名机里面都装了些什么（名机裸照）

dyi 发表于 2010-4-14 22:38

科学联系实际

ANYUZHI 发表于 2010-4-16 23:52

原装的板子、零部件、材料（线材、焊料、螺丝、接线柱等）包括机箱旋纽以及工作点测试波形都给出的话，并且按其工艺要求老化配对组装做出来的东西，应该就是他们的量产的产品，我不过是他们的工人而已。签名版不好说，因为它带有签名者个性要求或者说音乐修养。
   至于百分之几从音响效果来说很不好量化。失真度好测量，好听不好听、韵味、飘逸、感情等确实无法量化，然而这正是我们烧友的追求。

gjtgreat 发表于 2010-4-17 11:01

国人还是不大擅长理性思维，对一个问题想不了三步脑子就跑偏，还喜欢ＹＹ。
评价音响的客观标准是电气参数，遵循的是科学规律，不是什么视觉的审美规律。

年年有余 发表于 2010-4-18 19:09

能出好声就是好机:handshake

chengtm 发表于 2010-4-18 21:17

:)很猛啊

zhang8175 发表于 2010-4-19 05:28

珍贵啊！难得一份好资料......谢啦

wlldb 发表于 2010-4-19 08:37

养眼倒未必，论坛的电位器PCB板都做得比它们的PCB板漂亮，确实值得反思:L
kekaibin 发表于 2008-5-16 19:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
现在才知道，这玩意是用来听的，不是用来看的，是值得反思了。

wsunkey 发表于 2010-4-19 14:28

总结一下:所谓明机一般就两种情况,要么看起来没什么线,要么看起来超多的线

零失真 发表于 2010-4-19 15:25

眼花缭乱。

liwj1 发表于 2010-4-19 16:15

声哑——这个名字能做音响产品的商标么？
布线虽然重要，但是老厂家的技术力量是一流的，怎么做都能弄出不错的产品，更何况早期的产品线路本身也不太复杂，没有必要也没有可能搞成双层PCB!看一下早期的上海大厂的测试仪器吧，哪一个不是用料精良、布线（捆扎）整齐？！相应地声誉自然就不错了。 音响界想必也如此吧，国内厂家哪一个有多年历史的？飞乐？猫熊？湖山？

我是llllll 发表于 2010-4-19 16:29

依然作个记号,明天接到看

IIDA 发表于 2010-4-20 02:50

装D都是烧钱的东西！！！

微笑革命 发表于 2010-4-20 03:38

学习，思考，DIY

LZH619338 发表于 2010-4-20 19:20

有参考价值

wujun__001 发表于 2010-4-20 23:01

先谢谢分享阿。LZ是做什么的呀，怎么会有真么多的名机，真羡慕你。

wujun__001 发表于 2010-4-20 23:04

先谢谢分享阿。LZ是做什么的呀，怎么会有真么多的名机，真羡慕你。

wujun__001 发表于 2010-4-20 23:30

120# WANTCITY


这个很经典。做的最多的总是最好的，对于个人，对于大众都是这样。

万年牢 发表于 2010-4-21 22:23

名机，要是我有十台八台那就好了:lol

rsy1949 发表于 2010-4-22 09:37

相当的不错，确实都是些会烧死人的JJ....

385881126 发表于 2010-4-22 11:45

我顶上去

查看完整版本: 看看名机里面都装了些什么（名机裸照）