好贴！收了！
说到调试也不是绝对的！
其实对于工厂，调试也是作业员做的工作。
他们也不懂什么样的调试较好。更不一定有多少专业知识。
他们大多时候只是机械的参照“作业标准书”给的条件调整，操作。
举例说明：有个朋友 ...
WANTCITY 发表于 2008-5-19 09:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个最必要的，现在工厂都不看好这些底层
看了好久才看完啊，不顶不行啊。DIY各有千秋，出好声就行，没有统一做法的。
好好收藏
好帖，顶一下
跳线，哈哈。
好贴不顶不是
保存
我也来上一张。
来看看~~~~留个脚印~~~~好像有些人对一些东西太神化了，导线看成内部有二极管效应~~~天，微波电路里都没看到这条。
不是正品吧，里面布局好像手工作坊的杰作
忍不住了,嘀咕几句:
有人说PCB走线直角不好,圆弧走线好,大面积铺地好,飞线不好......
俺觉得有道理,但还不够全面,因为脱离了电路来谈单纯布线.
在一张成熟的电路图中,每条线的电流的大小和流向是不一样的,比如电源线,它是大电流的路径,如果太细的话走线电阻会增加,变相的增加了电源内阻,拐弯太多走线电感会增大,电源瞬态响应变差.
对于铺地,如果在电源部分铺地,可以做一个理想的PCB电容(发烧中的发烧电容),如果在信号端,这么一个电容把信号的高频部分短路掉了,不一定是好事.
直角或者星形布线,拐弯处存在较大的走线电感,放在信号通路会恶化高频响应,可是放在GND,可以对各级的高频杂波起一定的隔离作用.
还有跳线,PCB布线是有优先级的,比如输入信号走线和FB走线,对音质影响是最直接的,其他的走线应该要主动让路,如果为了省一根跳线,让FB拐4个弯,恐怕得不尝失吧.
还有排列整齐的元件,咋一看,整整齐齐的像国庆阅兵一样养眼,可声音会好吗,未必!!!
元件排整齐了,很可能会造成部分走线变长,还要增加一些拐角,这是相互矛盾的因素.
眼睛爽了,耳朵未必会爽,如果做到两个都爽,那是高手.
如果有条件,对着电路仔细研究名鸡的内脏,会有莫大的收获.
鸡出名是有内外因素的,声音好是主要原因,也有吹出来的,不能一味的流口水.
仿名机,让广大烧友能买到物美价廉的名鸡,是件有意义的事情,如果能在仿的基础上取其精华,去其狗屎,能够超越原作,这更让人尊敬.
向有志于斗败国外名鸡而潜心研究修炼内功的烧友致以崇高的敬意!!!!
好贴！好评论！我们菜鸟只看的份！
路过顺便看看
krell那机子上的电容真的很普通，在很多进口的变频器里非常常见。应该是很普通的普通品。那个橘红色的红宝石电容，我在国产的垃圾功放里见过一模一样的。倒是小日本的鸡鸡里高档的补品如云，可声音还是比不过，是什么 ...
dhs5431 发表于 2009-7-11 14:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我赞同这位的观点，重听感，不做精细的设计和测量，吹什么用上这用上哪声音如何如何的，他们为的是什么？你口袋里的银子。
中国人的最大弱点就在这“非到万不得已，绝不付出努力”。
好贴，养眼:victory:看来线路不能决定品位，用料和精工制作才能出名品。
我朋友的机看上去..........呵呵，可那声音把我在本坛买的A5、A120.2等打得满地找牙:L
沙县老丁 发表于 2008-5-16 22:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
实话实说，名机就是名机:lol :lol
忍不住了,嘀咕几句:
有人说PCB走线直角不好,圆弧走线好,大面积铺地好,飞线不好......
俺觉得有道理,但还不够全面,因为脱离了电路来谈单纯布线.
在一张成熟的电路图中,每条线的电流的大小和流向是不一样的,比如电 ...
hwh0823 发表于 2010-3-17 12:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
学习了，经典:handshake
配件好，机器老，用来养眼，顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
看完赞赏后，心中犯滴沽：名机是名机了，可我在高级烧友中或音响展中从没见过这些器材。见到过的大都是工艺用料都不是一般人所能做的，虽然有的器材还不如楼主贴图的器材贵。多次询问，他们很神秘。
上几张图让同学帮解疑
美国佬的原装KSA200S
丹麦原装贵丰DM-100