美之声
听过，觉得一般般…不是我的菜… 英国声象孔夫子笔下的“雅”，而美国声则象所谓的“风”，德国声或者接近所谓的“颂”。……理想是集“风”、“雅”、“颂”三者之优美于一身而成为音乐的中庸之道。。。。。。有思想 现在流行刨坟？ 回复 28# wwgfifa美之声监听一号的声音我就没有听过，可能当时几千元是不小的数目，制作严谨可能比外国的还高。 回复 29# liuhty888
高、低音喇叭都没有线圈的德国进口。 :handshake ，中国儒家文化的“中庸”思想与现代音响中的“高保真”是否存在惊人的相似？
=================
我很喜欢美之声，我用的监听二号。
不过对于这句话，或者说这个比喻，我觉得不是很妥当。
中庸，作为一种态度，若在这个领域应用，应该是在音乐上，而不是音响上。
作为一种态度，你创作一种相对中庸的音乐类型，也就是不夸张的音乐类型，或说是相对祥和的音乐类型，这是可以理解的，
而音响，作为追求高保真的传播手段，
就必须具有这样的能力：音乐祥和，传播的效果就祥和，音乐震撼，传播的效果就震撼......
也就是说，音响作为传播工具，重点是高保真，也就是，理想状态下的音响，不该有自己的态度，
态度，应该是在内容中，也就是音乐中体现。
也可以这样说，音响是工具，而工具，是没有态度的。
还有之前提到的张百良把音箱调整到祥和的程度，
这个说法我觉得也是不妥当的，
是否祥和，应该来自音乐，而不是音响，
音响作为传播工具，音乐祥和，音响传播的效果就应该祥和。
不知楼主理解我的意思否。 书桐 发表于 2014-9-12 20:06
，中国儒家文化的“中庸”思想与现代音响中的“高保真”是否存在惊人的相似？
=================
我很喜欢 ...
我也有对监二。中频还行，低音嗡嗡的。打算出。 7738973zyc 发表于 2014-9-13 12:18 static/image/common/back.gif
我也有对监二。中频还行，低音嗡嗡的。打算出。
应该从功放上找找原因 用家帮顶喜欢他的声音。推荐一下 推监听一号的功放。。pm80可否？ 书桐 发表于 2014-9-13 20:38 static/image/common/back.gif
应该从功放上找找原因
你的低音会吗?我总感觉低音多和重了点.说说你的听感吧{:3_82:} 7738973zyc 发表于 2014-12-12 19:39 static/image/common/back.gif
你的低音会吗?我总感觉低音多和重了点.说说你的听感吧
我听监听二号的感受是，
高音清脆明亮，中音饱满宽厚，低音凌厉，
最近加了台es9018解码器，
解析度提高，低音更加的具有质感，
低音不仅不是嗡嗡响，而且更有了清脆的倾向，
听闫学敏的鼓，实在是太过瘾，
那鼓槌敲击鼓皮后显示出的鼓的质感非常强烈。
20-20 发表于 2014-12-13 08:24 static/image/common/back.gif
那台es9018解码器PM一下
发了 书桐 发表于 2014-12-13 07:50 static/image/common/back.gif
我听监听二号的感受是，
高音清脆明亮，中音饱满宽厚，低音凌厉，
最近加了台es9018解码器，
中频是不错，我要搞搞功放才行了。:handshake 国产箱子做到这个份上也就算可以了. 这里面有原装监听2号，还有自己DIY的书架箱2号，原厂的2号中频确实稍微差点，低频能量感也不如我自己D的，不过原厂箱我没有动，他作为一个标准的声音，用来防止耳朵跑偏。
我自己做的书架箱2号，是我本人最喜欢的箱子，低频下潜和能量感还有低频的清晰度，高出原厂箱一个数量级，很小音量下也能地动山摇（小音量大效果大动态是我玩箱子和功放的最终目的，功放音量如果超过9点钟效果没出来的话，我就要动刀了:lol），中频密实度和细腻程度还有厚度也是我追求的目标，高频圆润动听没有毛刺感就好。我自己DIY的箱子听交响乐不行（我本人不喜欢交响乐），实际上，自己D的箱子等于是把频响压缩了，80HZ-15KHZ就足够我用了，（尤其是近场聆听的时候，高音喇叭有一种兹兹的伴随音，这种声音在远距离听，就是泛音，声音的磁性）我自己DIY的箱子，近场听绝对要求没有这种声音，都被过滤掉了，但是所有购买的原厂箱，我都保留原汁原味，想修摩的话，复刻一套箱子。
美之声分频器的电容用料一般.高音是6.8u低音网络是10u 好贴啊，有营养。