论坛 › 音箱DIY论坛 › 惠威－－铝带高音R1C，并不神秘！！

cslyd 发表于 2010-12-4 16:12

带式喇叭的初步尝试,贴近耳朵听声音还不错.4欧,用普通的圆铜线做的.

若用铜包铝线或铝线会更好,最好能用铝扁线,后面的钕磁应该用3条阵列,我试听只用了一条.

关键还是材料和加工工艺的问题.
倪 发表于 2009-1-16 16:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高手啊

redeast 发表于 2010-12-4 20:28

开了合回去应该没有了原来的声音好了
xxln003 发表于 2010-12-2 22:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


只要不碰振膜，应该没区别。
毕竟生产线工人不会比我们小心。

冬天的大雁 发表于 2010-12-5 16:31

:handshake :lol 54# zjp-008

冬天的大雁 发表于 2010-12-5 16:39

其实R1C还算可以的，不过一来下限太高很难与绝大多数中低音单元相匹配，看来似乎只适合做三分频的了（这也是许多DX砍M1的数据依据），两分频的话就只能与那些宽频单元搭配做超高用；
二来就技术含量来说，这类平膜高 ...
我来也 发表于 2009-1-6 09:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
唉！这就是中国的企业。:funk:

wincpu 发表于 2011-10-23 11:11

其实带式用的技术七十年代就有了，就是现在的驻极体话筒，反过来用，在话筒里是动生电，在带式里是电生动，晶体片也就值两三元一只

huangjingpeng 发表于 2011-10-23 11:13

回复 105# wincpu


    驻极体话筒你反过来用会发声？又不是动圈式

huangjingpeng 发表于 2011-10-23 11:16

回复 1# 闲云孤鹤B


    http://www.soomal.com/doc/10100002445.htm
Fountek 纷泰刻 NeoCD3.0 铝带高音扬声器暴力拆解

这个看上去貌似不错

天灵馨 发表于 2011-10-23 11:26

:lol拆得够撤底的……

huasao 发表于 2011-10-23 21:47

长见识了

张城辉 发表于 2011-10-23 23:22

那Hivi哪个高音好

VLTAVA 发表于 2011-10-24 15:05

哥们！你小白吗？这真不是铝带！

VLTAVA 发表于 2011-10-24 15:06

哥们！你小白吗？这真不是铝带！

张城辉 发表于 2011-10-24 15:56

铝带是怎样的

zqs19820906 发表于 2011-10-30 21:41

james87626 发表于 2012-9-9 01:56

带式高音一般特指铝带式，R1C并不能叫带式，属于平面线圈直接辐射式。其实用直接辐射也很勉强，它毕竟还是 ...
Lafeite 发表于 2009-6-2 20:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    其实不光是RT1C-A这种平膜式高音吧？铝带带式，海尔高音乃至所有的带式高音都可能会出现用了一段长时间之后变得不平整了吧？这个应该带式高音的通病，特别的娇气承受不了大功率，容易变形需要另外加特定的变压器。

james87626 发表于 2012-9-9 02:01

以前指带式高音特指铝带高音，可能是因为最早出现的带式就铝带，但是发展到现在带式高音也多式多样了。像惠威R1这种虽然不是铝带，但是其发声原理还是大致相同的，构造上也差不多，叫带式高音也正合适，只是不能和铝带混淆了。惠威也一直没有说这个就是铝带，但是广告的确有点夸大了。

james87626 发表于 2012-9-9 02:02

回复了才发现算是挖坟，希望有版主看见了可以手下留情，第一次来论坛

james87626 发表于 2012-9-9 02:26

最后在说一点，惠威的M1比较经典有名，不是他的单元十分完美，而是在于调教他的人，M1的后续之作什么M1.2、M3等等的，从扬声器单元的硬件数据上都要优于M1，但是偏偏名气不如M1，原因就在于此。

梦缘 发表于 2012-9-19 00:31

原来是这样子做的哦

lj123456a 发表于 2012-11-30 16:48

:funk:呵呵，就想女人一样，没上了就不神奇了！！！！！！！！！！！

查看完整版本: 惠威－－铝带高音R1C，并不神秘！！