超三极管接发，请J版看看，有什么不妥？？？
功率放大使用超三极管接发，效率高，阻抗小。每声道有15W的功率，而且可以达到和三极管接发一样的电性能指标。不知道是不是这样。
请J版给讲讲 首先，我鼓励创新；
其次，我觉得先按下面这个图做一个纯真之源，听听声音怎么样；
然后，再按楼主上面的图改一下，再听听声音怎么样；
最后，写个评测，怎么样？
回复 #1 liangkiki 的帖子
你这个不是超三接法，受到杂志误导了。真正的超三接法分析请见下链接：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=61716&highlight=%B3%AC%C8%FD
关于1楼的帘栅极接高电位，对于五极管而言，是一种损害，会造成帘栅极负担过重。而束射四极管由于帘栅极电流较小，情况稍好。对于多极管而言，帘栅极电压越高，失真往往越大，因此近年来，著名品牌的成品机多采用帘栅极稍低的供电方法。 怎么两个图的反馈电路不一样，我的图可是找J版改的，到底哪个是真正的纯真之源呀。
还有标准接发的G2栅供电也不一样
回复 #4 liangkiki 的帖子
此图是适合替换的线路，并不是针对6550优化的线路，主要目的是解决替换问题。另外反馈上并联的补偿电容需要根据输出变压器特性调整，如果没有仪器，也可以先不接入这些小电容。 那用茹兄的图是比较合适的了，这么一说明白了不少，那我可以说使用超线性接发是一个功率和性能都比较权衡的方式了。
茹兄您是变压器高手，这个变压器搞过没有，如果搞过给小弟指点一下，我有全新的Z11高温退火钢片，EI型舌宽25.4全宽76.2。
我算了一下，应该14W左右的KT88用了。
回复 #6 liangkiki 的帖子
这个尺寸小了。 J版，80一公斤买的，大了买不起了。小是小了一点，但不至于太小了吧，好东西。 对于平均电流不恒定的帘栅极而言，较大的直流电源内阻是不利。因此采用稳压管降压，利用稳压管较小的动态内阻。但是，为什么用了那么多电阻，我觉得用个120V的稳压管，在串接1-2个大电阻不就可以了嘛 还有红线是不是为了抬高灯丝，
回复 #9 liangkiki 的帖子
是用稳压管就可以了。用电阻只是方便一般调节用。红线对。 超线性接发对变压器要求高，可以说具体体现在哪里嘛。
有没有具体的技术要求或者注意事项
回复 #12 liangkiki 的帖子
超线性抽头的分布参数是否也和抽头的位置同比例，是关键。
页:
[1]