大功率开关电源上的EMI电感！
以下是引用DANIELYANG在2005-5-30 23:50:00的发言：看不清楚啊
我贪他的线径粗，还有每一路的电感量有9微哼了，原本是用在220V进线的，我现在用在直流了！
太大了，装不下，改天自己绕，这还是做实验的！效果满意！
用的什么电感？
看不清楚啊牛！流血了！
再给大家看我自己MO的MD的情况吧！
最近一直还在MO，换了机器上的一路电源，比较不同的电源的差别！还来不及传到我自己的贴子上去，先来两张给大家看看我MO电源的情况吧！想好听，就得走极端！
我MO的MD主板的背后，看我用的电容！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005530224220508.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005530224220508.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
总电源，还有给运放供电的部分
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/200553022439111.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/200553022439111.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这些100U的是贴在运放根部的！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005530224357763.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005530224357763.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
有一部分接地线分开来换导线接过
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005530224449943.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005530224449943.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
看中心两个大电容等一大堆电容加强的这一路5V的就是供电给MD机芯的，我特别加强了，事实上，原来的设计最强的也是这一路，现在我在换不同的电源调整管实验，现在用上了LM2575自己做的开关电源！实际证明，开关电源用得好的话，远远强过模拟伺服电源！！！但是现在的体积太大了，还没有想好怎么装进去！晚些做好了我再发图到我的贴子里！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005530224919355.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005530224919355.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
给系统的微控制器还有它的晶振供电的，有另一颗7805供过来，我用上了另一种性能稍差些的主板电容
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/200553022510413.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/200553022510413.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
刚才大家看到的特别加强的给MD机芯的那一路5V电源，大家看到的这两个电容的后面就是扁平电缆，这儿还用上了金字的三洋OS！为了加强，还用了一个白字的OS，都是100U的！在板子的另一面，也就是正面，还有2200U的主板电容！总共这一路的电容量都有10000U以上了！
但是，现在我改了LM2575的开关电源以后，用得更加夸张！呵呵！4700U的主板电容又加了4个 ！现在的音色真是非常好！就是装不下了！头痛ING！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/200553022578651.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/200553022578651.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
最后请大家看我还在试的LM2575开关电源！事实证明，它远远胜过模拟伺服电源！请注意我这儿用的电感，总共用了六级，不用的话声音模糊，比不过原来机器上的TL431+电源调整管的方案！加了三级以后就远远胜出了！我是先串电感然后再上电容的，就是在每串进去的一级电感上都再加上一只4700U/6。3V或2200U/6。3V的主板电容！顺便我也好试一下这两种不同的主板电容的音色！
事实证明，那种绿皮的4700U的低音沉，黑皮和深绿色皮的2200U的就中一点，提升了低音，高频也不错！（请参见我上面发的给大家介绍的这两种电容的图片）
最后两个都用上了，平均一下！呵呵
现在效果是很满意了！可是怎么装进去呢？头痛ING！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/200553023189631.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/200553023189631.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
是的！在时钟板这儿用的电容比其他地方影响都大!~
以下是引用visualwang在2005-5-30 17:18:00的发言：to<I></I> AKMY5，你的电源处理方案我极为赞同，对于屏蔽的概念也极为赞同，但是对于数字时钟信号的高频低频不太理解，对数字信号而言，也存在着滤波电容不足而导致的低频无力现象么？
我以SONY的机器做例子吧！
SONY的DSP为CXD1135的机器：
RF放大----CXA1081S，SSP---CXA1082B，DSP----CXD1135，
以上面的典型的例子来和你做个说明，也是我早年MO的经验来的！
改电源，加屏蔽，在改CXA1081S的时候，能提高整机的性能！读碟还有音质都能加强！
而且它的规律和改模拟部分一样，用了0。1U的，听起来高音多，用了大的1000U以上的，会低音厚，在改CXD1135的时候也是一样的，但是影响没RF前级那么大！
改CXA1082电源的时候就不太明显，因为它是伺服系统的，主观感觉是激光头的响应不一样，如果有那位DX调过这种CD的聚焦还有循迹的平衡和增益的，你就可以比较一下了！
特别是聚焦还有循迹的增益，大家知道，在能维持平衡的情况下，增益尽可能高，那么激光头的跟踪要好很多，但是，由于系统的限制，在增益高的同时，系统噪音也在上升，遇到差一点点的碟，平衡就会打破，造成系统紊乱，跟踪控制失败！
因此，增益也不是越高越好，而是有一定范围的！但是！我实验过，在改造MO完CXA1081S和CXA1082的电源以后，聚焦还有循迹的增益可以上得很高，特别是聚焦的，可以上到顶！直到听到激光头发出“丝丝”的噪音！这时候读碟还好过原来！呵呵
上面说的是我早年MO的经验！后来换四脚的晶振的时候，发现，给产生时钟信号的系统MO电源时候，用不同的电源带来的影响和好处更大！
所以，我提醒大家，这一点要重视！呵呵！MO不同的电源上去，声音的变化规律和MO模拟放大时得到的规律是一样的！
老兄你可以看看前面的所有贴子！有些可可不是我说的！你看我贴出DANIELYANG兄的话给你看
“"但是低频还是觉得少了点".
注意晶振板上的退偶电容选择，我发现这个电容对声音的影响比其他任何一个电容都厉害。我觉得用三洋固体并不好听”
他说的三洋OS不好听的原因我已经分析了！但是在这儿，更大的原因是退偶的电容太小了！
我的经验中，这样的OS是用来在MO的后期听音调整用的！最初要用大容量的电容打底，这样声音才会好听！
hengkong 有这个已经足够了
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005530194438.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/2005530194438.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />哇！睇你地玩得咁开心，搞到我都心喐喐添！
你先当炮灰就好.期待你试用的感受.
以下是引用DANIELYANG在2005-5-30 12:36:00的发言：另外告诉hq，银电容我买回来了，等我试试看
强贴,学习jng
数字信号还有低频不足的问题？
以下是引用AKMY5在2005-5-30 12:44:00的发言：这儿还要特别说一下，也不知道钳版上来没有，时钟板的高音多，低音少一点问题出在电源上，上面我不是说了吗？当我拿到钳版给我的时钟板，还没有装呢！呵呵！凭经验，一看电源的设计，就知道低音单薄在预料中的！呵呵！请大家拍砖！这样说，大家别介意就是！
按照我的看法，交流整流后的滤波，板子上用的470U的，我以为，想好听的话，起码要在4700U以上！还有那个100U的三洋OS要改用到晶振旁边，就是里面那块小板子的22U位置上！22U的不用了！或者并在原来的100UOS下面！（只要位置够的话！）
然后，在原来100U的三洋OS的位置，我给大家建议用下面我图里给出的主板电容！就是电脑的主板上面用的主板电容！耐压虽然不高，但是性能还不错！声音很全面！我在磨CD，MD还有别的机器，在5V这一路是大量使用的！价钱也不贵，一只不到一元！
to AKMY5，你的电源处理方案我极为赞同，对于屏蔽的概念也极为赞同，但是对于数字时钟信号的高频低频不太理解，对数字信号而言，也存在着滤波电容不足而导致的低频无力现象么？
呵呵！DANIELYANG兄，没仔细看！原来是你说的啊！
以下是引用DANIELYANG在2005-5-23 8:30:00的发言：注意晶振板上的退偶电容选择，我发现这个电容对声音的影响比其他任何一个电容都厉害。我觉得用三洋固体并不好听
想回来再讨论的！才发现是你说的！呵呵
我转发过来吧！呵
电源的极端MO只能把声音水准上到一定的水平，如果后面不极端地加强屏蔽，再MO电源性能也不会上去了！呵呵！我这是多年MO的经验来的！
这儿就有朋友在讨论钳版的时钟板的时候，说什么它的退偶用OS声音不好！呵呵
其实那不是OS的错！我的实际经验，我认为问题是出在屏蔽上面！OS电容的性能其实是相当好的！！！不用怀疑它！它恰恰是高频性能太好了！把电路里的缺点给暴露了！那为什么装它有时候听感反而不是很好呢？
就是因为屏蔽的措施不力，信号里面有很多串进来的高频干扰，这些人耳是听不出来的，就是用示波器来看，没经验的也不一定能看得出！在示波器上看，也只能是看到主波形的线条比较粗而已，或者有些个毛刺！但是这些却能引起音质的严重劣化！主观听感是高音太刺耳，粗，没细节！不好听！因为最动情的细节都给串进来的高频干扰给掩盖了！这时候再上OS和0。1U小电容，恰恰是把“假”高音，把缺陷给放大了！所以会出现上面说的情况！~
所以说在没有加强屏蔽还有EMI滤波以前，有很多的高音成分其实是“假”高音来的！呵呵！用我自己的话来说叫“假”高音！我也是在MO到一定程度才发现问题的！
因为，我就是喜欢装很多电容上去，不怕打破它的平衡！一直到声音有些发刺，不怎么好听了！然后再来做屏蔽！结果呢？屏蔽一路路地采取措施以后，发现那些发刺的高音反而没有了！厚重的低音重现！人声和细节显现！呵呵！这说明了什么？------只有一个结论！问题不在电源！更不是OS的错！
这儿还要特别说一下，也不知道钳版上来没有，时钟板的高音多，低音少一点问题出在电源上，上面我不是说了吗？当我拿到钳版给我的时钟板，还没有装呢！呵呵！凭经验，一看电源的设计，就知道低音单薄在预料中的！呵呵！请大家拍砖！这样说，大家别介意就是！
按照我的看法，交流整流后的滤波，板子上用的470U的，我以为，想好听的话，起码要在4700U以上！还有那个100U的三洋OS要改用到晶振旁边，就是里面那块小板子的22U位置上！22U的不用了！或者并在原来的100UOS下面！（只要位置够的话！）
然后，在原来100U的三洋OS的位置，我给大家建议用下面我图里给出的主板电容！就是电脑的主板上面用的主板电容！耐压虽然不高，但是性能还不错！声音很全面！我在磨CD，MD还有别的机器，在5V这一路是大量使用的！价钱也不贵，一只不到一元！
给大家介绍我在用的主板电容！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/200553013351113.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/200553013351113.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
大家看我还在做的论坛里的时钟板，因为钳版发的是16。9344M的，所以我还没法试！但是凭经验，我和大家说了上面的！等有机会试完我再上来和大家再详细讨论！
欢迎各位DX发表各自的看法！
<img src="attachments/dvbbs/2005-5/200553013625689.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-5/200553013625689.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
摩低档机的改善是最明显的
另外告诉hq，银电容我买回来了，等我试试看不知道HQ兄还有什么心得？
以下是引用HQ在2005-5-29 17:32:00的发言：<I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I> <I></I>
上来和大家说一说啊？
我明白你的意思
以下是引用哈哈儿在2005-5-29 4:11:00的发言：太低档机子我看是白费心机.哈哈.............
晕！看来哈哈儿老兄没有改过低档机吧！
以下是引用哈哈儿在2005-5-29 4:11:00的发言：太低档机子我看是白费心机.哈哈.............
话又说回来，高档机还有什么好改的呢？
几时见过亿万富豪也来DIY的！哈哈
我朋友在PHILIPS AK640机器上尝试都改善很大的。
以下是引用哈哈儿在2005-5-29 4:11:00的发言：太低档机子我看是白费心机.哈哈.............
那应该选那种电容做退偶比较好呢？
我现在没用原来的电源板，改为直接从机子上取电声音的提升是明显的，但就是有一个问题，声音好象“干”了一点，少了点韵味！
而且高音飙得厉害！
一般中档的CD机换钟振还值得
太低档机子我看是白费心机.哈哈.............呵呵
臭豆腐闻多了就不觉得臭了呵呵，是不是被同化了啊？
以下是引用wongkm33在2005-6-8 22:00:00的发言：初时也觉高频过亮，低频较弱。本想学你换掉三洋电容，但煲机几十小时后，发觉没需要了，声音正常，泛音丰富，低频丰满有力，再没有什麽地方好改，算是终极版啦。