ccyn33 发表于 2008-1-25 15:35

转自矿坛，看看电路新想法

http://www.crystalradio.cn/bbs/thread-35302-1-1.html

ccyn33 发表于 2008-1-25 20:35

忘记了没在矿坛注册的恐怕看不到图下面全部都是引用的：

系统地说一说，以回复大家
电子管直接耦合式单端功率放大器的设计
　　电子管单端直接耦合功放电路是不多见的，特别是用于栅压较高的功率管上就更少了，本设计的思路就是针对高栅压功率管电路组成与搭配问题的。大家都知道，有很多胆功率管在工作点电压（栅负压）较高时，才能进入线性区域工作，这样就给电路的组成带来很多便，主要有以下几点。
　　1、高栅压胆功率管，电路如按传统自给偏压方式连接，由于栅负压较高，要求阴极电压也高，在相同的阳极电流时，阴极电阻的功耗要大得多，电阻的功率有时要用到10—15瓦，电阻的发热量和体积也都大了很多，这就给电路布局设计带来了困难，也增加了整机的无用损耗，降低了整机的效率。为了解决这一问题，一般常规的做法是采用固定偏值电路，也就是在电源变压器上另加一个绕组，经整流滤波后，单独输出一路足够的负电压，共给功率管栅极使用。这样就可将功率管的阴极电阻值减小，甚至去掉不用，从而也降低了这部分的功率损耗。
　　2、负栅压高的功率管，要达到额定的输出功率，就要求前级的推动电压足够大，当使用一级电压放大器时，较难达到要求，必须使用量及放大器，而且，对推动管也提出了较高的要求，再加上采用固定偏压的方式，电路的组成相对复杂了很多。
    3、由于栅压高，在采用自给偏压的方式时，设计的电源电压也高，这样对电源变压器的要求提高了，匝数多绕制比较麻烦。
　　对以上几个问题进行综合分析，由此而设计了以6N5P为例的一款直接耦合式功率放大电路。电路图如下：
   6N2+6N5P直接耦合单端电路图.jpg (37.57 KB)

2008-1-15 21:25
此电路的设计特点是1、非常适用于负栅压较高的功率管组成电路，栅压越高，推动级的阳极电位越好分配，而对低栅压的功率管来说，反而麻烦一些。2、本电路是一种很折衷的电路，它即起到了固定偏值电路的作用，又方便了直接耦合，巧妙地将直接耦合电路与固定偏值电路组合在一起，一举两得，使电路得到了简化。
    从电路分析可以看出，电源输出的两组高压，是分别供给两个放大器的，然后，经过巧妙的组合成为一个完整的电路，在这个电路里，关键的地方是两个电路的结合部位，一个是推动级的输出部分，一个是功放级的输入部分，他们的结合恰到好处，这也是此电路对负栅压较高的功率管适应的原因。在这里需要注意的有两点：1、本电路的参考点有两个，即两组电源各自为参考点。2、电路中的R3. R2的互连点一定要接在一起，并且要靠近推动级，功率管的阴极要尽量靠近电源焊接。如图。
   局部电路.JPG (31.19 KB)

2008-1-15 21:25
除了上述外，本电路的其他方面与传统电路都是一样的，参数的计算上也没什么特殊的地方。需要注意的是，对推动管要求放大系数要足够高，这样才有足够的增益，一级电压放大就够CD机用了，如采用低u的管子，就需两级放大器来推动。本电路对推动管的要求与阻容耦合电路有所不同，阻容耦合电路需要选用推力较大的管子，比如，6N6, 6N8P, 6N10等来推动这些高栅压的管子，这些推动管有共同的特点，1、放大系数都不高，2、栅负压也较高，3、阳极耗散功率相对较大。对阻容耦合电路分析来看，电路中存在一定的损耗，而且推动级阳极负载电阻在交流情况下，与功率管的栅漏电阻是并联关系，这样实际的交流阻抗就较小，因此增益上要受一些影响，直接耦合电路是不存在这些问题的，他要求一般的高u管子即可，一级放大就可以使电路轻易输出6瓦以上的功率（用6N5P管，CD机）。
    电路的调整，要想使电路达到一定的水平，对电路的调整是比不可少的，当然，如果买的是套件调整就简单多了，因套件是整体设计的配套产品，所以自己装机要么买套件，要么严格按电路参数选购元器件（基本是套件的水平），要么就自己全套设计，包括电路的构成、电路参数、电源牛参数、输出牛参数等，这样要比很费心的找一款好电路，却随便找了些不配套的元件，胡乱组装的性能好得多。本电路的调整比较简单，主要是调推动级的阴极电阻值，使功率管的栅漏电阻两端的电压在要求的栅压时即可，调试时最好用信号发生器输出信号，用示波器观察输出波形，分别调输入信号的电压和推动级的阴极电阻值，使输出波形最大又不是真为止。
   简单的设计方法：
   电路设计的方法和我发过的帖子讲的一样，不再重复，下面将输出牛、电源牛的设计简单得讲一下。

   6N5P输出牛数据.JPG (54.86 KB)

2008-1-15 21:25

ytlun 发表于 2008-1-25 21:04

没什么特别的电路。而且依稀记得以前有个老兄也搞了个类似的电路，并郑重其事地命名为“严氏浮地”。

locky_z 发表于 2008-1-25 23:19

这个电路不算妙，
我的手抄本里面曾经摘抄过一个晶体管+电子管电路，它可不是共栅极那种电路喔，也不是SRPP电路。
如下图，更绝。

爱胆有理 发表于 2008-1-25 23:32

呵呵 电路可是"进修"老兄设计?

ccyn33 发表于 2008-1-26 10:40

回楼上，正是“进修”老兄的图，我也很有兴趣，到最终定型了也打算试试。

抹布 发表于 2008-1-26 15:37

参数好象有点不对
6N5P双三极管每个能输出平均7.5W?

4楼的是什么电路来着？

Julien 发表于 2008-1-26 16:01

都是两级共阴，看不出丝毫的好处

locky_z 发表于 2008-1-28 15:19

4#电路中用晶体管代替1#电路的6N2,同时可以省略辅佐电源，

巧妙利用电子管的阴极电压作为晶体管的工作电压。
普通电子管SRPP或者晶体管的沃尔曼电路，都是上下两级直流串联的电路，但他们的输出只能是和输入反相的，增益只有一级的增益。
而此电路其增益比一级电子管或者一级晶体管高得多，是两个放大器相乘。

例如用此电路，用中功率晶体管串联6N5，能够输出足够幅度的栅-阴电压幅度，而电源电压不必做得很高。

cb400 发表于 2008-1-28 17:50

.。是进修老师的吧。。。
页: [1]
查看完整版本: 转自矿坛，看看电路新想法