- 积分
- 570
- 在线时间
- 6946 小时
- 最后登录
- 2020-4-13
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 13924
- 帖子
- 918
- 精华
- 0
- 经验
- 570 点
- 金钱
- 455 ¥
- 注册时间
- 2006-10-27
|
楼主 |
发表于 2008-1-25 20:35
|
显示全部楼层
忘记了没在矿坛注册的恐怕看不到图下面全部都是引用的:
系统地说一说,以回复大家
电子管直接耦合式单端功率放大器的设计
电子管单端直接耦合功放电路是不多见的,特别是用于栅压较高的功率管上就更少了,本设计的思路就是针对高栅压功率管电路组成与搭配问题的。大家都知道,有很多胆功率管在工作点电压(栅负压)较高时,才能进入线性区域工作,这样就给电路的组成带来很多便,主要有以下几点。
1、高栅压胆功率管,电路如按传统自给偏压方式连接,由于栅负压较高,要求阴极电压也高,在相同的阳极电流时,阴极电阻的功耗要大得多,电阻的功率有时要用到10—15瓦,电阻的发热量和体积也都大了很多,这就给电路布局设计带来了困难,也增加了整机的无用损耗,降低了整机的效率。为了解决这一问题,一般常规的做法是采用固定偏值电路,也就是在电源变压器上另加一个绕组,经整流滤波后,单独输出一路足够的负电压,共给功率管栅极使用。这样就可将功率管的阴极电阻值减小,甚至去掉不用,从而也降低了这部分的功率损耗。
2、负栅压高的功率管,要达到额定的输出功率,就要求前级的推动电压足够大,当使用一级电压放大器时,较难达到要求,必须使用量及放大器,而且,对推动管也提出了较高的要求,再加上采用固定偏压的方式,电路的组成相对复杂了很多。
3、由于栅压高,在采用自给偏压的方式时,设计的电源电压也高,这样对电源变压器的要求提高了,匝数多绕制比较麻烦。
对以上几个问题进行综合分析,由此而设计了以6N5P为例的一款直接耦合式功率放大电路。电路图如下:
6N2+6N5P直接耦合单端电路图.jpg (37.57 KB)
2008-1-15 21:25
此电路的设计特点是1、非常适用于负栅压较高的功率管组成电路,栅压越高,推动级的阳极电位越好分配,而对低栅压的功率管来说,反而麻烦一些。2、本电路是一种很折衷的电路,它即起到了固定偏值电路的作用,又方便了直接耦合,巧妙地将直接耦合电路与固定偏值电路组合在一起,一举两得,使电路得到了简化。
从电路分析可以看出,电源输出的两组高压,是分别供给两个放大器的,然后,经过巧妙的组合成为一个完整的电路,在这个电路里,关键的地方是两个电路的结合部位,一个是推动级的输出部分,一个是功放级的输入部分,他们的结合恰到好处,这也是此电路对负栅压较高的功率管适应的原因。在这里需要注意的有两点:1、本电路的参考点有两个,即两组电源各自为参考点。2、电路中的R3. R2的互连点一定要接在一起,并且要靠近推动级,功率管的阴极要尽量靠近电源焊接。如图。
局部电路.JPG (31.19 KB)
2008-1-15 21:25
除了上述外,本电路的其他方面与传统电路都是一样的,参数的计算上也没什么特殊的地方。需要注意的是,对推动管要求放大系数要足够高,这样才有足够的增益,一级电压放大就够CD机用了,如采用低u的管子,就需两级放大器来推动。本电路对推动管的要求与阻容耦合电路有所不同,阻容耦合电路需要选用推力较大的管子,比如,6N6, 6N8P, 6N10等来推动这些高栅压的管子,这些推动管有共同的特点,1、放大系数都不高,2、栅负压也较高,3、阳极耗散功率相对较大。对阻容耦合电路分析来看,电路中存在一定的损耗,而且推动级阳极负载电阻在交流情况下,与功率管的栅漏电阻是并联关系,这样实际的交流阻抗就较小,因此增益上要受一些影响,直接耦合电路是不存在这些问题的,他要求一般的高u管子即可,一级放大就可以使电路轻易输出6瓦以上的功率(用6N5P管,CD机)。
电路的调整,要想使电路达到一定的水平,对电路的调整是比不可少的,当然,如果买的是套件调整就简单多了,因套件是整体设计的配套产品,所以自己装机要么买套件,要么严格按电路参数选购元器件(基本是套件的水平),要么就自己全套设计,包括电路的构成、电路参数、电源牛参数、输出牛参数等,这样要比很费心的找一款好电路,却随便找了些不配套的元件,胡乱组装的性能好得多。本电路的调整比较简单,主要是调推动级的阴极电阻值,使功率管的栅漏电阻两端的电压在要求的栅压时即可,调试时最好用信号发生器输出信号,用示波器观察输出波形,分别调输入信号的电压和推动级的阴极电阻值,使输出波形最大又不是真为止。
简单的设计方法:
电路设计的方法和我发过的帖子讲的一样,不再重复,下面将输出牛、电源牛的设计简单得讲一下。
6N5P输出牛数据.JPG (54.86 KB)
2008-1-15 21:25 |
|