这么神奇？
我的1541现在也不错了。只是声底还是有点薄，另外缺乏力度(难道是音箱的缘故？)。purer的pcm63pk和1541我做过ab对比。
声音pcm63pk略剩一筹。但是论起性价比根本无的比。过几日搬到bluedress那里再比较比较。
坛子里不少高人哦~
初步觉得这个片子还是有点玩头
以下是引用小钳子在2005-6-5 22:00:00的发言：向楼主的锲而不舍敬礼!http://www.hifidiy.net/face/face47.gif
我们也希望得到你的改进建议和对1541的意见!
1541片子素质不错，怪不得这么多人在玩，坛子出的板子素质也不错，尽管说不想再出升级版，但大家八仙过海对板子的改良还是很多，我也全看了，听了这段时间，个人也感觉板子还未出全部效果，不仅仅是LPF问题，当然这个是目前主要问题，升级余地不小，但我总要试过才好发言。还有，尽管声音平衡是最主要的，但如果一味追求平衡也不对，板子应突出片子本身的优点才真正叫好板子（说了几句发觉自己也胡言，就当是后面说的话提到前面来了，不知我有没有条件和时间去实践，也可能我只能指出缺点不知如何去改。）
好贴，顶
2
2、先锋DVD525K与宏图DVD与实达DVD与菲利浦与松下之流DVD之对比；为什么会有这样一个对比？这里有一个背景要交待下。可能比较罗嗦，大家不喜欢看可以跳过，主要是想玩音响的烧友们别再犯和我一样的错误。95年回到小城后，那时刚毕业有时间，因为喜欢音响，把小城的几乎所有有些规模的音响店都听遍了
那时主要是听CD，对VCD的声音我是从来不听了。99年结婚时，因为比较困难，就想买台有CD素质的DVD，两口子各取所需，花费又不太大，可这个想法害我不轻。。。那时听得最多的CD是NAD的，忘记是什么型号了。1999元宏图DVD刚出时，就狠了下心，从商场买了台回去，一听，尽管高中低音都有，声音有些清丽，有点轻松自然，但发漂，中音不突出，低音不结实，而且会不定时地有点抖动，音质有点类似东芝随身听的效果。
于是听了几个星期后，实达DVD上市后，就找到代理实达的老板，他答应帮我想法退回去，我又狠下心，加了300元，买了台实达DVD，回家一开声，音场好象没有宏图宽，中频实在（我最讨厌两头翘的声音），低音结实，高音还过得去只是数码尘重了点，但声音的调子怪怪的，有点象鼻炎的人在唱歌，于是听了两个星期，又退回去了，又找了公司换了台先锋DV 515听，感觉不错，但我的MONEY不多，只好退而其次让老板从上海进了台先锋525K，下这个决定不容易，因为它是2600大洋啊。
（此时515已经停产），回家一听，有点CD的感觉了，整个频段比较平衡，中音充实，低音结实而且有控制力不错，高音解晰力极好，其实以前听过先锋的卡座和CD，它的动态范围和沉稳是给我留下了很深的印象的。至此，这台DVD一伴我就是6年，它的缺点也是显而易见的：声音冷，有一点数码味，声道分离度不是太高，音场再现不好。这也是促成了我现在又开始玩CD的原因。
现在回想当时买DVD这么困难（把几个老板折腾的不轻），主要是定位错误，想让DVD出来CD的声音素质，在当时显然是不可能的，和我同时买DVD的不少，就没有象我一样对它提出这么多责难。03年的时候，同事要买DVD，让我去做参考，本来不想去糟蹋自己的耳朵的，可一想几年过去了，不知DVD的声音怎么样了，出于好奇，就又听了一回，是TOSHIBA和PHILPS的千元价位的DVD（因为市场上已经见不到2000元位的产品了），一听，这个后悔啊，这叫什么声音？怎么感觉跟VCD差不多（有点夸张，而且未用自己的器材做过对比，环境又不好，可能不客观，欢迎大家补充指正）？遂胡乱给朋友指个型号，告知他都差不多，看哪个顺眼就买哪个算了。
没想到科技发展了，价格降了，质量也下降了（一分钱一分货，降价即降质，记住这个铁律）所以，声音就没法对比了。现在市场上有一些高端的DVD据说声音不错，一个是现在太忙一个是对它们没有多少信心，就没再去听
。
我的也装好了，感觉不错，这种风格正适合我。
但最不满的就是LPF部分，等煲多两个星期马上改。
钳版，什么时候可以出LPF的升级套件啊？
特别顶一下!
向楼主的锲而不舍敬礼!http://www.hifidiy.net/face/face47.gif我们也希望得到你的改进建议和对1541的意见!
1、TDA1541自身0小时70小时150小时之听音对比
TDA1541自身0小时70小时150小时之听音对比这严格来讲不能说是对比，只能说是自身热透过程声音之变化。装此套件前，见钳子装机说明中有热机70小时
以上之一说，我要说，这远远不够！要时间加倍！你可以听到150小时以上试试！
以前装机，并未觉褒机之重要，这次的套件，给重新上了一课。DAC装好后，用先锋525K做数字输出，DAC解码，迫不急待地要听声音，声音出来了，首先皱眉，这是什么呀？对比于先锋525K，好象从彩色电视一下子到了黑白电视时代，没低音没高音，中音一踏糊涂，象嗓子中卡了口痰，鼻子阻塞，想起某人在某坛子上说的：TDA1541没高没低象收音机，可皱着眉听下去，你听过各个频段这么均衡的AM收音机吗？就是现在大部分千元以下的DVD,也没这种均衡的感觉啊.一向认为均衡是第一重要，看来此DAC可能素质不会太差,还有希望，煲下试吧.开机,30小时后,再听,不那么难听了,声音平衡的感觉更突出了,因为可以听了,就每天这么听下去,第70小时,再听,中音已经比较放得开了,还有一点捏着嗓子唱的感觉,低音,有了点,但混,高音,还是没有?用均衡提升一下高音试下,有点噪,还是没有,奇怪.因为每天都听,发觉声音在进步,就再听一段时间再说吧.第150小时,效果有了!我认为此DAC的基本素质应该反映出来了,中音放开了,高音也奇怪地有了,解析力也可以,低音也比以前清晰多了.至于具体什么情况,下面的对比完了,自然会给你一下清晰的概念.以上声音,每次都是对比525K做出的评价,尽可能地排除了主观因素,看在我为了写报告,听了100多小时的面子上,大家鼓励下,欢迎大家提出自已的看法,但不经调查没有必发言权,本贴不欢迎不了解情况胡言者.
支持！
TDA1541之一口吃天之另类听音对比简单报告！
TDA1541之一口吃天之另类听音对比简单报告！之所以有下面想法，是为广大条件不大好烧友又想好好发烧做个参考：
初步准备下面几种听音对比（将陆续推出），有些很可能是一句话对比，欢迎大虾拍砖，抛玉更好：
1、TDA1541自身0小时70小时150小时之听音对比；
2、先锋DVD525K与宏图DVD与实达DVD与菲利浦与松下之流DVD之对比；
3、TDA1541与先锋DVD525K之听音对比；
4、SONY 76E折腾之对比（如果有时间，换晶振试下）；
5、采用先锋dvd525K，ACER 52X CD，SONY 76E，NEC SCSI 6X 等做转盘之对比；
6、TDA1541与PCM63 p-K之对比。
因为NEC转盘尚未到，老PURE的63 P-K半年还未到，有些对比可能无法预期；
7、如果论坛推出平价转盘，有可能再对之与其他转盘做对比；
8、针对TDA1541，提出存在问题可能之原因，并试做修正电路（无限期中。。。谁让我没时间呢。）
今天开始第一项。。。。
是用焊锡焊起来的，非常容易吃锡
以下是引用lm3886在2005-6-15 22:09:00的发言：不过要戴劳保手套，小心划破手啊。
那个屏蔽盒挺好的啊
补图及说明
2510Q加装时钟和数码输出板：http://www.hifidiy.net/UploadFile/2005-6/2005615195418747.jpg
给时钟板加个家，用的是安婴儿奶粉筒。。。。
http://www.hifidiy.net/UploadFile/2005-6/2005615195915752.jpg
SONY和NEC做对比时：
http://www.hifidiy.net/UploadFile/2005-6/200561520221340.jpg
NEC光驱工作中。。。。右边的A+是安婴儿发挥余热。。。
http://www.hifidiy.net/UploadFile/2005-6/200561520233320.jpg
换了时钟板后，感觉上声音是温暖了些，高音也有点不发尖，但未做过AB对比（换回去太麻烦了啊），只是听着不太累了，也许是适应了NEC也说不定。
4.1 NEC SCSI 4X换时钟和换数码输出！
4.1 NEC SCSI 4X换时钟和换数码输出！准备对NEC换坛子团购的时钟板，按照坛子上的介绍才发现，我的板子和他们介绍的不一样，我的板子上只有一个33。48M的晶振，直接接在HC04上，从HC04出来后，中间经过不少芯片，最后到达CXD2510Q，并发现2510Q设定在33M工作频率上，于是，直接切开CXD2510Q53脚与电路的连接，直接接上坛子上提供的时钟板，发现可以正常工作，OK。因为是晚上，没有细听，但觉得数码味比以前轻了，听觉上感觉好象声音动态比以前低了，可高音变得细滑一些了，低音感觉力度没以前足，但低音解析力好象高了一点。在手接近时钟板时，会窜入一定的噪音，噪声会窜到DAC，估计将其屏蔽后会对声音有正面的影响。
然后换坛子上的数码输出板，直接用针挑开CXD2510q的60脚，接数码输出板，不能正常工作，不得以又将脚焊在原位，在60脚并一条线直接到数码输出板，也不知道并线后会不会影响数码信号。接上后，出现一个问题，就是换新碟或碟不好时，会在DAC解出噼啪的噪声，估计原机数码输出有静噪，准备找出来接上，效果吗，还没听出区别，图心里感觉好吧。 1541声音不错的，自己也在用 坛上最早一款1541我还在用，是电子管输出的，现在期待10周年的1541版本。 56楼这坟挖的，图片都没有了！