东方森林壹号
发表于 2015-6-22 11:18
大家说填充的物品不好,我就找了一袋土来填充,估计这也有3升了,再加上几个实心的木块,箱子填充到3升左右
调整辐射盆的重量
一个负重块
一个半负重块
都是在填充的箱体中测试,目前这个图形是比较理想了,
双峰频率降低到合理的范围,听感也不错
基本上可以根据这个容量和辐射盆设计箱体了。
cdzx11
发表于 2015-6-22 11:18
东方森林壹号 发表于 2015-6-21 23:15
用喇叭改辐射器从成本上并不高,因为这个喇叭本来就很便宜,但是总觉得有点怪怪,有浪费的感觉。
一怒之下 ...
我的意见是最好尽量不要改贴子,否则别人看回复就不知所云了。
首先,中音不同应该是解决了中音泄露,声音会变得比较干净的缘故吧?
“低频量感”这个词我不是很清楚,但可以肯定两者的频响可以做到很接近的,只不过找到刚好合适的空纸盆真不容易。
截止更陡峭是肯定的,因为随着频率下降到接近空纸盆的谐振频率,空纸盆的等效振动质量会下降。
东方森林壹号
发表于 2015-6-22 11:19
cdzx11 发表于 2015-6-22 11:18
我的意见是最好尽量不要改贴子,否则别人看回复就不知所云了。
首先,中音不同应该是解决了中音泄露, ...
没有改帖子。
cdzx11
发表于 2015-6-22 11:20
扬帆远航 发表于 2015-6-22 07:21
我已经对3寸喇叭失去信心了。能买到的最低的F0也要90hz左右。而且灵敏度太低。
找Qts稍高一点的喇叭可以把低频下限往下拉
东方森林壹号
发表于 2015-6-22 11:23
cdzx11 发表于 2015-6-22 11:18
我的意见是最好尽量不要改贴子,否则别人看回复就不知所云了。
首先,中音不同应该是解决了中音泄露, ...
看了一下,是编辑过,当时发帖的时候就编辑过,没有改过实质性内容。
东方森林壹号
发表于 2015-6-22 11:26
cdzx11 发表于 2015-6-22 11:18
我的意见是最好尽量不要改贴子,否则别人看回复就不知所云了。
首先,中音不同应该是解决了中音泄露, ...
倒相式音箱的中音泄漏是不可忽视的,对于整体音色影响是很大的,还因为箱体的阻尼不同,中音音质也会发生变化
cdzx11
发表于 2015-6-22 11:34
东方森林壹号 发表于 2015-6-22 11:26
倒相式音箱的中音泄漏是不可忽视的,对于整体音色影响是很大的,还因为箱体的阻尼不同,中音音质也会发生 ...
似乎扬帆远航推崇带辐射器的音箱的一个主要理由就是没有中音泄露。
带倒相孔的音箱,中音泄露是可以尽量控制的,但无法杜绝。
扬帆远航
发表于 2015-6-22 11:50
cdzx11 发表于 2015-6-22 11:10
汗,我不知道,你这两个参数的中文名字是什么?
机械力阻
扬帆远航
发表于 2015-6-22 11:52
cdzx11 发表于 2015-6-22 11:20
找Qts稍高一点的喇叭可以把低频下限往下拉
我空间没紧张到如此地步,为了好玩,不好玩就算了。
扬帆远航
发表于 2015-6-22 11:54
cdzx11 发表于 2015-6-21 23:21
順性=距离/力
两个辐射器并联,如果把力平均加到两个辐射器上面,距离减半,所以順性减半才对。
当然, ...
这条太对了。不可忽略L
扬帆远航
发表于 2015-6-22 11:57
这就是LG黄盆,给了不同功率测阻抗,用的5.25喇叭。这东西真是便宜没好货。我补补看。
东方森林壹号
发表于 2015-6-22 11:59
辐射器箱体实际上3升-6升效果差别很小,这是个好消息,可以做更小的箱子了。
扬帆远航
发表于 2015-6-22 12:03
东方森林壹号 发表于 2015-6-22 11:18
大家说填充的物品不好,我就找了一袋土来填充,估计这也有3升了,再加上几个实心的木块,箱子填充到3升左右 ...
测SPL求合应过得去。辐射器应再加点配重往低推点。上胶就行。
扬帆远航
发表于 2015-6-22 12:07
cdzx11 发表于 2015-6-22 11:10
汗,我不知道,你这两个参数的中文名字是什么?
还有一个参数,机Q怎么关联上?这。。。
cdzx11
发表于 2015-6-22 12:40
扬帆远航 发表于 2015-6-22 11:52
我空间没紧张到如此地步,为了好玩,不好玩就算了。
不只是空间问题,3吋也有3吋的好处,起码高音指向性没那么强。
cdzx11
发表于 2015-6-22 12:42
扬帆远航 发表于 2015-6-22 12:07
还有一个参数,机Q怎么关联上?这。。。
Q值意味着力阻,和辐射阻抗不同,这纯粹是产生损耗的项,具体计算的时候用得上。
实际上我们很难测量它。
东方森林壹号
发表于 2015-6-22 12:46
不同容积的箱体的阻抗曲线
扬帆远航
发表于 2015-6-22 12:56
东方森林壹号 发表于 2015-6-22 12:46
不同容积的箱体的阻抗曲线
这是你的辐射器特有的特征。还是有别的但不一定要大。我用过的最好上手的辐射器就是WOOX的5寸。价也很低,效果我认为你怎么在这辐射器上费劲也达不到加WOOX的效果。
fengxi
发表于 2015-6-22 13:23
cdzx11 发表于 2015-6-22 10:54
我能想到的最简单的办法就是拆,折环拆掉一半称重
力顺用尺子和砝码来测量;当然你也可以用橡皮泥,然后 ...
这里有空纸盘箱的计算,比较复杂,我看不下去。
http://wenku.baidu.com/view/d2a60b67cc7931b764ce1550.html
下面这段告诉你怎么测辐射器的Fs,无损不用拆,但是质量不知道怎么测,与Fs的关系如何?
To measure the resonance frequency of the passive radiator, install it in a free-air baffle (e.g. the box it's going in, without the driver in place), then hold a driver, driven by a sine wave generator, as close as possible to the passive radiator, then vary the frequency.
At the passive radiator's resonance frequency, you should see the greatest peak to peak excursion of the passive radiator.
东方森林壹号
发表于 2015-6-22 13:32
扬帆远航 发表于 2015-6-22 12:56
这是你的辐射器特有的特征。还是有别的但不一定要大。我用过的最好上手的辐射器就是WOOX的5寸。价也很低 ...
没用过WOOX,不发言。我的原则是把手上的东西发挥出性能就好了
这个自制的辐射器目前效果已经比较满意,想在在考虑箱体的造型了。