本帖最后由 werwqrqr 于 2015-6-21 12:30 编辑
端午节没事,一口气更新完毕了,再次感谢丽特对烧友的支持和信任,给丽特再次点赞!
后续思考的问题就是1704 14脚输出直接接6922胆2脚栅级,未加隔离电容,安全吗?特殊情况下会不会意外击穿昂贵的1704?
绝对不能听出41uf和47uf的差别
本帖最后由 shinyue 于 2015-6-21 12:43 编辑
werwqrqr 发表于 2015-6-21 12:06
人有时候心里作用大于实际作用,对比试听有分别,那就一起换吧,反正丽特寄了两片编号一样的,换了总比不换好, ...
SILMIC 系列电容很少达到标称容量的,想配对,只能通过LCR提前测量,因此左右声道容量差实属正常.
你这个电路架构,1704周边用SILMIC都有点儿浪费了,盒子里的镀金脚和BG都不错的东西,还是别浪费在此板上了.可以说: 你换新电容后听觉的变化一定是心理作用大于实际的.
实在难耐,还是研究供电部分吧,1704外围电容越靠近引脚越好, SILMIC体积大,还不如换飞利浦水蓝壳小体积退耦
有那功夫还不如认真研究之前损坏的1704 ,不研究清楚或采取措施,始终是个隐患。。。
wwedale 发表于 2015-6-21 12:25
绝对不能听出41uf和47uf的差别
恩,谢兄弟,我说的是普通ARS和金脚的ARS声音差别!
shinyue 发表于 2015-6-21 12:42
SILMIC 系列电容很少达到标称容量的,想配对,只能通过LCR提前测量,因此左右声道容量差实属正常.
你这 ...
恩,谢了,是偶然概率还是隐患,还要请教后面跟贴对电子管研究深厚的朋友们!
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-6-21 13:09 编辑
请教后面继续跟帖的兄弟们,这个直耦电子管LPF,对1704会不会构成威胁?我对电子管应用研究有限,请经验丰富的兄弟们提供讨论观点和改进见解.
LPF实际绘图如下:http://pic.hifidiy.net/forum/201506/20/210115v4sssux6xl04u12h.jpg
1 原厂这样设计,估计是不太担心直耦,但不见得就一定安全
2 为见面隐患,还是串个电容吧
个人总觉得,1704的性能,后面用电子管实在有点驴唇不对马嘴。。。
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-6-21 13:25 编辑
shinyue 发表于 2015-6-21 13:14
1 原厂这样设计,估计是不太担心直耦,但不见得就一定安全
2 为见面隐患,还是串个电容吧
个人总觉得,1704的性能,后面用电子管实在有点驴唇不对马嘴。。。
用电子管输出,可以增加空灵感,空气感好,动态范围比较大,唯信噪比差点,实际听感也是这样的,在哪个论坛看过个帖子,这个DAC和国外有款7K左右DAC对比过,某些地方还略有小胜!
加隔离耦合电容的话,容量取值,电容选取,栅级偏置电阻都要从新计算设计,怎样才能加了又不比原效果差,还需要烧友兄弟门提供意见参考!
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-6-21 13:36 编辑
这样??原L331去掉,换0.15UF电容耦合,后C22N上并47K电阻到地作6922的偏置,实现无损改装,这样影响有多大,和原来声音对比劣化多少?
werwqrqr 发表于 2015-6-21 13:22
个人总觉得,1704的性能,后面用电子管实在有点驴唇不对马嘴。。。
你可能没明白我的意思: PCM1704 可以说是迄今, 24Bit 双声道解码器当中,它说第二,没有敢说第一的优秀DAC. 它自身的架构、工艺及综合性能可谓首屈一指！电子管声音是较暖,但与数码领域的1704不搭。。。
你看1704官方手册的实验、推荐电路,完全没有相关说明.
如果你在意“空灵感、动态、信噪比” 那官方电路完全能达到,且“甩”电子管几条街.但晶体管与电子管本质的差别是不可能相互超越的
shinyue 发表于 2015-6-21 13:33
你可能没明白我的意思: PCM1704 可以说是迄今, 24Bit 双声道解码器当中,它说第二,没有敢说第一的优秀DAC. ...
所言甚是,N年前就听说1704做好了难,电源和LPF设计是发挥它的关键.不过也许丽特工程师有他们的设计见解,定位中低价和不错的听感确实很难平衡!
werwqrqr 发表于 2015-6-21 13:40
所言甚是,N年前就听说1704做好了难,电源和LPF设计是发挥它的关键.不过也许丽特工程师有他们的设计见解,定 ...
这个论坛里不乏DIY 1704和对它有真知灼见的高手的帖子,你有空可翻翻老帖.我的记忆中,他们无一提及到后级采用电子管的.
当然,不难理解你作为拥有者,心理角度一定倾向于手里的东西.但这一点很容易让人“先入为主” 遮蔽了1704本身.你看看1704官方文档再搜搜高手帖子
利特免费给你寄1704？
yu2007 发表于 2015-6-21 14:47
利特免费给你寄1704？
是的,沟通过程前面有聊天对话纪录,丽特服务还是很人性化的,这点很满意!不过首先是得自己有绝对的维修判断能力!
都研究股票去,都去买猴待商人来收;P
楼主动手能力挺强哦。以前自己也换过lc把电路板，都搞坏了。呵呵
werwqrqr 发表于 2015-6-21 13:22
个人总觉得,1704的性能,后面用电子管实在有点驴唇不对马嘴。。。
个人赞成shinyue的观点，烧了这么多年，感觉所谓“空灵感,空气感好,动态范围比较大”就是大神们们糟蹋中国文字的大忽悠，（众所周知的咱们中国文字很容易语义不清很容易使人浮想联翩，意淫涟涟），
1704，或者说dac 用电子管作为lpf，简直就是“驴唇对猪嘴，:lol，把BB工程师千辛万苦，花千万钱财搞出的极品东西，一下子打回1543的档次了，嘿嘿，有点逗乐了，当然楞要说什么电子管的什么”音乐味“啥的，就当俺没说啊，
wxkwgx 发表于 2015-6-22 12:00
个人赞成shinyue的观点，烧了这么多年，感觉所谓“空灵感,空气感好,动态范围比较大”就是大神们们糟蹋中 ...
谢谢,他家有高端的1704*4,LPF运放全平衡输出,这个是他家的中低端产品,需求因人而已,帖子后面主要问电子管LPF这样直连对1704有没有威胁.
werwqrqr 发表于 2015-6-22 13:11
谢谢,他家有高端的1704*4,LPF运放全平衡输出,这个是他家的中低端产品,需求因人而已,帖子后面主要问电子管 ...
理论上，感觉不影响1704，但是数年前我自己做的6P6单端，用IRIVERMP3-795连接播放时，竟然莫名奇妙的播放器坏了，后来自己做的攻防都加电容隔直了，这个建议加一个.1u估计就行吧？但是电容后面还得加一个100K以上对地电阻，相当于拉低6922栅压，抬高阴极电压。
werwqrqr 发表于 2015-6-22 13:11
谢谢,他家有高端的1704*4,LPF运放全平衡输出,这个是他家的中低端产品,需求因人而已,帖子后面主要问电子管 ...
在L331后面直接加电容试试，不建议切断L331,它是低率的一部分，对地电阻还是建议100K，虽然可能噪音可能稍大点。