忧郁绵羊 发表于 2015-6-13 15:30

sky_kiss 发表于 2015-6-13 13:55
图纸不重要，关键是耳放我拆开亲自测量，就是120欧，这种设计的耳放很多，不必惊讶，耳机的反电动势比扬 ...

不要试图用 控制力和反电动势来解释了    你没发现你都前后矛盾了都

输出阻抗太低耳放的控制力就会下降

按照这个道理功放的输出阻抗也不能低低了对喇叭同样控制力下降了？
这和 发烧不是对立了吗   你让那些卖单晶铜喇叭线的    银线的人怎么办   

耳放电阻的真正意义是调整频响   不是控制力

denis5825 发表于 2015-6-13 18:17

shinyue 发表于 2015-6-13 19:11

NE5534AD 工作电压允许32V ？？？

fdisk0078 发表于 2015-6-13 19:53

sky_kiss 发表于 2015-6-13 14:51
你买一台solo然后自己拿掉听听吧。

08年的时候就试过了

zhke 发表于 2015-6-13 19:58

fdisk0078 发表于 2015-6-13 19:53
08年的时候就试过了

15年再试一次！:lol

sky_kiss 发表于 2015-6-13 20:19

denis5825 发表于 2015-6-13 18:17
图纸很重要，比如，负反馈取样点是接在输出电阻前，还是输出电阻后，就有很大不同

不是说输出电阻阻值的问题吗，怎么又到反馈点位置了？
先是抬杠耳放工作电压，觉得我的理论更充足了，就有到输出电阻了，是不是120欧，让你自己去拆了测量。
觉得这个抬杠站不住脚了，又到了反馈点接入位置上了，你先承认我们前两个讨论观点再说下面。
别和那个忧郁绵羊学，他就是喜欢和我杠。
我告诉你，我在设计第一版时，是完全拆解了一台solo耳放的，个别地方，我甚至焊接下晶体管测量了参数。不可能连你说的反馈点位置都搞不清，就这坑爹简单的电路，不要侮辱你的和我的智商，这东西高明之处在于调音和PCB布线走向

sky_kiss 发表于 2015-6-13 20:25

忧郁绵羊 发表于 2015-6-13 15:30
不要试图用 控制力和反电动势来解释了    你没发现你都前后矛盾了都

输出阻抗太低耳放的控制力就会下 ...

又来了，改善耳放阻尼系数的最简单方法有两种
1、增大末级扩流管子的静态电流，如果能做到纯甲，那么输出电阻可以为10欧甚至取消，只要末级功率管电流足够大，问题肯定改善。我太了解你了，在你的大脑里，只有1969，这个电路天生就是纯甲。
2、增大输出电阻可以改善这种情况，但你想想，solo这种几毫安的静态电流，如果取消了，会怎么样，要不要这个电阻，你不是质疑我，是质疑solo、A1、A2等很多打牌的耳放设计师。

sky_kiss 发表于 2015-6-13 20:27

shinyue 发表于 2015-6-13 19:11
NE5534AD 工作电压允许32V ？？？

目标设计是AD823，solo原配耳放，仿真随便选一个而已，AD823最高36v

fdisk0078 发表于 2015-6-13 20:51

zhke 发表于 2015-6-13 19:58
15年再试一次！

这东西玩了7 ，8年玩腻了

我现在只对力士P1U有点兴趣。

忧郁绵羊 发表于 2015-6-13 21:31

sky_kiss 发表于 2015-6-13 20:25
又来了，改善耳放阻尼系数的最简单方法有两种
1、增大末级扩流管子的静态电流，如果能做到纯甲，那么输 ...

哈哈   行了   别说了   说了只能证明你没弄明白耳放输出电阻的真正用意   不要胡乱解释了
按照你的意思增大这个电阻是改善阻尼系数？    那是不是给大功放也可以接个输出电阻改善改善阻尼系数？

没关系   不懂这个电阻的不是一两个    论坛里明白的没几个    我还没看到谁讲对了:lol

denis5825 发表于 2015-6-13 22:59

sky_kiss 发表于 2015-6-13 23:41

denis5825 发表于 2015-6-13 22:59
不是抬杠，我是觉得SOLO这设计如果相当于输出导线直接串120R电阻就太坑爹了。因为我找不到正确图纸，也不 ...

肯定是输出电阻左侧引出负反馈，因为输出是先到电容，再到电阻

sky_kiss 发表于 2015-6-13 23:43

忧郁绵羊 发表于 2015-6-13 21:31
哈哈   行了   别说了   说了只能证明你没弄明白耳放输出电阻的真正用意   不要胡乱解释了
按照你 ...

你的标准回答，都是这样，呵呵
论坛就你一个大明白，呵呵，包括拜亚、solo的设计师，都是白痴

忧郁绵羊 发表于 2015-6-14 00:02

sky_kiss 发表于 2015-6-13 23:43
你的标准回答，都是这样，呵呵
论坛就你一个大明白，呵呵，包括拜亚、solo的设计师，都是白痴

:lol我是说你没弄明白    我啥时候说拜亚动力   solo设计师 不懂了 ？   你别跟我乱谈   给我拉仇恨   

你讲的那个明显是矛盾的      你要真知道   你就往明白的说    :lol你要说的咱先不说对不对   只要能自圆其说就算对   说对了给你买糖吃:lol

sky_kiss 发表于 2015-6-14 08:27

忧郁绵羊 发表于 2015-6-14 00:02
我是说你没弄明白    我啥时候说拜亚动力   solo设计师 不懂了 ？   你别跟我乱谈   给我拉仇恨    ...

你又来抬杠涨学问，我还就不告诉你了，不过你小心，版主盯着咱了，再这么继续，又被NB版主视为灌水，禁言也说不定，咱又不是没遭过这待遇，不要重蹈覆辙了。难道你不怕那个大神？呵呵

denis5825 发表于 2015-6-14 10:06

w3zi 发表于 2015-6-14 10:31

忧郁绵羊 发表于 2015-6-14 10:47

denis5825 发表于 2015-6-14 10:06
由于昨天，看到了120欧输出阻抗的设计，心理冲击很大，困惑久久不能解决，于是问了下度娘，结果找到了本坛 ...

楼主也得好好看看    我没说错把    输出电阻 就是用来调频响的

爱科技和 拜亚动力的回复 都是说频响:victory:    感谢提供资料要不然跟楼主死不认错

denis5825 发表于 2015-6-14 14:28

忧郁绵羊 发表于 2015-6-14 14:47

denis5825 发表于 2015-6-14 14:28
这不是为证明你对错，赢或输，提供什么资料。大家都是来一起讨论和解决一些问题而已。
说实话也看到过 ...

呵呵甲类就无需谈阻尼    只有乙类 才要重视阻尼   并且是推高效率喇叭时候才需要   
好多人对阻尼 都是知道个定义    没有彻底理解阻尼的真正意义是什么

就和耳放输出串联个电阻一样   让许多人丈二和尚摸不着头脑了

最后对于甲类输出的耳放就不要谈什么阻尼了
这些话不是针对仁兄说的    是给坛友一些告示   
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 非常变态的Solo改钻石版耳机放大器