二丁目目 发表于 2015-5-29 14:55
先收来看看日后用用
十年前看过一个外国测评，比SD1.1和SS1 II都要差，主要是频响方面，在世界大多数高音中排名很靠后，比如VIFA的25G如果有85分，SD1.1是82分，SS1II是79分，X1只有70分了，主要是低端变化厉害。
倒相孔离喇叭太近了，应该放下部的。看看厂箱没一个放离单元这么近的落地。。。
blureye 发表于 2015-5-30 11:05
倒相孔离喇叭太近了，应该放下部的。看看厂箱没一个放离单元这么近的落地。。。
哦，那么请问是为什么呢？我倒是看到放上中下，甚至地底的也有，是为什么呢？
PROCHENTAO 发表于 2015-5-30 11:09
哦，那么请问是为什么呢？我倒是看到放上中下，甚至地底的也有，是为什么呢？
很少有放上面的吧，一般放在下部，也有放在底部的。因为倒相孔出来的声音一般是低频，低频放在底部容易扩散。此外倒相孔还有风躁，离单元远一点影响小一点。放中间的一般出现在书架上多一点，体积原因的妥协。
你是前倒相，如果是后倒相位置就没那么讲究了
PROCHENTAO 发表于 2015-5-28 16:35
能放MP3吗？我想知道用单反6D录音放上来可以不……
我也想和大家分享一下
感觉手机也可以录
继续听楼主调试,因为最近我正在征求一套落地方案,其中一个方案就是HIVI 的杜希2.3/98, 低音是用的D8.8
0215 发表于 2015-6-8 15:44
感觉手机也可以录
可以是可以，但爆棚会爆音，而且我用手机蓝牙接DAC听歌，录音就没播放了，等转头吧CD接DAC上再试，装修未完，没时间摆弄。
blureye 发表于 2015-5-30 11:05
倒相孔离喇叭太近了，应该放下部的。看看厂箱没一个放离单元这么近的落地。。。
瞎子吗？
PROCHENTAO 发表于 2015-6-9 15:05
瞎子吗？
你瞎了吗？人家是书架！！！！！
漂亮！
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2015-6-11 09:05 编辑
blureye 发表于 2015-6-11 00:27
你瞎了吗？人家是书架！！！！！
不懂的不建议乱抬扛
这个你不要继续往下看……会气死的
有人问为啥用6.5也做三分，不上大单元，这个原因不是一两句说得清楚的，十几年前就玩DIY大落地，然后越来越少，这十年过去了，找到自己想要的才是DIY的价值。并不是想高频比某某细腻，低频下潜比他更低，这不是奥运。
以前在陶街出了对12寸，上个月出了对10寸，手上已经没有超过8寸的喇叭，全部是小喇叭。这次搬家花光了我这10年的积蓄，房子不大，单价33K，没条件，只能玩小的了。
PROCHENTAO 发表于 2015-6-11 08:42
不懂的不建议乱抬扛
这个你不要继续往下看……会气死的
随便你，谁抬杠，还不知道呢，只是建议放那不好。你结果不知道花了多长时间，找来这些图片。。。真是服了你了。自重。再见。
说了会气死的不信还是要看
楼主这箱子可以高仿丹拿了
嗓门大声音丑样子土
blureye 发表于 2015-6-12 00:45
随便你，谁抬杠，还不知道呢，只是建议放那不好。你结果不知道花了多长时间，找来这些图片。。。真是服了 ...
大家在论坛玩，说什么无所谓，我不是不需要建议，但是希望建议中，能说明原因。因为我的知识有限，据我目前所知，前导向孔响应频率和截面积及长度有关。我并不知道你是如何计算出高度的影响，由我的图纸可以看出喇叭Q值，谐振，箱体容积，倒相管，但应该不足以计算出高度对低频辐射的影响。
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2015-6-15 09:47 编辑
hydra.s 发表于 2015-6-12 18:43
楼主这箱子可以高仿丹拿了
这个外观是仿丹拿的，但其实是仿PMC，但由于传输线制作麻烦，计算复杂，所以只做了前倒相，低频下潜差点把。
本帖最后由 PROCHENTAO 于 2015-6-15 09:49 编辑
随便玩 发表于 2015-6-12 23:21
嗓门大声音丑样子土
这样不但没有提高你的知名度，反而会降低你的素质。