e54995 发表于 2015-5-24 13:10

扬帆远航 发表于 2015-5-24 12:52
Q值还有个近似算法。在振荡槽路里的峰谷比。你去理解吧。我估计是衰减率的比,不保对。电分是带通滤波器 ...

谢谢远航兄

e54995 发表于 2015-5-24 13:11

fengxi 发表于 2015-5-24 12:31


什么书我去翻翻

fengxi 发表于 2015-5-24 13:12

扬帆远航 发表于 2015-5-24 12:55
敲不出那字,那是什么的绝对值?

http://www.docin.com/p-674204396.html

扬帆远航 发表于 2015-5-24 13:40

fengxi 发表于 2015-5-24 13:12
http://www.docin.com/p-674204396.html

看个大概,也是谐振点的比值,不过他用的增益算的。

kingcole 发表于 2015-5-24 13:54

e54995 发表于 2015-5-24 12:22
我是按lspcad设计电分,不知是否可行

可以

cdzx11 发表于 2015-5-24 14:07

e54995 发表于 2015-5-24 12:22
我是按lspcad设计电分,不知是否可行

这个我没试过,没试过不好乱说

cdzx11 发表于 2015-5-24 14:12

分频器没有0.07的说法,只有0.7071,这是二分之一根号2,对应的增益是-3dB。
-3dB意味着功率降低一半,两个喇叭各降低一半功率,总功率还是1。
不过,实际上情况更复杂一些,还有相位叠加问题……

还有一种做法:比如三分频用一个低通得到低音信号,一个高通得到高音信号,中音信号由原始信号减去低音和高音的信号。

cdzx11 发表于 2015-5-24 14:17

fengxi 发表于 2015-5-24 13:12
http://www.docin.com/p-674204396.html

分频用有源滤波器还是用巴特沃茨逼近更好吧?当然如果希望相频特性好,也可以用贝塞尔逼近或者高斯滤波器。
直接控制Q值恐怕不怎么方便,二阶还好,高阶就麻烦了。

e54995 发表于 2015-5-24 14:54

cdzx11 发表于 2015-5-24 14:12
分频器没有0.07的说法,只有0.7071,这是二分之一根号2,对应的增益是-3dB。
-3dB意味着功率降低一半,两 ...

0.7071是电压么?-3dB是不是电压也要减半啊?

e54995 发表于 2015-5-24 14:56

fengxi 发表于 2015-5-24 13:12
http://www.docin.com/p-674204396.html

万分感激!手机打不开,今晚回去看看:D

cdzx11 发表于 2015-5-24 15:25

e54995 发表于 2015-5-24 14:54
0.7071是电压么?-3dB是不是电压也要减半啊?

电压的平方除以阻抗等于功率。
电压减半,功率就只有四分之一了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 一个关于电子分频的问题,电分里如何提高Q值?