陶瓷喇叭是垃圾？艾卡顿c173-6-090，80-3.2khz，明显纯中音
ntyz680 发表于 2015-5-20 22:14
支持你上这个单元，相当厚润又有甜味的中频！橡胶边的可以两分的中低用，布边的一般用于三分的中音。我用的 ...
把漆搞好了吗
rogerchoi 发表于 2015-5-21 06:23
把漆搞好了吗
正在进行中，已经拆下单元。
kmman 发表于 2015-5-21 03:14
陶瓷喇叭是垃圾？艾卡顿c173-6-090，80-3.2khz，明显纯中音
有些人就是满嘴跑舌头，拍脑袋说话。
我给你标准答案，090是布边的，096e是的橡皮边，两者都带阻尼模块（就是黑色的圆点）。096算淘汰的型号了，不带阻尼模块。两款单元都是短音圈，长磁隙磁路设计。而且磁铁超强，不然短音圈也不会有这么高的灵敏度。到现在为止，陶瓷喇叭还是有明显的特点的，声音既有其它硬膜的解析，但是又带点温暖。
tjtz886 发表于 2015-5-21 11:28
我给你标准答案，090是布边的，096e是的橡皮边，两者都带阻尼模块（就是黑色的圆点）。096算淘汰的型号了， ...
谢谢，清楚了，所以说还是得问烧友呀
本帖最后由 0飞飞0 于 2015-5-21 12:58 编辑
ntyz680 发表于 2015-5-21 08:38
正在进行中，已经拆下单元。
这一套真帅，流口水了，at的15寸吧,兄弟，如果用096E，中频会差很多么
ntyz680 发表于 2015-5-21 08:38
正在进行中，已经拆下单元。
期待新外观呢
0飞飞0 发表于 2015-5-21 12:55
这一套真帅，流口水了，at的15寸吧,兄弟，如果用096E，中频会差很多么
中频不会差很多，因为磁路和振膜都和090一样，只是橡皮边的阻尼和布边不同，中频的细节有点区别，但优点是可以分得更低。
ntyz680 发表于 2015-5-21 08:38
正在进行中，已经拆下单元。
气动高音？
是的，非常淸楚了，我侧重选096E
kmman 发表于 2015-5-21 14:22
气动高音？
rall70-20非晶合金版，应该是铝带高音单元中失真最小的。
0飞飞0 发表于 2015-5-21 14:23
是的，非常淸楚了，我侧重选096E
我也可以选096e，当时正好缺货，我又等着测试模拟设计箱体，故而现货拿了090
tjtz886 发表于 2015-5-21 13:37
中频不会差很多，因为磁路和振膜都和090一样，只是橡皮边的阻尼和布边不同，中频的细节有点区别，但优 ...
说的很对，不是金耳朵听不出二者之间的区别
老兄你好AT15寸搭090，不会拖尾吧。
本帖最后由 ntyz680 于 2015-5-22 10:20 编辑
luyu913 发表于 2015-5-21 23:53
老兄你好AT15寸搭090，不会拖尾吧。
兄弟好！
不会拖尾，15寸内有乾坤，推挽结构，里面还蔵着一只15寸单元，两单元耦合成就快，准，稳的低频！看看箱体的体积你就应该知道，一只15寸做不到这么小的容积。
从曲线看分频器能做到这样。厂箱不过如此！味道悡如何？
luyu913 发表于 2015-5-22 09:00
从曲线看分频器能做到这样。厂箱不过如此！味道悡如何？
终于做出了一对属于自己喜欢声音的箱子，就是周期搞长了，先后数年时间，这个箱子最终是本论坛05年以前比较活跃的芦苇设计调试完成。
本帖最后由 ntyz680 于 2015-5-22 10:24 编辑
luyu913 发表于 2015-5-22 09:00
从曲线看分频器能做到这样。厂箱不过如此！味道悡如何？
铝带高音是你比较熟悉的了，用的93DB的接头，在极品上看到DAVI说两只元件可以达到四阶的效果，芦苇也是这样说的，但我不懂为何。由于从单元测试开始设计，所以分频高中没有衰减电路,低音箱内也不要用吸音棉 。分频点的相位差为0，电相位在正负30度内。只是分频上用的电容比较变态，阻抗在60HZ到100HZ处只有2.2欧比较变态，需要控制好的后级来推。
ntyz6802015-5-22 10:04
93DBDAVIЧ ...
15AT迹2.2úú