bgw 功放：电阻黑了，大管烧了，帮我看看还有什么问题！
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 11:13 编辑水平业余diy，玩玩胆机还凑合，
朋友知道我是小烧，搬来一台bgwgtb功放，不好推辞，赶鸭子上架。
一边基本完好，另外一边大管全烧了。
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 08:31 编辑
网上找不到GTB 的电路图，只找到7500的，居然和板子大体能对上:lol 。
将坏掉的大管和0.33欧电阻全部拆掉。
更换烧糊的 2只100欧电阻：
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 10:03 编辑
未装 大功率管，先上电，还好没有冒烟。
测电压发现: 输出有直流电压2.8v左右。
前面测试基准点错误，就在这里修改吧。让后面的人看的明白！ http://share.weiyun.com/741b866d5c089aff8bf1075d3fd71e43
清楚的电路图这里可以查看 本帖最后由 兄妹小江 于 2015-5-12 22:24 编辑
哇，这么多管啊，还是双面板，供电还那么高，赶大鹅上架也不灵啊，，现在正负不平衡说明有一边电流大，或者有一臂干脆没电流，正负就不平衡了，，我的建议是把大管都拆掉，这个能拆到后面倒数第6管，也就是推动级达林顿复合管的第一个管，在这可看做一个观测点，上管和下管发射级应该正负是1.3伏左右，此时中点也应该是0伏，，你先把这步走完再说
也就是保留Q121，120，后面的都拆掉 本帖最后由 海胆 于 2015-5-12 23:05 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-12 22:15
哇，这么多管啊，还是双面板，供电还那么高，赶大鹅上架也不灵啊，，现在正负不平衡说明有一边电流大，或者 ...
谢谢解答
看2楼，是测试时的照片 ，Q121和120后面的功率管都拆掉了。 本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 11:02 编辑
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 10:04 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-12 22:15
哇，这么多管啊，还是双面板，供电还那么高，赶大鹅上架也不灵啊，，现在正负不平衡说明有一边电流大，或者 ...
不知从哪里查，合适。 海胆 发表于 2015-5-12 23:20
现在的中点对地也是 0V，但就是+—不平衡，怪事！
不知从哪里查，合适。
照理说，大管和推动拆掉也就几十毫安电流，这么小的电流不足以把正负电源拉偏达7伏之多，，独立检查电源板，是不是滤波电解有一个容量严重减少【试验时找个5W10K以上的电阻做负载】，，这个电路是挺复杂，供电太高，很多管子采用串联方式分担电压，先找找电源不平衡的原因，电源要是不平衡无法下一步，因为参考点电压都不对 本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 08:18 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-12 23:41
照理说，大管和推动拆掉也就几十毫安电流，这么小的电流不足以把正负电源拉偏达7伏之多，，独立检查电源 ...
接另外一边正常的板子，测试电源电压是平衡的的（+—89v），参考点电压（0.6和-1.5v）也是正常的。。 本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 11:10 编辑
烧糊的2只电阻是R137、R139(照片中有红圈)，接在Q121上的。Q122、Q123 后面的管子全烧了。
今天将测试点电压重新测了一下，电源是平衡的。原来测试基准点选择有误，实际问题是：输出直流2.8v。
结果见图片
海胆 发表于 2015-5-13 08:21
烧糊的2只电阻是R137、R139(照片中有红圈)，接在Q121上的。Q122、Q123 后面的管子全烧了。
今天将测 ...
2.8伏太高了，大管必烧，对应两个PN结应该在1.2~1.3伏左右【高供电情况适当降低】，现在应该确定到底是驱动管，还是前面输出高，，要是我的话，拆除Q121和Q120，分别在Q115和Q119的集电极各接一个1K电阻到中点，这么做目的是让大反馈形成，工作点正常建立，如果都正常的话中点为0，此时Q117集电极应该在1.8伏左右【对应后面三个管PN结压降】Q117与周边电阻组成恒压电路【可看做一个稳压管】调整集电极对基极电阻或基极对发射级电阻就能改变CE间的电压 本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 21:02 编辑
今天通电的情况下 测试Q114~Q121那一排中功率管的b-e 级电压，只有Q120有0.6v，其他都是0v！
好的那块板子BE 级之间都有0.5~0.6v 电压。
但在不通电的情况下，测试各脚对地电阻，2块板子基本一致。（上图表格上面手写的就是电阻值）。 本帖最后由 海胆 于 2015-5-14 15:19 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-13 20:45
2.8伏太高了，大管必烧，对应两个PN结应该在1.2~1.3伏左右【高供电情况适当降低】，现在应该确定到底是驱 ...
谢谢帮助
今天按你的方法试试。
电压太高，调试时能否接个220v 转110v的电源。
将电压减半？ +—90v变成+-45v 兄妹小江 发表于 2015-5-13 20:45
2.8伏太高了，大管必烧，对应两个PN结应该在1.2~1.3伏左右【高供电情况适当降低】，现在应该确定到底是驱 ...
已经拆除Q121和Q120，分别在Q115和Q119的集电极各接一个2K电阻到中点，测试中点为0，
但时Q117集电极也是0伏。
测试那一排剩余中功率管的b-e 级电压，只有Q119有0.3v，其他都是0v！
用示波器 输入1K 方波，也没有输出信号。
拆下的那对管子 用万用表测试 f值je350 45 je340 只有15 海胆 发表于 2015-5-14 21:14
已经拆除Q121和Q120，分别在Q115和Q119的集电极各接一个2K电阻到中点，测试中点为0，
但时Q117集电极也 ...
拆掉Q121和Q120反而没电压了，那以前的电压可能是其漏电所致
因预推动基极100欧电阻烧毁，为稳妥起见，中功率管可能要换7个，准备正品B649A和D669A【BVceo180伏】 5对
换
电压级管Q115【PNP对应B649A】
恒压管Q117【此管决定末极大管偏压，性能不良危害严重，NPN对应D669A，，中功率管换好后暂时不安装大功率管，测大管BE电压在0.5伏左右，这个电压调整由Q117及周边电阻决定】
下恒流管Q119【NPN】
预推动和推动管Q121，123【NPN】
预推动和推动管Q120，122【PNP】
当7个中功率管换好后，为复测准确性，先将过流保护D111和D112各脱开一端【大管击穿，射极跟随电阻烧断情况下，过流保护Q133，Q132也很容易烧坏】
兄妹小江 发表于 2015-5-15 05:45
拆掉Q121和Q120反而没电压了，那以前的电压可能是其漏电所致
因预推动基极100欧电阻烧毁，为稳妥起见， ...
还是买 原来的型号mje350 340吧。
耐压300v 本帖最后由 海胆 于 2015-5-19 11:15 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-15 05:45
拆掉Q121和Q120反而没电压了，那以前的电压可能是其漏电所致
因预推动基极100欧电阻烧毁，为稳妥起见， ...
打算 将Q114~Q1218只中功率管全部拆除，然后用示波器 测试1K方波，看看是否正常。
淘宝上的管子 五花八门，真不知道买哪种好。 本帖最后由 海胆 于 2015-5-30 21:37 编辑
海胆 发表于 2015-5-19 11:13
打算 将Q114~Q1218只中功率管全部拆除，然后用示波器 测试1K方波，看看是否正常。
淘宝上的管子...
今天将买的汕头拆机管 9对用万用表测试了一下。
340放大系数全部在 40~60之间，
350放大系数全部在 120~150之间。
找了几只接近的上机，功率管 也上了2对
输出 直流电压 降到了2.5mv。
接音源 放音正常。:lol
页:
[1]
2