94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
发表于 2015-5-12 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 11:13 编辑

水平业余diy,玩玩胆机还凑合,
朋友知道我是小烧,搬来一台bgw  gtb功放,不好推辞,赶鸭子上架。

一边基本完好,另外一边大管全烧了。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-12 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 08:31 编辑

网上找不到GTB 的电路图,只找到7500  的,居然和板子大体能对上

将坏掉的大管和0.33欧电阻全部拆掉。

更换烧糊的 2只100欧电阻:

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-12 21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 10:03 编辑

未装 大功率管  ,先上电,还好  没有冒烟。



测电压发现  : 输出有直流电压  2.8v左右。

前面测试基准点错误,就在这里修改吧。让后面的人看的明白!

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-12 22:13 | 显示全部楼层
http://share.weiyun.com/741b866d5c089aff8bf1075d3fd71e43

清楚的电路图这里可以查看

36

主题

18

好友

2786

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56680
帖子
6473
精华
0
经验
2786 点
金钱
1620 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献 论坛版主

发表于 2015-5-12 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 兄妹小江 于 2015-5-12 22:24 编辑

哇,这么多管啊,还是双面板,供电还那么高,赶大鹅上架也不灵啊,,现在正负不平衡说明有一边电流大,或者有一臂干脆没电流,正负就不平衡了,,我的建议是把大管都拆掉,这个能拆到后面倒数第6管,也就是推动级达林顿复合管的第一个管,在这可看做一个观测点,上管和下管发射级应该正负是1.3伏左右,此时中点也应该是0伏,,你先把这步走完再说

也就是保留Q121,120,后面的都拆掉

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-12 22:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-12 23:05 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-12 22:15
哇,这么多管啊,还是双面板,供电还那么高,赶大鹅上架也不灵啊,,现在正负不平衡说明有一边电流大,或者 ...


谢谢解答

看2楼,是测试时  的照片 ,Q121  和120后面的功率管  都拆掉了。

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-12 23:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 11:02 编辑



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-12 23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 10:04 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-12 22:15
哇,这么多管啊,还是双面板,供电还那么高,赶大鹅上架也不灵啊,,现在正负不平衡说明有一边电流大,或者 ...



不知从哪里查,合适。

36

主题

18

好友

2786

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56680
帖子
6473
精华
0
经验
2786 点
金钱
1620 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献 论坛版主

发表于 2015-5-12 23:41 | 显示全部楼层
海胆 发表于 2015-5-12 23:20
现在的中点对地也是 0V,但就是  +—不平衡,怪事!

不知从哪里查,合适。

照理说,大管和推动拆掉也就几十毫安电流,这么小的电流不足以把正负电源拉偏达7伏之多,,独立检查电源板,是不是滤波电解有一个容量严重减少【试验时找个5W10K以上的电阻做负载】,,这个电路是挺复杂,供电太高,很多管子采用串联方式分担电压,先找找电源不平衡的原因,电源要是不平衡无法下一步,因为参考点电压都不对

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-13 08:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 08:18 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-12 23:41
照理说,大管和推动拆掉也就几十毫安电流,这么小的电流不足以把正负电源拉偏达7伏之多,,独立检查电源 ...


接另外一边正常的板子,测试电源电压是平衡的的(+—89v),参考点电压(0.6和-1.5v)也是正常的。。

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-13 08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 11:10 编辑



烧糊的2只电阻是R137、R139(照片中有红圈),接在Q121上的。Q122、Q123 后面的管子全烧了。

今天将测试点电压重新测了一下,电源是平衡的。原来测试基准点选择有误,实际问题是:输出直流2.8v。

结果见图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

36

主题

18

好友

2786

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56680
帖子
6473
精华
0
经验
2786 点
金钱
1620 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献 论坛版主

发表于 2015-5-13 20:45 | 显示全部楼层
海胆 发表于 2015-5-13 08:21
烧糊的2只电阻是R137、R139(照片中有红圈),接在Q121上的。Q122、Q123 后面的管子全烧了。

今天将测 ...

2.8伏太高了,大管必烧,对应两个PN结应该在1.2~1.3伏左右【高供电情况适当降低】,现在应该确定到底是驱动管,还是前面输出高,,要是我的话,拆除Q121和Q120,分别在Q115和Q119的集电极各接一个1K电阻到中点,这么做目的是让大反馈形成,工作点正常建立,如果都正常的话中点为0,此时Q117集电极应该在1.8伏左右【对应后面三个管PN结压降】Q117与周边电阻组成恒压电路【可看做一个稳压管】调整集电极对基极电阻或基极对发射级电阻就能改变CE间的电压

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-13 20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-13 21:02 编辑

今天通电的情况下 测试Q114~Q121  那一排中功率管的  b-e 级电压,只有Q120有0.6v,其他都是0v!

好的那块板子BE 级之间  都有0.5~0.6v 电压。

但在不通电的情况下,测试各脚对地  电阻,2块板子基本一致。(上图表格上面  手写的就是电阻值)。

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-14 15:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-14 15:19 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-13 20:45
2.8伏太高了,大管必烧,对应两个PN结应该在1.2~1.3伏左右【高供电情况适当降低】,现在应该确定到底是驱 ...


谢谢帮助

今天按你的方法试试。


电压太高,调试时能否接个220v 转110v  的电源。

将电压减半  ?   +—90v  变成+-45v

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-14 21:14 | 显示全部楼层
兄妹小江 发表于 2015-5-13 20:45
2.8伏太高了,大管必烧,对应两个PN结应该在1.2~1.3伏左右【高供电情况适当降低】,现在应该确定到底是驱 ...

已经拆除Q121和Q120,分别在Q115和Q119的集电极各接一个2K电阻到中点,测试中点为0,
但时Q117集电极也是0伏。

测试那一排剩余中功率管的  b-e 级电压,只有Q119有0.3v,其他都是0v!



用示波器 输入1K 方波,也没有输出信号。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-14 21:16 | 显示全部楼层
拆下的那对管子 用万用表  测试 f值  je350   45               je340    只有15

36

主题

18

好友

2786

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56680
帖子
6473
精华
0
经验
2786 点
金钱
1620 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献 论坛版主

发表于 2015-5-15 05:45 | 显示全部楼层
海胆 发表于 2015-5-14 21:14
已经拆除Q121和Q120,分别在Q115和Q119的集电极各接一个2K电阻到中点,测试中点为0,
但时Q117集电极也 ...

拆掉Q121和Q120反而没电压了,那以前的电压可能是其漏电所致
因预推动基极100欧电阻烧毁,为稳妥起见,中功率管可能要换7个,准备正品B649A和D669A【BVceo180伏】   5对

电压级管Q115【PNP对应B649A】
恒压管Q117【此管决定末极大管偏压,性能不良危害严重,NPN对应D669A,,中功率管换好后暂时不安装大功率管,测大管BE电压在0.5伏左右,这个电压调整由Q117及周边电阻决定】
下恒流管Q119【NPN】
预推动和推动管Q121,123【NPN】
预推动和推动管Q120,122【PNP】
当7个中功率管换好后,为复测准确性,先将过流保护D111和D112各脱开一端【大管击穿,射极跟随电阻烧断情况下,过流保护Q133,Q132也很容易烧坏】

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-15 15:43 | 显示全部楼层
兄妹小江 发表于 2015-5-15 05:45
拆掉Q121和Q120反而没电压了,那以前的电压可能是其漏电所致
因预推动基极100欧电阻烧毁,为稳妥起见, ...

还是买 原来的型号  mje350    340吧。
耐压300v

点评

嗯,当然是高的好,先把这些中功率管换上再说,只要中点0,大管Ube0.5伏就OK了  发表于 2015-5-15 21:12

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-19 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-19 11:15 编辑
兄妹小江 发表于 2015-5-15 05:45
拆掉Q121和Q120反而没电压了,那以前的电压可能是其漏电所致
因预推动基极100欧电阻烧毁,为稳妥起见, ...


打算 将Q114~Q121  8只中功率管全部拆除,然后用示波器 测试1K方波,看看是否正常。

淘宝上的管子 五花八门,真不知道买哪种好。

点评

白字的应该是假的,不行就买拆机的呗,既便宜估计也没人打磨,回来用兆欧表【也就是摇表】测下反压,一般真管一致性都比较好,支持你换8个中功率,顺便带几个小管对管,万一坏了呢,再买耽误时间  发表于 2015-5-19 14:01

94

主题

6

好友

1234

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
196
帖子
1940
精华
0
经验
1234 点
金钱
1151 ¥
注册时间
2004-3-27
 楼主| 发表于 2015-5-30 21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 海胆 于 2015-5-30 21:37 编辑
海胆 发表于 2015-5-19 11:13
打算 将Q114~Q121  8只中功率管全部拆除,然后用示波器 测试1K方波,看看是否正常。

淘宝上的管子  ...


今天将买的  汕头  拆机管 9对  用万用表测试了一下。

340  放大系数全部在 40~60之间,
350  放大系数全部在 120~150之间。

找了几只  接近的上机,功率管 也上了2对

输出 直流电压 降到了  2.5mv。


接音源 放音正常。

点评

是用万用表测的β吧,万用表对小管准确度还可以,中功率和大功率那点电流太小了,如果非要测数据,建议搭个100~200毫安集电极电流的配对测试仪,,既然正常了就多品品,以免交差后在反复  发表于 2015-5-30 23:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部