我明天找个电阻试一下
音圈是电感。电感并联电阻，降低了电感Q值，使频响平坦，牺牲点增益，改善了音质。只要适当阻值的无感电阻都能起作用。
夜@星 发表于 2015-5-20 12:16
说再多也没用！没科学根据！分频点变了！没有数据支持的肓听都是耍流氓！
纯电阻可以改变分频点就好了，就不必为电感电容的相位破坏发愁了。电阻只能改变分频点频率衰减的坡度，是不能改变分频点的。
反电动势?还改善音质？被忽悠了都不知道，频响被改得一塌糊涂了都听不出来？
看下某个实例：调整好的平直的频响的两分频箱子，低音两阶带RLC,高音三阶
中低音单元并联一个64欧姆电阻后（楼主说的8倍标称阻抗），频响自己看：
中低音单元并联一个32欧姆电阻后（楼主说的4倍标称阻抗），频响自己看
以1KHZ为中心，频响凹陷了1~2dB,分频交叉点有没有变也自己看~
wzy728 发表于 2015-5-30 21:53
反电动势?还改善音质？被忽悠了都不知道，频响被改得一塌糊涂了都听不出来？
看下某个实例：调整好的平 ...
谢谢728烧友在复杂的功率分频中进行的实践和理论探讨，我都没在复杂的功分箱试过，我最初在有源低音炮喇叭试过，再到全频喇叭试过，耳机试过，单电容分频音箱试过，电分音箱试过，效果还是相当不错的。
至于复杂的功分音箱，本身分频网络就相当的复杂，有大量的电容、电阻和电感并联在喇叭上，这个分频器可以看成喇叭的一部分，他本身就可以吸收喇叭的反电动势，这时你再并联一个电阻在喇叭上，有点画蛇添足的味道。正确的做法是，先把这个电阻并联在单个喇叭上试（不接分频器），分别试低音、中音甚至高音，确定有相当的效果后，就把电阻一直接在喇叭上，然后再开始设计分频器，调整音箱幅频特性，让其平坦。
myfop 发表于 2015-5-20 09:12
这个电阻如果并联在功放上，就等于与功放输出电阻（0.1Ω）并联，将一点效果都不会有，千万要记住哦。
你也知道直接并在功放上没作用啊，并在喇叭旁边难道就有用？
导线电阻能有多少？
紫铜的电阻率约：0.017 Ω·mm²/m。
也就是说，你用1平方毫米的铜线连接音箱（绝对的“鸡线”），连线长度5米，来回总长10米，电阻才0.17欧姆。
功放输出阻抗就算0.1Ω吧。
也就是说，你把电阻直接并联在喇叭上，实际上也就相当于并联在0.27欧姆的阻抗上。
老干妈在美国卖10刀一瓶很好卖
myfop 发表于 2015-5-12 10:18
中国的烧友火力不足，永无出头之日，与一直生活在洋人的淫威下有很大关系。中国的扬声器厂家是否生产出好 ...
说得好，有的烧友投资比例失衡，喇叭功放1:2甚至更高
真的假的？感觉很神奇的样子啊
137777ming 发表于 2015-6-2 23:28
真的假的？感觉很神奇的样子啊
实践是检验真理的的唯一标准，这句话永远是正确的。
国产的电脑2.1音箱。在低音炮上并上这么一个电阻应该有点效果。中高音就不要了
wzy728 发表于 2015-5-30 21:53
反电动势?还改善音质？被忽悠了都不知道，频响被改得一塌糊涂了都听不出来？
看下某个实例：调整好的平 ...
可能是原来设计就有问题 加了电阻 反而正常了:lol
zswjw 发表于 2015-6-16 09:36
国产的电脑2.1音箱。在低音炮上并上这么一个电阻应该有点效果。中高音就不要了
如果声音缺乏脱箱感，缺乏纵深感和层次感，中音还是值得一试的。
嗯 空了试下
不得不说开始我也不信，试过之后效果很好，算是偏方治大病吧，呵呵。
自制1875功放+声韵4寸全频（阻抗4欧），并联36欧/5W水泥电阻，声音很耐听，干净多了，比并联之前效果要好。没仪器，也不会测频响。
节后准备换无感电阻再试试。
哪天也试试
不敢说对错了，见过试过更离谱的，解释不了的。主要问问，你是并联在喇叭两端的吗
这个电阻你试试用比扬声器阻抗大一点的电阻，串联一个电容，比如10到20微法逐步增大，看看是否有同样效果